Открытия и исследования экзопланет

[Golossvyshe]

Простите, для белых карликов Главной Последовательности?

Всё верно. У понятия "белых карликов" есть два различных значения: звезды на главной последовательности и остатки звезд.

 Покажите мне здесь, пожалуйста, белые карлики на главной последовательности:

Да, я тоже удивился.

Вроде всегда БК были огарками звёзд и ничем кроме. Откуда БК на ГП?

[Golossvyshe]

Ужас, кто-то ещё не знает.

Я не буду дальше спорить с вами. Можете сколько угодно оправдывать своё невежество

Вот он, чистейший и незамутнённый снобизм "специалиста по пятой ноге гималайского таракана"

Про это НИКТО не знает. 
Даже и про наличие самого-то "Кеплера" не подозревают 99,999% населения планеты.
А уж про продлённую миссию К2 в курсе, наверное, человек 300 от силы

Я вот, к примеру, давненько прекратил отслеживать. Достаточно сайта уважаемой Вики Воробьёвой http://www.allplanets.ru/

Если случится какое-то серьёзное открытие, шум поднимется.
Только вряд ли... Во всяком случае не раньше, нежели запустят "Вебба", а это 2020-е годы...
Ну или, может, китайцы в Антарктиде чем удивят. Но тоже не в ближайшее время.

[Golossvyshe]

С чего же такой вывод? За время жизни Солнца наша Земля вполне способна удержать оптимальную для жизни атмосферу и воду

Нет, воду не способна. По мере выгорания «топлива» Солнце становится все ярче, приблизительно на 1% каждые 100 миллионов лет. Земля постоянно теряет воду. Часть водяного пара поднимается в верхние слои атмосферы, где молекулы воды распадаются под действием ультрафиолетового излучения. Освободившиеся атомы водорода, как самого легкого элемента, улетают в космическое пространство. Таким образом происходит постепенная потеря водных запасов планеты. Однако эти потери компенсируются поступлением воды из мантии (вулканы, гейзеры и т.д.) и из космоса (кометы, метеориты).

Вы вводите в заблуждение несведущих в данном вопросе.

На самом деле диссипация для Земли не имеет абсолютно никакого значения. Это вам не Марс.
Для всех планет размером с Землю вообще диссипацией можно смело пренебречь. Чему наглядный пример Венера. Магнитного поля нет, а атмосфера будь здоров.

Тем более никакого значения не имеют кометы и метеориты.

Что касается солнечной постоянной - она, конечно, имеет значение. Но тоже опосредованно.

Вспомним - в венде на Земле имело место мощнейшее оледенение, и это при содержании СО2 в неск. процентов. В архейском термическом пике, напротив, Т океана была +70-80 град.

А на Марсе в нойскую эру шли дожди и текли реки, при том, что 4 млрд лет назад Солнце светило слабее.

Так что когда запустится механизм "венеризации" Земли, предсказать сложно.

p.s. И воду, кстати, Земля в итоге потеряет отнюдь не за счёт диссипации, а посредством реакции раскалённого пара с породами земной коры.

[Golossvyshe]

p.s. И воду, кстати, Земля в итоге потеряет отнюдь не за счёт диссипации, а посредством реакции раскалённого пара с породами земной коры.

Благодаря каким реакциям?

Я сейчас уже не помню, а искать лень. Прежде всего, конечно, за счёт реакции с углем, графитом и рассеянным углеродом.
https://steeltimes.ru/books/theory/theorymetalproc/23/23.php
и последующей диссипацией водорода.

Впрочем, сейчас полная потеря водяного пара Землёй даже на очень поздней стадии эволюции (когда Солнце будет красным гигантом) уже ставится под сомнение
https://www.bbc.com/russian/science/2014/06/140613_massive_water_reservoire
Огромные запасы воды, в три раза превышающие объем мирового океана, обнаружены в недрах Земли.
Вода эта содержится в горной породе рингвудит, которая залегает на глубине 700 км в земной мантии. Это форма уже давно известного минерала оливина, из которого в основном состоит земная мантия

Т. к. единомоментно вся эта вода, естественно, выделиться не может, то ледяной саван Земле-покойнице (когда Солнце станет наконец белым карликом) обеспечен.

p.s. Зато случайно нашёл в папке "всячина" "время полудиссипации" (потеря 50%) азота. Естественно, с текущим темпом потерь.
Для Земли - 10²⁸ лет, для Венеры 10²⁶.

Как видим, диссипацией пренебречь не только можно, но и нужно.

[Golossvyshe]

Первые результаты от Gemini Planet Imager Exoplanet Survey (GPIES), данные по первым 300 звездам

https://www.centauri-dreams.org/2019/06/14/giant-planets-less-likely-around-sun-like-stars/


https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/ab16e9

<<<Результаты статистического анализа говорят: планеты, немного более массивные, чем Юпитер, на внешних орбитах вокруг звезд размером с Солнце редки.

И что?

Мы подозреваем, что в нашей солнечной системе Юпитер и Сатурн создали окончательную архитектуру, которая влияет на свойства земных планет, таких как Марс и Земля, включая основные элементы для жизни, такие как доставка воды, и скорость воздействия.

Это ложный силлогизм.
Очередная уловка мыодникеров, только и всего.

Уже вброшена лже-"теория" о якобы кометном происхождении воды на Земле, и сейчас путём массированного пиара переводится в разряд "это общеизвестно".

На самом деле вода на Земле имеет внутреннее происхождение.

 

Планетная система, состоящая только из планет земной группы и без планет-гигантов, вероятно, будет сильно отличаться от нашей, и это может иметь последствия для возможности существования жизни в других местах нашей галактики.

Ну и что?

И пусть себе отличается.

Еще один довод в пользу редкости "Земель".

Да уж какая там редкость...
Их в нашей Галактике как песка в Сахаре.

Если, конечно, не искать точь-копию.

[Golossvyshe]

Отличная подборка статей. Спасибо!

Теперь осталось дождаться обнаружения первой кислородной атмосферы - и можно помирать с мыслью, что мир этот устроен правильно.