Открытия и исследования экзопланет

[an 2]

Во втором сегодняшнем препринте  от 10 - 03 - 2022
https://arxiv.org/abs/2203.04494

сообщается об   подтверждении атмосферного натрия  у планеты горячего нептуна  WASP-166b с помощью спктрометра ESPRESSO.
Как известно,  ранее натрий был обнаружен  в  уширении линии NA  при достоверности   3,4 сигма на спектрографе HARPS, этот результат был  обновлен двумя транзитами, наблюдаемыми на спектрографе ESPRESSO, подтверждая  уширенный характер линии.
Это первое     подтвержденное обнаружение натрия у планет  в пустыне нептунов.

Более глубокое понимание атмосфер экзопланет, расположенных на краю или даже в пределах пустыни нептунов, позволит нам лучше понять, вместе с другими примерами, что является причиной возникновения пустыни нептунов (долины радиусов),  процессы  ли  формирования планет на месте, или их последующая эволюция. 

[an 2]

Методом микролинзирования обнаружены две суперземли (или мининептуна) в созвездии Геркулес,

 одна из них, KMT-2021-BLG-0912L b, обнаружена у звезды спектрального класса K  массой 0,8 M солн. в созвездии Геркулес,  на расстоянии 5560±1430 pc,  масса  планеты оценивается в 2.81(+1.08-0.99) M земл., расстояние от своей звезды 3.14(+3.94-2.33) а.е. (~ 468 млн км.)

https://exoplanetarchive.ipac.caltech.edu/overview/KMT-2021-BLG-0912L#planet_KMT-2021-BLG-0912L-b_collapsible

Вторая планета, KMT-2018-BLG-1988L b, находится также в созвездии Геркулес на расстоянии  4150(+1790-1420) pc, у звезды массой 0.47(+0.33-0.24) солн., карлика сп. класса M,  на расстоянии от своей звезды 3.09(+1.33-1.05) а.е. ( ~ 460 млн. км), её масса оценивается в 5.56(+3.84-2.84) M  земл.

https://exoplanetarchive.ipac.caltech.edu/overview/KMT-2018-BLG-1988L#planet_KMT-2018-BLG-1988L-b_collapsible

https://exoplanetarchive.ipac.caltech.edu/docs/exonews_archive.html#11March2022
Все большее число планет небольшой массы обнаруживается методом микролинзирования.

[vika vorobyeva]

Весьма вероятно, что закрывается внутренняя планета у звезды BD-06 1339 (GJ 221):
https://arxiv.org/pdf/2203.06191.pdf
Авторы проанализировали фотометрию TESS и нашли синусоидальные колебания блеска этой звезды с тем же периодом и почти с той же фазой, что и период обращения предполагаемой планеты GJ 221 c (http://allplanets.ru/star.php?star=GJ%20221) (3.87 суток). Из чего был сделан резонный вывод, что колебания лучевой скорости, приписываемые влиянию планеты GJ 221 c, вызваны собственной звездной активностью, а самой планеты не существует.

[Goodricke]

NASA подтвердило открытие 5000 экзопланеты

https://www.nasa.gov/feature/jpl/cosmic-milestone-nasa-confirms-5000-exoplanets

[an 2]

Сообщается о последних наблюдениях трансмиссионного спектра самой удаленной планеты системы TRAPPIST-1.

https://arxiv.org/abs/2203.13698
Выполненные ранее спектроскопические наблюдения, в том числе и с космического телескопа Хаббла Wide (Полевая камера 3 (HST/WFC3)), смогли исключить наличие чистой первичной атмосферы с преобладанием водорода для всех планет TRAPPIST-1 за исключением самой удаленной планеты TRAPPIST-1h, у   которой нельзя было полностью исключить первичную атмосфру с преобладанием H/He.

 В статье рассматриваются результаты последних наблюдений трансмиссионного спектра трех транзитов TRAPPIST-1h космическим телескопом HST с помощью широкоугольной камеры 3.
Было произведено моделирование активных областей звезды TRAPPIST-1, какие изменения спектра звезды они вызывают, м какой спектр будет для смеси холодных и активных участков звезды, а затем он сравнивался со спектром полученным при транзитах, что позволило исключить звездное загрязнение спектра планеты.
В конечном итоге определяется, что всё  указывает на атмосферу у  TRAPPIST-1h  с высоким средним молекулярным весом и  с очень непрозрачным аэрозолем, что дает плоский спектр (в нем нет ярко выраженного поглощения определенных длин волн),  также они  согласуются с отсутствием  атмосферы, что нельзя полностью исключить  при  точности текущих данных.


 При равновесной температуре у   TRAPPIST-1h  ( 170 К) и предполагаемой металличности, выводимой из средней плотности,  вода, и углекислый газ находятся вблизи точки, где они могут конденсироваться из атмосферы в виде кристаллических ледяных облаков.
 Только очень плотная атмосфера CO2, создающая парниковый эффект,  будет стабильной и не сконденсируется.
Что  теперь точно установлено для  TRAPPIST-1h,  это то, что у неё полностью исключается атмосфера с преобладанием H/He и одновременным отсутствием аэрозолей. Это новые ограничения на её свойства.

космический телескоп "Джеймс Уэбб"  будет наблюдать за тремя транзитами планеты  в диапазоне с 0,6 до 5,3 мкм, с  достаточно высокой точностью, чтобы зарегистрировать различия  между  атмосферами  содержащими воду, углекислый газ, азот, окись углерода и метан.
 Эти  наблюдения,  вместе с атмосферными данными, которые они будут включать,  дадут дополнительную информацию о потенциальном конденсате для облаков TRAPPIST-1h

[LeMay]

  Сергей Попов: МАСовское рабочее определение экзопланет.
  http://arxiv.org/abs/2203.09520
  Все помнят дискуссии о том, что называть экзопланетой. В итоге, согласно решению Международного астрономического союза (МАС) Плутон был переведен в класс карликовых планет. Нечто аналогичное надо сделать и для экзопланет. В статье авторы представляют рабочее определение МАС по этому поводу. Оно было сформулировано комиссией F2 по экзопланетам и Солнечной системе. Важно, что объект должен вокруг чего-то вращаться (включая черные дыры, бурые карлики и тп.). Верхний предел масс - 13 масс Юпитера. А нижний определяется, как в Солнечной системе (по очистке орбиты). Планета должна быть примерно в 25 раз легче центрального тела. Механизм формирования не имеет значения.

[Olweg]

Планета должна быть примерно в 25 раз легче центрального тела.

Вот с этим согласен полностью. Многие "планеты", открытые прямым наблюдением (например, 2M1207b) - на самом деле компоненты очень маломассивных двойных систем.

[Dioksan]

Тогда получится что гиганты ~10MJ на орбите красных карликов <250MJ и не планеты вовсе.

Обн.
По базе насчитал 22 (из 384) известных планеты массой 25-10MJ у звёзд М класса.

[Olweg]

Тогда получится что гиганты ~10MJ на орбите красных карликов <250MJ и не планеты вовсе.

Так скорее всего и нет. Конечно, точный водораздел поймать сложно. Но 1:25 мне кажется разумным. Планеты-гиганты у красных карликов - явление редкое, и встречаются как правило у массивных экземпляров.

[an 2]

https://arxiv.org/abs/2203.15059

Анализ 8 фазовых фотометрических кривых Спитцера у горячих юпитеров: Катар-1b, Катар-2b, WASP-52b, WASP-34b и WASP-140b
 с  равновесными температурами T ~ 1300K

Сделан вывод, что есть тенденция увеличения смещения максимальной температуры от подзвездной точки с увеличением периода обращения, а также приведены   предварительные доказательства зависимости смещения горячих точек от гравитации на поверхности планеты.

[vika vorobyeva]

Методом лучевых скоростей открыты два легких газовых гиганта у красных карликов TYC 2187-512-1 и TZ Ari:
https://arxiv.org/pdf/2203.16504.pdf

Обе планеты открыты с помощью спектрографа CARMENES в рамках программы наблюдений 387 красных карликов.

TYC 2187-512-1 – ранний красный карлик спектрального класса M1 V, удаленный на 15.485 ± 0.005 пк, светимость в 24 раза меньше солнечной. Планета с проективной массой 0.33 ± 0.02 масс Юпитера и орбитальным периодом 692 ± 9 суток, орбита близка к круговой (e ~ 0.05). Температурный режим грубо соответствует температурному режиму Юпитера (большая полуось орбиты 1.22 ± 0.02 а.е.).

TZ Ari интересна тем, что это очень близкая звезда – она удалена от нас только на 4.470 ± 0.001 пк. Этот красный карлик существенно меньше и тусклее, его спектральный класс M5 V, светимость в 394 раза меньше солнечной. Планета – субсатурн с проективной массой 0.21 ± 0.02 масс Юпитера, орбитальный период 771.4 ± 1.3 суток, орбита сильно эксцентрична (e = 0.46 ± 0.04). Большая полуось орбиты 0.88 ± 0.02 а.е., температурный режим в среднем соответствует температурному режиму Урана (точнее, немного теплее), а в течение одного витка меняется от температурного режима Сатурна до температурного режима, среднего между режимами Урана и Нептуна.
Наклон орбиты неизвестен, но если предположить, что плоскость орбиты планеты мало наклонена к экватору звезды, то sin i < 0.47 (мы видим звезду примерно с полюса), и истинная масса планеты будет больше 0.45 масс Юпитера. Тут авторы надеются на "Гайю" и определение всех параметров орбиты через астрометрию.

В итоге авторы оценили распространенность (частоту встречаемости) планет-гигантов с периодами меньше 2 лет у красных карликов в 2-6%.

Upd Оказывается, у звезды TZ Ari (она же GJ 9066) уже открывали 2 планеты. В 2020 году группа товарищей выкатила 10 планет у красных карликов по результатам наблюдений на спектрографах HARPS, HIRES и ряда других (https://arxiv.org/pdf/2008.07998.pdf, http://allplanets.ru/novosti_2020_2.htm#1036). У GJ 9066 был найден тяжелый нептун с проективной массой 30.9 масс Земли и орбитальным периодом 241.9 суток, и гигант с проективной массой 71.6 масс Земли и орбитальным периодом 767.9 ± 7.5 суток. Наблюдения на CARMENES подтвердили наличие более далекой планеты и позволили уточнить ее параметры, а вот наличие тяжелого нептуна НЕ подтвердили, о чем авторы и пишут.

[LeMay]

  Из ежемесячных обзоров Сергея Попова.
  Поиск планетных компаньонов у примерно 800 пульсаров в рамках пульсарной программы Джодрелл Бэнк (A search for planetary companions around 800 pulsars from the Jodrell Bank pulsar timing programme). http://arxiv.org/abs/2203.01136

  В 1992 г. был открыт первый объект планетной массы вне Солнечной системы. Это была планета, обращающаяся вокруг радиопульсара. Сейчас в этой системе мы знаем три планетных объекта. Система уникальна, и ее происхождение остается загадкой. Известно еще несколько объектов планетных масс у пульсаров, но они все по одному, и их происхождение, видимо, радикально отличается от первой пульсарной системы.
  Авторы предприняли едва ли не самую крупную попытка найти что-то еще, изучив почти 800 пульсаров. Увы - ничего. Есть кое-какие кандидаты, но обнаруженная квазипериодичность, скорее всего связана с магнитосферными процессами. Авторы выделяют лишь один неплохой кандидат. Но это все равно кандидат.

[an 2]

Интересная статья в Архиве

https://arxiv.org/abs/2204.01940

В ней исследуется как влияют характеристики звезд и планет на долину радиусов (разрыв Фултона), провал количества планет с радиусами между 1,5 и 2,0 радиусов Земли по сравнению с количеством планет с радиусами больше и меньше этого промежутка.

Выясняется, что долина становится более заметной с увеличением как звездного возраста так и металличности звезд.

Отношение количества суперземель к субнептунам монотонно увеличивается с возрастом, но уменьшается с увеличением металличности.
Это свидетельствует, что число субнептунов у звезд не коррелирует с  их  металличностью, (что впрочем было известно и ранее,) в отличие от нептунов и юпитеров.

Это еще аргумент за выделение субнептунов(мининептунов) в отдельный класс планет.
 
Средний радиус планет над долиной (2,1 - 6 R земли) уменьшается с возрастом, но увеличивается с  возрастанием металличности.
Напротив, средний радиус планет ниже долины (R<1,75 R земл.) в целом не зависит от возраста и металличности, что может свидетельствовать об отсутствии влияния звездного излучения на характеристики  этих планет вследствие их большей плотности и гравитации. 
Результаты показывают, что морфология долины, как и все планетарное распределение по радиусу, эволюционирует в течение долгого времени.


Сейчас существует два объяснения механизма возникновения и изменения этой долины радиусов, это фотоиспарение внешних оболочек планет под воздействием излучения молодой звезды, и результат воздействия первоначально раскаленного ядра во время их ранней эволюции.
В препринте приводятся доводы за гибридную модель образования долины радиусов, одновременный результат фотоиспарения и потери массы от излучения ядра.
Гибридная модель сочетает механизм фотоиспарения, легко объясняющий появление разрыва Фултона на ранних этапах существования планетных систем, и механизм потери массы от ядра, действующий на более длительных промежутках времени, и потому также легко объясняющий дальнейшее расширение долины радиусов с возрастом планетных систем.

[vika vorobyeva]

Представлена вторая планета в системе HD 83443:
https://arxiv.org/pdf/2204.05711.pdf

Методом лучевых скоростей открыли планету-гигант на широкой эксцентричной орбите вокруг солнцеподобной звезды HD 83443, у которой еще в 2002 году был открыт горячий юпитер HD 83443 b.
Проективная (m sin i) масса новой планеты составляет 1.35 ± 0.07 масс Юпитера, орбитальный период 22.6 лет, эксцентриситет орбиты 0.76 ± 0.05, большая полуось 8.0 ± 0.8 а.е.
Судя по всему, когда-то в этой системе произошло планет-планетное рассеяние, одна из планет перешла на эксцентричную орбиту с низким перицентром, которая затем скруглилась приливными силами, а вторая тоже перешла на эксцентричную орбиту, но уже с высоким апоцентром.
Авторы поискали в данных "Гайи" следы ускорения звезды, вызванного влиянием внешней планеты, но ничего не нашли. Отсюда верхний предел на истинную массу HD 83443 c – 3.5 масс Юпитера (с достоверностью 99.7%). С достоверностью 1 сигма истинная масса внешней планеты составляет 1.5 ^+0.5/_-0.2 масс Юпитера.

[an 2]

 Исследования красного карлика Gl 514, результаты за четверть века наблюдений.   Суперземля на эксцентрической орбите проходящей через обитаемую зону.
https://arxiv.org/abs/2204.06376

Красный карлик Gl 514 спектрального класса M1.0V  находится на расстоянии 7,628 пк. (24,87 св. лет) в созвездии Волопас.
Звезда довольно яркая, V - 9,03
В течение почти 25 лет она наблюдалась со спектрометрами  HIRES, HARPS и CARMENES.  Было сделано 540 замеров радиальной скорости звезды.
Дополнительно были использованы результаты измерений астрометрических  обсерваторий Hipparcos и Gaia, которые ограничили присутствие долгопериодических спутников звезды,  планет ∼0,2 M юпит. на расстоянии  ~  3−10 а.е. и массивных планет-гигантов/коричневых карликов на расстоянии до нескольких десятков а.е.

В результате был сделан  вывод, что Gl 514 содержит суперземлю на вероятно эксцентричной орбите.
Минимальная масса  Msini  = 5,2±0,9 M Земли, период обращения 140,43±0,41 суток, эксцентриситет 0,45+0,15−0,14,  большая полуось ~ 0,422 а. е.(62,9 млн. км.)
 Консервативная обитаемая зона с солнечной инсоляцией приближенной к земной, для планеты у Gl 514 с массой 5 M земл. находится на расстояние от 0,207 а. е (30,8 млн. км.) до  0,411 а. е. (61 млн. км.) на каком расстоянии находится  Gl 514 b 34 % своего орбитального периода.
Планетные модели  однако показывают, что значительная площадь, занятая водным резервуаром планеты, и /или значительное атмосферное давление,  может служить  как эффективная защита климата, минимизируя  колебания температуры в короткие промежутки времени, даже при таком эксцентриситете планеты.

 Поэтому Gl 514 b представляет собой интересный научный случай для изучения обитаемости планет на эксцентричных орбитах.

Хотя возможно, что эксцентрическая орбита Gl 514 b не истинная, а есть результат который даёт двухпланетная система с почти круговыми орбитами, такие случаи известны.

[Goodricke]

Астрономы «закрыли» экзопланету в системе с тремя звездами

Международная команда астрономов отозвала из журнала Science опубликованную в 2016 году статью. Она была посвящена открытию экзопланеты в системе HD 131399, содержащей три звезды.

Система HD 131399 расположена на расстоянии 350 световых лет от Солнца. Она состоит из трех звезд спектральных классов A, G и K. В ходе прямых наблюдений системы астрономы заметили еще один объект. Он был классифицирован как обращающийся вокруг одной из звезд HD 131399 газовый гигант, чья масса в четыре раза превосходит массу Юпитера.

Громкая находка привлекла повышенное внимание со стороны научного сообщества. Однако в ходе последующих наблюдений другие команды астрономов поставили под сомнение выводы своих коллег. Более детальный анализ показал, что «экзопланета» скорее всего не входит в состав HD 131399 и является куда более далеким фоновым объектом.

Этот вывод заставил первоначальную группу исследователей еще раз проанализировать свою предыдущую работу, а затем провести новые наблюдения HD 131399. В их ходе они обнаружили существенную разницу в расстоянии между HD 131399 и объектом, принятым за экзопланету. Это означает, что он действительно является фоновым телом, скорее всего далекой звездой.

Несмотря на вполне понятное разочарование астрономов, «закрытие» экзопланеты также имеет важное значение. Оно наглядно демонстрирует сложности, возникающие при соотнесении положения небесных тел и необходимость перепроверки выводов другими командами исследователей.


https://kiri2ll.livejournal.com/1949288.html
https://phys.org/news/2022-04-team-discovery-planet-stars-retracts.html

[Compositor]

Дорогие более квалифицированные товарищи!
А скажите, существует список или сводное описание полностью солнцеподобных систем? Чтобы звезда - близко к солнечной массе,  классу и стадии развития, планеты - примерно нашей конфигурации, то есть землеподобные  плюс-минус окрест обитаемой зоны, гиганты плюс-минус на сатурно-юпитерианских орбитах?

Я полный чайник насчет поиска в научных данных и статьях. Поиски по верхам выглядят так: мы знаем менее десятка солнцеподобных звезд с предполагаемыми планетами-гигантами на широких (юпитерианских) орбитах, и это все. Они все заявлены по многолетним замерам лучевых скоростей. Ни у одной нету даже предположений насчет землеподобных планет в комплекте - но именно они наша лучшая надежда когда-то обнаружить Солнечную Систему-2, -3, и т.д. Так и есть?

Правда ли, что человечество технически неспособно обнаружить землеразмерную планету у солнцеподобной звезды кроме как транзитом, причем шансы транзит словить плохие, т.к. непрерывных наблюдений целый год подряд не делает даже TESS ?  А если конфигурация нетранзитная - ни лучевые скорости, ни коронографы на сегодня не видит искомое? И даже перспективные, уже предлагаемые, но еще не построенные коронографы?

Правда ли, что для лучевой скорости звезды типа Солнца, вокруг которой есть Земля, соотношение сигнал/шум настолько плохое, что землеподобные планеты вообще никогда не будут искаться этим методом, как бы ни повышалась точность наблюдений? И остаются надежды только на фантастические коронографы далекого-далекого будущего?

Есть ли хоть одна солнцеподобная звезда с землеразмерной планетой около обитаемой зоны, обнаруженной транзитом, и с надежно доказанной массой и размером планеты, но без планет-гигантов? Прав ли я, что это означает абсолютно другую ситуацию насчет истории формирования, астероидных поясов и бомбардировок? Если гигантов нет - Земли у такого Солнца теряет шансы быть реально землеподобной?

[Olweg]

Правда ли, что человечество технически неспособно обнаружить землеразмерную планету у солнцеподобной звезды кроме как транзитом, причем шансы транзит словить плохие, т.к. непрерывных наблюдений целый год подряд не делает даже TESS ?  А если конфигурация нетранзитная - ни лучевые скорости, ни коронографы на сегодня не видит искомое? И даже перспективные, уже предлагаемые, но еще не построенные коронографы?

Да, всё так и есть. Землеразмерные планеты в зоне обитаемости доступны пока только у красных карликов, как для доплеровского, так и для транзитного метода (примеры - Проксима Центавра и Trappist-1, соответственно).

Правда ли, что для лучевой скорости звезды типа Солнца, вокруг которой есть Земля, соотношение сигнал/шум настолько плохое, что землеподобные планеты вообще никогда не будут искаться этим методом, как бы ни повышалась точность наблюдений? И остаются надежды только на фантастические коронографы далекого-далекого будущего?

Надежда есть. Точность ESPRESSO, установленного сейчас на VLT, близка к нужным 10 см/с. Но нужны долгие ряды наблюдений, и, видимо, если шанс и есть, то только для очень хромосферно спокойных звёзд.

Есть ли хоть одна солнцеподобная звезда с землеразмерной планетой около обитаемой зоны, обнаруженной транзитом, и с надежно доказанной массой и размером планеты, но без планет-гигантов? Прав ли я, что это означает абсолютно другую ситуацию насчет истории формирования, астероидных поясов и бомбардировок? Если гигантов нет - Земли у такого Солнца теряет шансы быть реально землеподобной?

У Kepler были такие кандидаты, но подтвердить их очень непросто. В общем, можно сказать, инструментов, позволяющих надёжно (а не на пределе возможностей) обнаруживать аналоги Земли у аналогов Солнца, сейчас нет и в обозримом будущем не появится.

[an 2]

 Olweg на большинство вопросов ответил, но добавлю ещё.

 

скажите, существует список или сводное описание полностью солнцеподобных систем? Чтобы звезда - близко к солнечной массе,  классу и стадии развития, планеты - примерно нашей конфигурации, то есть землеподобные  плюс-минус окрест обитаемой зоны, гиганты плюс-минус на сатурно-юпитерианских орбитах?

Такие неизвестны, поэтому и списков нет.  Также неизвестно и это:

Есть ли хоть одна солнцеподобная звезда с землеразмерной планетой около обитаемой зоны, обнаруженной транзитом, и с надежно доказанной массой и размером планеты, но без планет-гигантов?

мы знаем менее десятка солнцеподобных звезд с предполагаемыми планетами-гигантами на широких (юпитерианских) орбитах, и это все. Они все заявлены по многолетним замерам лучевых скоростей. Ни у одной нету даже предположений насчет землеподобных планет в комплекте - но именно они наша лучшая надежда когда-то обнаружить Солнечную Систему-2, -3, и т.д. Так и есть?

Это не значит, что этими системами список исчерпывается, открывают и новые.   

Правда ли, что человечество технически неспособно обнаружить землеразмерную планету у солнцеподобной звезды кроме как транзитом, причем шансы транзит словить плохие, т.к. непрерывных наблюдений целый год подряд не делает даже TESS ?

Обнаружить то  вполне возможно и без транзитов, но дело в том что методом RV -радиальных скоростей булет обнаружена только минимально возможная масса Msini, а каков истинный  наклон орбиты планеты к картинной плоскости можно узнать только в отдельных случаях( например если у звезды есть массивный аналог пояса Койпера, наклон которого можно измерить) да то это будет не стопроцентная достоверность, плоскости не обязаны совпадать.
Другой нетранзитный метод это микролинзирование, но там достоверно определить массу и расстояние планеты от звезды -линзы  можно только в отдельных случаях.

Правда ли, что для лучевой скорости звезды типа Солнца, вокруг которой есть Земля, соотношение сигнал/шум настолько плохое, что землеподобные планеты вообще никогда не будут искаться этим методом, как бы ни повышалась точность наблюдений?

Нет, почему же, для строящегося телескопа ELT это вполне достижимо.
 Когда он войдет в строй, европейский усовершенствованный аналог Кеплера, орбитальный телескоп   PLATO, к тому времени должен открыть транзитные землеразмерные кандидаты у солнцеподобныых звезд. Определение их масс и будет осуществляться в наблюдениях на ELT.

Прав ли я, что это означает абсолютно другую ситуацию насчет истории формирования, астероидных поясов и бомбардировок?

Это означает всего лишь, что пока нет технической возможности открывать планетные системы подобные Солнечной.
Пока что из косвенных соображений предполагается, что наша Солнечная система относится к меньшинству планетных систем. А какое  это меньшинство, называются разные цифры.

Если гигантов нет - Земли у такого Солнца теряет шансы быть реально землеподобной?

Что означает быть землеподобной в этом случае?  На ней должна существовать  жизнь? Тут трудно сказать. А обладать земной массой и размерами и находиться в обитаемой зоне ничто не мешает.
И к тому же, если звезда, вокруг которой обращается землеподобная планета, входит в двойную не слишком широкую систему, ну подобную 61 Лебедя или даже альфе Кентавра, то
 второй компааньон будет так же выбрасывать кометно-астероидный строительный мусор далеко на окраины и в межзвездное пространство не хуже газовых гигантов, очищая внутренние области.

[vika vorobyeva]

Попадались на глаза оценки, что аналоги Солнечной системы встречаются у 10-15% солнцеподобных звезд, но ссылку быстро не найду. В любом случае эти оценки косвенные и могут быть скорректированы в несколько раз. То есть Солнечная система – не типичная, но и не исключительная редкость, так, один из вариантов.