Открытия и исследования экзопланет

[Olweg]

Может быть какая-то долгопериодическая.

Маловероятно, чисто геометрически.

[Андрей Курилов]

У альфы Кентавра B одна не подтвердилась (сам первооткрыватель отказался от неё), вторая же - представляет из себя что-то похожее на транзит, причём в единственном экземпляре. В общем, очень сомнительно.

По крайней мере у Проксимы есть.

[an]

Чёрт, опередили

Боб в новостях написал ещё раньше
Остаётся найти планеты у Вольф 359, Лаланд 21185 и Сириуса.

И Альфы Кентавра.

У альфа Центавра уже известны планеты разной степени достоверности. У Проксимы и альфа Центавра Б, емнип.
Далее идут пара коричневых карликов, у которых астрометрически наблюдается 3-е невидимое тело, вероятно планета и субкоричневый карлик, который по сути, сам является планетой. А дальше перечисленные выше звёзды, у которых пока даже намёков на планеты ещё не видели.

Ну насчет Лаланд 21185 нельзя сказать что намека нет.  Она даже в европейском каталоге экзопланет числится,  где  Lalande 21185 b  обозначена как суперземля массой 3,8 земных, и с периодом    9.8693 дней.  Может есть сомнения в достоверности обнаружения , хотя в каталоге она обозначена как подтвержденная.

[Olweg]

У альфы Кентавра B одна не подтвердилась (сам первооткрыватель отказался от неё), вторая же - представляет из себя что-то похожее на транзит, причём в единственном экземпляре. В общем, очень сомнительно.

По крайней мере у Проксимы есть.

Ну да, тут вопрос терминологии - что считать Альфой, всю систему с Проксимой, или только основную пару.

[Olweg]

Ну насчет Лаланд 21185 нельзя сказать что намека нет.  Она даже в европейском каталоге экзопланет числится,  где  Lalande 21185 b  обозначена как суперземля массой 3,8 земных, и с периодом    9.8693 дней.  Может есть сомнения в достоверности обнаружения , хотя в каталоге она обозначена как подтвержденная.

Да, уже было в теме:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8397.msg3937454.html#msg3937454
(выше по ссылке, кстати, новость про ещё одну холодную «суперземлю» у красного карлика)

Статья:
https://arxiv.org/abs/1702.03571
Правда, пока речь о «кандидате» (после истории с Gliese 581 g Батлер с Вогтом не торопятся с подтверждениями).

[Dayan]

Запуск европейского аппарата по изучению транзитных экзопланет Cheops намечен на период с 15 октября по 14 ноября следующего года.
Cheops полетит на ракете Союз с космодрома Куру и будет работать на солнечно-синхронной орбите на высоте около 700 километров.

[Алексей Шевченко]

Данные по телескопу имеются?

[Olweg]

Отож:
https://nplus1.ru/news/2018/11/23/cheops
Хеопс (космический телескоп)

[Александр Репной]

Астрономы сделали снимки экзопланеты, чтобы подтвердить наличие воды и отсутствие метана
https://delo.ua/lifestyle/astronomy-sdelali-snimki-ekzoplanety-chtoby-podt-348048/

[Borislаv]

Далее идут пара коричневых карликов, у которых астрометрически наблюдается 3-е невидимое тело, вероятно планета и субкоричневый карлик, который по сути, сам является планетой. А дальше перечисленные выше звёзды, у которых пока даже намёков на планеты ещё не видели.

В системе Луман-16 астрометрический кандидат потом закрыли (было получено значительно большее число астрометрических измерений, которые получили строгий предел на наличие возможных планет).

[Borislаv]

https://arxiv.org/abs/1811.08902

Несколько ученых сделали простейшую вещь: сравнили собственные движения близких звезд в каталогах аппаратов Gaia и Гиппарх. Как известно эти измерения были сделаны с разницей в 20 лет, но при этом обладают разной точностью измерений.

Т.е., если измерения собственного движения в двух каталогах одинаковы, то всё нормально. Если же различаются, то налицо влияние в системе какого-то неизвестного объекта.

В итоге у значительного количества близких звезд заподозрены внешние газовые гиганты с периодом обращения в несколько лет (выделены жирным шрифтов в таблице):



Исключением в этом списке являются системы Проксима Центавра, 61 Лебедя, Глизе 725 и Росс 614 (у них аномалии скорее всего вызваны соседними звездами в этих системах).

[Borislаv]

 Под впечатлением новых открытий планетных систем у близких звезд составил небольшую схему:



 На ней отметил все известные и возможные экзопланеты в радиусе 5 парсек на сегодняшний день на одной схеме.

   По оси х отложено расстояние от Земли в парсеках. По оси y склонение близких систем – это важный параметр, который иллюстрирует возможность наблюдения разных объектов из разных полушарий нашей планеты. На схеме хорошо заметен дефицит близких систем на северном небе по сравнению с южным небом (особенно он велик у систем со склонением больше 60 градусов).

   Разноцветные круги означают сами близкие системы. Белые круги – это звезды спектрального класса А или белые карлики. Желтые круги – это звезды спектрального класса G. Оранжевые круги – это звезды спектрального класса K. Красные круги – это красные карлики, а фиолетовые круги – это коричневые карлики.

   Орбиты вокруг каждого разноцветного круга обозначают вероятное или возможное наличие экзопланет (со знаком или без знака “?”). Цифры обозначают количество подобных планет или кандидатов. Буквы рядом с каждой системой говорят о способе обнаружения кандидатов (“Л” – метод лучевых скоростей, “Т” – метод транзитов, “А” – астрометрический метод). Диски коричневого цвета у близких систем обозначают возможные и заподозренные околозвездные диски.

 Подавляющее большинство указанных на схеме экзопланетных систем были опубликованы в последние годы. Для этого достаточно посмотреть на таблицу из прошлогодней заметки.

 Если кто заметил неточности в схему, то с удовольствием внесу правки.

 Вообще есть идея сделать эту схему с лучшим дизайном и художественной выразительностью.

[SpaceEngineer]

Вообще есть идея сделать эту схему с лучшим дизайном и художественной выразительностью.

Во-первых, сделайте разрешение побольше. И линии с антиалиасингом, чай не девяностые уже. Сами надписи меньше относительно того, что сейчас - так их можно будет расположить рядом со звездами, избавившись от стрелок.
Во-вторых, Л лучше заменить на RV - более общепринятое обозначение.
Метки на оси ординат лучше снизу сделать, чтобы они не мешались посередине диаграммы.
Если у звезды три планеты, может быть три орбитки и нарисовать? Так будет нагляднее. Для кандидатов - пунктирной линией.
А что за вопросительнный знак рядом в Альфой Центавра? Кандидат в околозвёздный диск? Почему диск как-то перпендикулярно изображен?
Что означает наклон орбиток? Одни горизонтальные, другие вертикальные.

[Dayan]

Тоже хотел сказать про разрешение, что его надо увеличить раз в 10 (везде, в таблице и на графике), а то не видно ничего!

[Borislаv]

Спасибо за советы. Постараюсь в ближайшее время увеличить масштаб.

А что за вопросительный знак рядом в Альфой Центавра? Кандидат в околозвёздный диск? Почему диск как-то перпендикулярно изображен?

Где-то попадалась информация о том, что у двух звезд Альфа Центавра в спектре наблюдается ИК-избыток, который может говорить о местном аналоге пояса Койпера.

А так различный наклон вызван просто необходимостью, чтобы ничего не сливалось в одну кучу. С увеличением масштаба пожалуй эта проблема снимется.

[Андрей Астрофизический]

есть идея сделать эту схему с лучшим дизайном

Во-первых, сделайте разрешение побольше. И линии с антиалиасингом, чай не девяностые уже.

Надо мне уже свой проект открывать, блин
Некоторые вещи там будет проще посмотреть... удобнее, чтоли.

[Goodricke]

Где-то попадалась информация о том, что у двух звезд Альфа Центавра в спектре наблюдается ИК-избыток, который может говорить о местном аналоге пояса Койпера.

Пояс Койпера?  Интересно.

[bob]

Пояс Койпера?  Интересно.

Было бы странно, если бы было не так. Койпер с Оортом везде обязан быть, кроме, наверное очень тесных скоплений, особенно шаровых. Точнее, они и там наверняка есть, но общие для скопления.

[SpaceEngineer]

Альфа Центавра довольно тесная - 20 а.е. (11 а.е. в периастре). Если у них и есть Койпер, то внешний, вокруг всей пары.

[Алексей Шевченко]

Внешние планеты вокруг пары могут быть?