ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Много ли подтверждённых планет у Кеплера на широких орбитах? Сам по себе транзитный метод эксцентриситет измерить не позволяет, поэтому надо смотреть среди тех, что подтверждены луческоростями
Результаты "Кеплера" противоречат этому – он ясно показал, что большинство планетных систем являются невозмущёнными (планеты в них с низкими эксцентриситетами и малыми взаимными наклонениями орбит).
Это наиболее распространённый тип планетных систем. Ну или по крайней мере один из самых распространённых. Но тут есть заметная селективность: возмущённые системы для «Кеплера» либо вообще невидимы, либо обнаруживаются как однопланетные.
Но ведь маломассивные звёзды обнаружат себя в спектре. RV метод как раз на спектр и смотрит. Каково типичное отношение светимостей компонентов двойной, чтобы быть обнаруженной как спектрально-двойная? Обладают ли спектрометры для поиска экзопланет большей чувствительностью?
Цитата: Olweg от 06 Сен 2018 [22:53:43]Это наиболее распространённый тип планетных систем. Ну или по крайней мере один из самых распространённых. Но тут есть заметная селективность: возмущённые системы для «Кеплера» либо вообще невидимы, либо обнаруживаются как однопланетные.См. мои посты ниже. И "однопланетность" для транзитного метода вовсе не означает, что данная система является возмущённой: очень хороший пример – Солнечная система.
А вот маломассивному звёздному компаньону в двойной системе казаться массивной планетой не так уж маловероятно. Самым небольшим звёздам (и самым распространённым) достаточно иметь наклонение орбиты от 0° до примерно 5-10° (т.е. иметь орбиты в диапазоне наклонений от –10° до 10°), чтобы для RV-метода казаться просто массивной планетой и небольшим коричневым карликом. Даже для звёзд с массой 0.25 M⊙ можно иметь наклон орбиты до 3°, чтобы "стать планетой".
Солнечная система слегка возмущена ) Большинство кеплеровских многопланеток более плоские.
если кто-то из глубин Галактики видит нашу Землю транзитной, то вероятность увидеть транзитными другие планеты Солнечной системы не такая уж и большая (максимум можно увидеть 3 планеты транзитными из каких-то точек на небесной сфере), хотя Солнечная система тоже не является возмущённой в понимании, где присутствуют эксцентриситеты около 0.7.
Системы с эксцентричными гигантами относительно редки, хотя и хорошо заметны для RV-метода в периастрах, но для «Кеплера», можно считать, практически не существуют.
Но коричневых карликов с такими параметрами орбиты очень мало. Распределение по массам двумодальное.
Помню, была статья (но быстро не найду), где как раз анализировался вопрос о планетах на круговых орбитах, близких к резонансу 2:1. Разница между двумя решениями (две планеты в резонансе 2:1 и одна планета с эксцентриситетом 0.3) была мала и выявлялась только частыми и точными рядами наблюдений.Однако когда планета находится на орбите с эксцентриситетом 0.7 и выше, рисунок изменения лучевой скорости звезды становится слишком характерным (пилообразным). Никакой суперпозицией двух-трех планет такой рисунок не получить. Так что, думаю, эти планеты действительно эксцентричны.
Каким методом получено такое точное значение расстояния до него?
Взять к примеру последнюю новость с allplanets.ru - Вот эту планетную систему. 220.9 +/- 1.2 пк. Это как?