Открытия и исследования экзопланет

[Olweg]

В долгосрочной перспективе он рано или поздно будет ловить их в сферу Хилла и отклонять. Только вот куда - на более или менее безопасные орбиты? На этот счёт мнения расходятся.

[Shandrik]

а плотность оказывается очень высокой - 12 г/см³, что подразумевает каменистый состав.

Это что ж за камни такие?

[Андрей Курилов]

Это что ж за камни такие?

Те, что под давлением.

[vika vorobyeva]

Обнаружен новый транзитный горячий юпитер WASP-167b/KELT-13b: https://arxiv.org/pdf/1704.07771.pdf

Родительская звезда спектрального класса F1 V. Масса 1.59 ± 0.08 солнечных масс, радиус 1.79 ± 0.05 солнечных радиусов, температура фотосферы аж 7000 ± 250К. Звезда быстро вращается – период менее 1.81 суток, измеренная скорость вращения v sin i = 52 ± 8 км/с.
Из-за высокой скорости и температуры фотосферы массу транзитной планеты измерить не удалось, получен только верхний предел 8 масс Юпитера. Радиус планеты – 1.51 ± 0.03 радиусов Юпитера, орбитальный период – 2.022 земных суток. Планета находится на ретроградной орбите – наклонение орбиты к оси вращения звезды lambda = -165 ± 5°.
Планета укладывается в закономерность, подмеченную для горячих юпитеров сравнительно горячих звезд – она находится на резко наклоненной орбите.

[Shandrik]

Это что ж за камни такие?

Те, что под давлением.

Удивлён. Можете порекомендовать почитать про такое.

[Shandrik]

Планета укладывается в закономерность, подмеченную для горячих юпитеров сравнительно горячих звезд – она находится на резко наклоненной орбите.

А есть какое-нибудь объяснение такому феномену?

[Андрей Курилов]

Удивлён. Можете порекомендовать почитать про такое.

Могу. Читайте.
https://en.wikipedia.org/wiki/Super-Earth#Density_and_bulk_composition

[Евгений_75]

Хочу спросить(может это обсуждалось уже на форуме - не нашёл), возможно ли в принципе получение маркеров в спектрах экзопланет, надёжно свидетельствующих о наличии биосферы, не только по наличию кислорода, метана, паров воды, а например хлорофилла?
Ведь к примеру на видимом диске Земли, видимой из космоса есть значительные по площади участки "покрытые хлорофиллом" - Южная Америка, Индостан, Сибирь
Хотя конечно жизнь на других планетах возможно выглядит иначе, но все же..

[Андрей Курилов]

1. Спектр экзопланет обычно транзитный, т.е. только верхние слои атмосферы. У Земли с такого расстояния обнаружили бы скорее всего только натрий в атмосфере. Согласитесь, факт обнаружения натрия в атмосфере слабо говорит о степени озеленения Южной Америки.

2. Спектр сложных веществ, таких как хлорофилл, обычно сплошной с неявными деталями. Для многих астероидов есть спектры поверхности, но они настолько сложны, что зачастую неясно, из чего они состоят. Обычно в лаборатории смешивают вещества - толины, силикаты и смотрят, насколько получилось похоже по отражённому спектру.

Так что ответ - нет.

[Евгений_75]

1. Спектр экзопланет обычно транзитный, т.е. только верхние слои атмосферы. У Земли с такого расстояния обнаружили бы скорее всего только натрий в атмосфере. Согласитесь, факт обнаружения натрия в атмосфере слабо говорит о степени озеленения Южной Америки.

2. Спектр сложных веществ, таких как хлорофилл, обычно сплошной с неявными деталями. Для многих астероидов есть спектры поверхности, но они настолько сложны, что зачастую неясно, из чего они состоят. Обычно в лаборатории смешивают вещества - толины, силикаты и смотрят, насколько получилось похоже по отражённому спектру.

Так что ответ - нет.

Спасибо за ответ. Так что получается, что надежных доказательств, говорящих о существовании биосферы у экзопланеты, даже очень похожей на Землю по всем своим параметрам как-бы и нет? Или все же есть?

[Андрей Курилов]

Нет, ничего такого пока не обнаружено и как искать, пока не очень понятно

[Евгений_75]

Нет, ничего такого пока не обнаружено и как искать, пока не очень понятно

Ясно... Увы..
Просто странно - насколько понимаю сейчас в астрономическом научном мире все что касается экзопланет - одно из приоритетнейших направлений. Сколько приборов построено и строется. Получены даже фотографии экзопланет.
А дальше-то что?
Получается что при нынешнем уровне науки можно сказать, что проосто со временем будет расти и расти список землеподобных экзопланет с вероятной недоказанной биосферой?

[SpaceEngineer]

Угу, так и есть. (Только никому не говорите, особенно чиновникам, а то финансирование урежут )

[Евгений_75]

Помню астрофизик Владимир Сурдин в одной из своих лекций рассказывал о эксперименте, когда получили спектр земной атмосферы с помощью пепельного света Луны.
И в этом дважды-отраженном свете земной атмосферы четко читались линии азота, кислорода и воды

[Инопланетянин]

и воды

И чего?

[Евгений_75]

и воды

И чего?

водяного пара

[an]

и воды

И чего?

водяного пара

И вместо азота наверное озона.

[Golossvyshe]

Так что получается, что надежных доказательств, говорящих о существовании биосферы у экзопланеты, даже очень похожей на Землю по всем своим параметрам как-бы и нет? Или все же есть?

Наличие свободного О2 в серьёзном кол-ве - уже достаточно для однозначного вывода о наличии развитой жизни.
Абиогенные процессы (фотолиз СО2 и Н2О) могут обеспечить лишь очень незначительную концентрацию О2, в любом случае много ниже "точки Пастера" (это ок. 2 мбар О2).

[Wert]

Golossvyshe,я думаю,что в некоторых случаях фотолиз может быть причиной довольно значительного содержания кислорода.Например,если планета покрыта очень глубоким океаном,то кислород не будет поглощаться горными породами из-за того,что они будут просто для него недоступны(на дне будут льды высокого давления или просто будет толстый слой воды,через который кислород не сможет попасть на дно).Возможно,содержание кислорода может , в таком случае , достигнуть точки Пастера.

[Андрей Курилов]

У Марса и Венеры состав атмосферы оставался неизвестным до первых зондов, измеривших состав непосредственно