Открытия и исследования экзопланет

[Андрей Курилов]

Интересно, что плотности выше земной, похоже, только у планет "c" и "g". Планета "d" может быть слишком мала и жарковата для удержания плотной атмосферы, "e" и "f" - вероятно, океаниды, "c" - аналог Венеры.  А вот что из себя представляют "b" и "h" - неочевидно, особенно последняя.

[Dayan]

Интересно, что плотности выше земной, похоже, только у планет "c" и "g". Планета "d" может быть слишком мала и жарковата для удержания плотной атмосферы, "e" и "f" - вероятно, океаниды, "c" - аналог Венеры.  А вот что из себя представляют "b" и "h" - неочевидно, особенно последняя.

У планеты g плотность ниже земной (я об этом сказал в своём сообщении): при размере 1.13 земных её масса только 1.34, что приводит к плотности 5.12 г/см³, т.е. это океанида, как и показано на рисунке.
Что же касается планеты e, то она вполне может быть и планетой с твёрдой поверхностью и небольшим океаном (плотность 4.39 г/см³), только без крупного железного ядра.
Планета b тоже имеет маленькую плотность для своего размера. Вероятно это паровая океанида.

[sharp]

Когда? Не видно способа "закрыть" возможность у триллионов разных планет среди сотен миллиардов КК. Все статьи о проблемах жизни около КК - не более чем кликушество. "Проблемы" жизни возле КК могут лишь играть роль как фактор, уменьшающий частоту зарождения жизни на порядок-другой, что с лихвой компенсируется количеством этих самых КК и планет возле них.

Приливной захват + звездный ветер - самые очевидные "убийцы" высокоорганизованной жизни на таких планетах. Конечно бактерии исключать нельзя, но нечто большее будет уже мега-исключением.
Ну и надо просто понимать, сейчас нас "кормят" тем, что обнаружить проще всего на современных средствах. Но это вовсе не означает, что планеты в обитаемой зоне желтых карликов - какая-то редкость. Не нужно поддаваться ошибке наблюдателя. Находясь на условной Тау Кита, тоже хрен поймаешь Землю с Венерой
В общем, я почти наверняка уверен, что если и будут найдены биомаркеры, это случится именно у желтокарликовых звезд. Но нескоро, ясное дело. Требуется увеличить апертуры космических телескопов минимум на порядок, чтобы получать об экзопланеах хоть какую-то информацию помимо массы и периода.

[[R]aven]

Желтая пресса уже наверное кипятком ссыт, безостановочно выдумывая заголовки для новостей, каждый следующий по хлеще предыдущего...

[Андрей Курилов]

Когда? Не видно способа "закрыть" возможность у триллионов разных планет среди сотен миллиардов КК. Все статьи о проблемах жизни около КК - не более чем кликушество. "Проблемы" жизни возле КК могут лишь играть роль как фактор, уменьшающий частоту зарождения жизни на порядок-другой, что с лихвой компенсируется количеством этих самых КК и планет возле них.

Приливной захват + звездный ветер - самые очевидные "убийцы" высокоорганизованной жизни на таких планетах.

Да откуда вы взяли. Может наоборот это лучшие друзья жизни.

[Андрей Курилов]

В плотно упакованных многопланетных системах вместо приливного захвата вероятны спин-орбитальные резонансы планет друг с другом. Так что и тектоника с магнитными полями будет на месте и вращение вокруг оси будет.

[Эко-лог]

Пресс концеренция по поводу обсуждения судьбы шкуры не добытого медведя

[vika vorobyeva]

Да, интересный поворот! Похоже, компактных плотно упакованных многопланеток довольно много, десятки процентов (у одиночных звезд).

[Андрей Курилов]

У планеты g плотность ниже земной (я об этом сказал в своём сообщении): при размере 1.13 земных её масса только 1.34, что приводит к плотности 5.12 г/см3, т.е. это океанида, как и показано на рисунке.

Это может быть и не океанида. При такой плотности можно исключить только протяжённую газовую/водную оболочку.

Что же касается планеты e, то она вполне может быть и планетой с твёрдой поверхностью и небольшим океаном (плотность 4.39 г/см3), только без крупного железного ядра.

При содержании железа в звезде больше, чем у Солнца, скорее всего это океанида с нормальным или относительно крупным железным ядром.

Т.е. реально на комнатные условия претендует только планета "d", но она заметно меньше Земли и инсоляция превышает земную на ~12 %.

[Dayan]

У планеты g плотность ниже земной (я об этом сказал в своём сообщении): при размере 1.13 земных её масса только 1.34, что приводит к плотности 5.12 г/см3, т.е. это океанида, как и показано на рисунке.

Это может быть и не океанида. При такой плотности можно исключить только протяжённую газовую/водную оболочку.

При таких размере и массе это именно океанида, но, вероятно, "не очень" глубокая (в смысле водный слой не простирается больше четверти от радиуса).

При содержании железа в звезде больше, чем у Солнца, скорее всего это океанида с нормальным или относительно крупным железным ядром.

Содержание железа на конкретной (не среднестатистической!) звезде может ни о чём не говорить – ну упала в древности какая-нибудь планета на неё, вот внешние слои и обогащены металлами. К тому же соотношение массы металлического компонента к силикатам у планет не обязательно должно повторять такое же соотношение на звезде. Пример – наша же Солнечная система, где есть Меркурий (с ~60% железа по массе), Марс (с 15-18% железа), Венера (с 23-25%) и Земля (с 32%).

Т.е. реально на комнатные условия претендует только планета "d", но она заметно меньше Земли и инсоляция превышает земную на ~12 %.

Инсоляция выше земной на 12% – думается, ещё не препятствие для жизни. И по поводу размеров – тоже. Она могла, к примеру, изначально иметь 10 земных океанов воды, и к настоящему времени потерять какую-то часть.

[Dayan]

Но, конечно, без изучения атмосфер этих планет, например, методом получения трансмиссионного спектра, многое – это спекуляции.

[Fallen]

Прямая трансляция с русским переводом где-нибудь будет?

[Бизоныч]

Прямая трансляция с русским переводом где-нибудь будет?

Прямая точно не будет. А вот на ютуб можно и понадеяться. А там есть автоматический переводчик субтитров, порой сильно корявый, но это лучше чем разбирать английскую речь на слух.

[kodziS]

А какое же там будет притяжение с такой скоростью вращения?

[yvz]

Сегодня агентство NASA анонсировало пресс-конференцию (в 21.00 по msk), на которой собирается поделиться открытием за пределами нашей Солнечной системы. Агентство не предоставило никаких подробностей о предстоящей презентации. Известно только, что речь будет идти об экзопланетах, сообщил The Telegraph. Пресс-конференция будет транслироваться в прямом эфире телеканала NASA и на сайте агентства.
Желающие могут присоединиться.

[kodziS]

Сегодня агентство NASA анонсировало пресс-конференцию (в 21.00 по msk), на которой собирается поделиться открытием за пределами нашей Солнечной системы. Агентство не предоставило никаких подробностей о предстоящей презентации. Известно только, что речь будет идти об экзопланетах, сообщил The Telegraph. Пресс-конференция будет транслироваться в прямом эфире телеканала NASA и на сайте агентства.
Желающие могут присоединиться.

Актуально прям)))))

[vika vorobyeva]

В тени системы TRAPPIST-1 вышла статья про открытие методом лучевых скоростей трех планет-гигантов на ELODIE/SOPHIE:
https://arxiv.org/pdf/1702.06393.pdf
Родительские звезды – солнцеподобные, спектральных классов от G0 V до K0 V, все с несколько пониженным содержанием тяжелых элементов.
Планеты – гиганты на широких орбитах с орбитальным периодом в несколько лет.
HD 17674 b с минимальной массой 0.87 ± 0.07 масс Юпитера, эксцентриситетом < 0.13 и орбитальным периодом 624 суток расположен в обитаемой зоне. Температурный режим – средний между Марсом и Землей.
HD 42012 b чуть холоднее, у него температурный режим пояса астероидов. Минимальная масса 1.67 ± 0.1 масс Юпитера, орбитальный период ~857 земных суток, эксцентриситет не превышает 0.2.
HD 29021 b – единственная из представленных планет с высоким эксцентриситетом (0.459 ± 0.008). Минимальная масса 2.4 ± 0.2 масс Юпитера, орбитальный период 1362 земных суток. Мотает его от условной орбиты Марса почти до условной орбиты Юпитера.
У HD 42012 регистрируется дополнительный дрейф лучевой скорости (но на грани глюка, в интервале от -3.9 до -0.1 м/с в год).
Авторы размышляют, сможет ли эти планеты обнаружить "Гайя", и находят, что HD 29021 b она сможет обнаружить, а остальные две – нет.

[Бизоныч]

А какое же там будет притяжение с такой скоростью вращения?

Притяжение там будет ограниченное гравитацией планет.

[SpaceEngineer]

Тут мне Goodricke прислал вот такую ссылку про TRAPPIST-1.

Вот же ж... Как не стыдно кому-то подрывать доверие авторов, устраивать утечки...

В плотно упакованных многопланетных системах вместо приливного захвата вероятны спин-орбитальные резонансы планет друг с другом. Так что и тектоника с магнитными полями будет на месте и вращение вокруг оси будет.

Это кстати верное замечание, к которому стоит прислушаться всем, боящимся приливного захвата. Семь планет с массой порядка 0.5-1 масс Земли, регулярно сближающихся попарно до 1-1.5 млн км... Легко оценить, во сколько раз приливы будут сильнее, чем от Луны на Земле. Достаточно взглянуть на формулу (в аттачменте), чтобы сразу получить ответ - в 4.6 раза выше (порядка 1 метра).

Такое регулярное воздействие в сочетании с орбитальным резонансом между планетами может привести к установлению такого периода вращения планеты вокруг своей оси, который будет кратен синодическим периодам соседних планет; при этом вращение будет обратным. Возможно, подобный механизм действовал на Венеру со стороны Земли. Хотя приливы от звезды гораздо сильнее (в сотни-тысячи раз), но действуют они непрерывно, подобно трению; приливы же от сближения с соседними планетами периодические, раскачивающие как маятник.

[Dayan]

Тут мне Goodricke прислал вот такую ссылку про TRAPPIST-1.

Вот же ж... Как не стыдно кому-то подрывать доверие авторов, устраивать утечки...

Я тоже этого не понимаю, и полностью с Вами согласен! В данном конкретном случае я просто транслировал эту утечку, и больше всего должно быть стыдно тем, кто делает такие утечки (вероятно тут не обходится без самих соавторов исследования – ну не терпится некоторым проговориться, это же великое открытие, и отчасти их можно понять!).

Такое регулярное воздействие в сочетании с орбитальным резонансом между планетами может привести к установлению такого периода вращения планеты вокруг своей оси, который будет кратен синодическим периодам соседних планет; при этом вращение будет обратным. Возможно, подобный механизм действовал на Венеру со стороны Земли. Хотя приливы от звезды гораздо сильнее (в сотни-тысячи раз), но действуют они непрерывно, подобно трению; приливы же от сближения с соседними планетами периодические, раскачивающие как маятник.

Опять этот миф распространяют. Какие характерные времена таких взаимодействий между Венерой и Землёй? Можно ли ссылку на исследование в рецензируемом журнале, что Венера именно под воздействием Земли так вращается? А почему Земля на Марс таким образом не подействовала? И больше ни у какой пары планет в Солнечной системе такого нет?