ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮНЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитатазона жизни GJ 1214 лежит на расстоянии примерно 0.057 а.е. Эта звезда совсем не тянет на ТУ, которая может быть полезной для зарождения жизни ... И "зона жизни" здесь чисто условная - рассчитана математически ...
зона жизни GJ 1214 лежит на расстоянии примерно 0.057 а.е.
Цитата: Борислав от 28 Июн 2010 [20:21:10] Спитцер сможет обнаружить планеты размером до 0.45 радиуса Земли, т.е. меньше Марса. Ого! Здорово! Наверно, это благодаря тому, что "Спитцер" ведёт наблюдения преимущественно в инфракрасном диапазоне, не так ли, Борислав?
Спитцер сможет обнаружить планеты размером до 0.45 радиуса Земли, т.е. меньше Марса.
Борислав, зона жизни GJ 1214 лежит на расстоянии примерно 0.057 а.е. (или 8.57 млн км), исходя из болометрической светимости звезды. Период обращения планеты на таком удалении составит 12.6 суток (подсчитал, исходя из температурного состояния, в точности соответствующего земному). В более широком диапазоне зеленой зоны GJ 1214 получается период от примерно 10, до 15-16 суток.Получается, если Спитцер и обнаружит транзит в обитаемой зоне, то за все время наблюдения будет зафиксирован только один транзит? Как считаешь, может быть так, что 20.2 выделенных Спитцеру суток - это время "чистого" наблюдения без учета перерывов? Но, согласен, что вероятность транзитов в многопланетной относительно компланарной системе вполне может быть особенно в случае, если планетная система компактна.
At 3.6 μm, GJ 1214 is 2.7 magnitudes fainter than GJ 436. Considering a complete noise model and Spitzer instrumental throughput corrections2, we obtain a SNR of 990 for a 12s exposure at 3.6 μm. This translates into a theoretical error of 450 ppm per minute, and 59 ppm per hour. Considering only white noise, we would thus conclude that a transit of 240 ppm and lasting one hour could thus be detected at 4-. Still, fluxesmeasured with the InSb detectors of IRAC show a strong correlation with the changing position of the star on the array (e.g., Knutson et al.2008). This purely spatial ‘pixel-phase’ effect is due to the combination of the undersampling of the stellar image, the intra-pixel sensitivity and the jitter of the telescope. It can be well modeled by an analytic function of the x and y coordinates of the stellar image center, but the inaccuracy of this model and the finite precision on the measured stellar positions result in a residual photometric correlated noise with a timescale similar to the one of a typical transit. From our experience with GJ 436 (Lanotte et al., in prep.) and CoRoT-2 (Gillon et al. 2010), the impact of the ‘pixel-phase’ effect on the final photometric precision is SNRdependent, at least in the high SNR regime. Basically, it leads to errors on the fitted parameters (including the eclipse depth) twice larger than expected when considering only white noise. In the case of GJ 1214, a transit lasting one hour would thus need a depth of 450 ppm to be detected at 4-. This limit is shown in Fig. 2. It corresponds to a planet size of 0.49 R, i.e. smaller than Mars (0.53 R).
Assuming a distribution of orbital inclinations similar to our solar system, a habitable planet orbiting around GJ 1214 would have a mean transit probability of 25 %, much better than the probability of 1.5 % expected if the transits of GJ 1214b are not considered.
У солнцеподобной звезды (хотя она класса К, а не G). У Фомальгаута планета меньше 3 юпитеров.
В дополнениеhttp://exoplanet.eu/star.php?st=CoRoT-7Третью планету у Корот-7 внесли.
А заодно, "подправили" массы двух первых планет. Масса CoRoT-7 b по их мнению равна не 4.8 масс Земли, а 6.9 земных! Масса CoRoT-7 c не 8.4, а 12.4 земных!
Цитата: Иван С. Брюханов от 29 Июн 2010 [15:17:00]Цитатазона жизни GJ 1214 лежит на расстоянии примерно 0.057 а.е. Эта звезда совсем не тянет на ТУ, которая может быть полезной для зарождения жизни ... И "зона жизни" здесь чисто условная - рассчитана математически ...А что, есть своя версия?....
Цитата: Проходящий Кот от 29 Июн 2010 [17:26:50]Цитата: Иван С. Брюханов от 29 Июн 2010 [15:17:00]Цитатазона жизни GJ 1214 лежит на расстоянии примерно 0.057 а.е. Эта звезда совсем не тянет на ТУ, которая может быть полезной для зарождения жизни ... И "зона жизни" здесь чисто условная - рассчитана математически ...А что, есть своя версия?....Я уже устал повторять общепринятую научную точку зрения на красные карлики и зоны жизни ... Данное утверждение что жизнь на планетах около красных карликов вероятна ТАК ЖЕ как и жизнь на Венере или на Титане ...
Ну не разделяют тут многие (я в том числе) эту, якобы, общепринятую точку зрения. Полагаю, что очень много зависит от свойств самой планеты и ее атмосферы, да и от соответстующих форм жизни, представление о которых у нас скорее гадательное, чем реальное.
Цитата: vagabond от 03 Июл 2010 [13:04:20]Ну не разделяют тут многие (я в том числе) эту, якобы, общепринятую точку зрения. Полагаю, что очень много зависит от свойств самой планеты и ее атмосферы, да и от соответстующих форм жизни, представление о которых у нас скорее гадательное, чем реальное.1. "Общепринятая точка зрения" основывается на научно установленных фактах и законах природы в области космологии, планетологии, физики, органической и неорганической химии, биохимии и т.п. Эти факты накладывают достаточно жесткие ограничения на возможные химические основы жизни и физические условия ее зарождения и поддержания.2. Свойства любой планеты и ее атмосферы соответствуют общепринятым и научно установленным универсальным законам физики и химии, поэтому вышеозначенные ограничения справедливы для любых планет и атмосфер.3. Есть мнение, что "многие не разделяющие общепринятую точку зрения" - на самом деле небольшое число любителей альтернативных идей, не отягощенных профильным образованием и опытом по данному вопросу.
1. "Общепринятая точка зрения" основывается на научно установленных фактах и законах природы в области космологии, планетологии, физики, органической и неорганической химии, биохимии и т.п. Эти факты накладывают достаточно жесткие ограничения на возможные химические основы жизни и физические условия ее зарождения и поддержания.2. Свойства любой планеты и ее атмосферы соответствуют общепринятым и научно установленным универсальным законам физики и химии, поэтому вышеозначенные ограничения справедливы для любых планет и атмосфер.
3. Есть мнение, что "многие не разделяющие общепринятую точку зрения" - на самом деле небольшое число любителей альтернативных идей, не отягощенных профильным образованием и опытом по данному вопросу.
Цитата: Belll от 03 Июл 2010 [14:59:54]1. "Общепринятая точка зрения" основывается на научно установленных фактах и законах природы в области космологии, планетологии, физики, органической и неорганической химии, биохимии и т.п. Эти факты накладывают достаточно жесткие ограничения на возможные химические основы жизни и физические условия ее зарождения и поддержания.2. Свойства любой планеты и ее атмосферы соответствуют общепринятым и научно установленным универсальным законам физики и химии, поэтому вышеозначенные ограничения справедливы для любых планет и атмосфер.опять эти заклинания громкими словами...припоминается недавняя история с водородом/ацетиленом на Титанепринципиальная возможность такой химической основы естьнепонятно, это в пределах "жёстких ограничений", или - уже нет если не будет обосновано в цифрах, то так и останутся ваши фразы пустыми заклинаниямикстати я уже тут недавно говорил - либо обосновывать до конца, либо даже не пытаться снова поднимать эту тему со своими "авторитетными" мнениямитак в чём же дело?
Цитата: Belll от 03 Июл 2010 [14:59:54]3. Есть мнение, что "многие не разделяющие общепринятую точку зрения" - на самом деле небольшое число любителей альтернативных идей, не отягощенных профильным образованием и опытом по данному вопросу.мнение? а нас - рать
Тем более, когда от некоторых участников нет никакой пользы на форуме (и авторитета), а есть только троллинг.
Автор
Тема: Открытия и исследования экзопланет (Прочитано 745229 раз)
