ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вероятность столкновения планет в Солнечной системе через 1-3 миллиарда лет согласно подсчетам профессоров из Парижской обсерватории составляет 8%, а столкновение Земли с одной из планет составляет всего 1.92%.Хочется верить, что столкновений все-таки не случится и Солнечная сисема останется целой, а если и будет такая опасность скажем через миллиард лет, то сверхчеловечество того периода сможет предотвратить подобное.
А что означает наименование звезды BD+20 307 ? Символы BD? Это не белый карлик?
Можно еще вопрос.Каковы орбиты планет в такой тесной двойной системе, где обе звезды - как наше Солнце.Планеты движутся вокруг одной из звезд или вокруг обеих сразу? И они (орбиты), наверное, менее устойчивы, чем в такой системе, как у нас (одна звезда).
если между компонентами больше 50 а.е., то планетная система может возникнуть только у одной из звезд.
Имеется в виду, что только у каждого из компонентов, а не вокруг обоих.
Но мне вот пришла одна мысль. Ведь в тех протопланетных дисках, что можно наблюдать в инфракрасные телескопы у звезд обязательно (?) образуются планеты-гиганты типа Юпитера или Сатурна, ведь масса (тысячи-десятки тысяч масс Земли, если не массивнее) и плотность этих дисков настолько велика, что они ярко светятся в ИК диапазоне, и преспокойно видны за сотни световых лет в космический телескоп. А если возле тех молодых звезд, у которых на первый взгляд нет дисков все же образуются планеты, но только планеты небольших размеров - вроде Земли? Значит там нет массивного диска - значит отсутствуют планеты-гиганты или даже планеты-нептуны, и такие "мелкие" диски просто не видны. И тогда в двойных системах со средней разделенностью между компонентами у одной звезды есть массивный газо-пылевой диск, у другой - гораздо менее обширный пылевой диск. Прошу высказать свое мнение на сей счет - это лишь мое предположение, ведь мне смутно представляется разрешающая сила телескопов, подобных Спитцеру. Но вот вроде у недавно запущенных Гершеля и Планка она в разы выше.
Думаю, это вполне возможно. Какая-то звезда из пары оттягивает на себя все пылевое вещество системы, но на другую все же что-то по мелочи остается.Получается, что в системе альфа Центавра вероятность образования планет низкая (24 а.е.)
У меня была точно такая же мысль. Просто у одного компонента отбирается основная часть массы для пылевого диска, которая уходит на планеты-гиганты.
Думаю, что в системе со средней величиной расстояния между звездами планеты редко возможны по причине особенностей суммарного гравитационного поля. Представляете, каковы должны быть орбиты планет? Либо сильно вытянутый эллипс вокруг обеих звезд. Либо эл. орбита вокруг одной из звезд, но тогда она всегда будет возмущаться другой звездой, и планета будет сходить с орбиты. Не знаю, возможны ли в такой системе экзотические орбиты (например, в виде восьмерки)?
Возьмем, к примеру, систему Альфы Центавра: большая полуось орбиты двух главных компонент системы равна 23,4 а.е. (что как раз и укладывается в 3-50 а.е.), эксцентриситет равен 0,52 (согласно Википедии).Таким образом, минимальное расстояние между A и B равно 11.23 а.е. Светимости этих звезд равны 1.52 и 0.5 солнечным, т.е. если поместить гипотетическую планету в пригодную для жизни зону около каждой звезды, то эта планета будет находиться на расстояниях 1.23, 0.71 а.е. от A и B соответственно, что в 9.1 и 15.8 раз меньше минимального расстояния между звездами! Т.е. орбиты этой планеты будут устойчивыми! Ссылку не дам - не помню где видел , что если планета расположена в двойной звездной системе с примерно одинаковыми массами компонент, и расстояние до одной из звезд равно примерно 1/5 расстояния между звездами (или меньше), то орбита планеты будет устойчива.
Прошу: дайте яркие примеры уже открытых планет в кратных системах. Гамма Цефея - уже поняла. Чтобы мне долго не искать .