A A A A Автор Тема: о сотовом зеркале  (Прочитано 6155 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: о сотовом зеркале
« Ответ #80 : 02 Июн 2011 [17:22:53] »
Есть ещё обычная керамика. Относительно легкая, небольшой теплопроводности, хорошо формуется. Сначала шаблоном придать нужную сферичность, затем подшлифовать, глазуровать, дальше известно дошлифовать, отполировать, напылить алюминий. Для большей прочности, с обратной стороны, нанести массу эпоксидной смолы, с пловолочным каркасом. Избегаем шлифовку массы стекла, не всегда успешную, а оптические показатели равные

а чё её избегать то? чем она так страшна? неделька расслабленной работы.


а вообще, может такие топики в одну кучу сваливать? Спец тему сделать, и туда перенаправлять сразу новоявленных изобретателей.
Точно Сергей! Особенно тех кто не хочет учится.
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн SinicinАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sinicin
Re: о сотовом зеркале
« Ответ #81 : 02 Июн 2011 [18:26:17] »
Тут почему подбираются другие варианты. В шлифовке стекла до параболической формы, идеальная поверхность доступна только большому мастеру. Без нескольких лет опыта шлифовальной работы нужная, для оптики, форма не доступна. Сикорук тоже косвено на это намекает. Любителю можно подыскать варианты без шлифовки массы стекла, тем более для небольших диаметров зеркала. Но отработаные такие технологии не встречаются, потому много вопросов

stepan

  • Гость
Re: о сотовом зеркале
« Ответ #82 : 02 Июн 2011 [18:39:32] »
так что на керамике что на эпоксидке придется ту же параболу делать самому!!! Шлифовкой придается только сферическая форма, парабола же достигается фигуризацией.

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: о сотовом зеркале
« Ответ #83 : 02 Июн 2011 [19:18:12] »
Ох..хохошеньки. :( Синицин, как раз снять стекло и получить примерно сферу самое простое. Отлить можно и стекляху с заведомой сферой, только смысл какой? Гораздо проще и дешевле ободрать стекло шлифовальником. Самое трудное - сделать оптическую форму. Вот тут начинается настоящее "колдовство". ;)
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн Astel-150

  • *****
  • Сообщений: 3 899
  • Благодарностей: 186
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Astel-150
Re: о сотовом зеркале
« Ответ #84 : 02 Июн 2011 [20:41:56] »
Тут почему подбираются другие варианты. В шлифовке стекла до параболической формы, идеальная поверхность доступна только большому мастеру. Без нескольких лет опыта шлифовальной работы нужная, для оптики, форма не доступна. Сикорук тоже косвено на это намекает. Любителю можно подыскать варианты без шлифовки массы стекла, тем более для небольших диаметров зеркала. Но отработаные такие технологии не встречаются, потому много вопросов
Вы только что сами написали про самое сложное в изготовлении астрозеркала: ...В шлифовке стекла до параболической формы, идеальная поверхность доступна только большому мастеру.... И тут же пишите, что нужно помочь, любителю не в изготовлении этой самой, точной параболической поверхности, а в изготовлении заготовки, усложнив тем самым получение и сохранение той самой, точной параболической поверхности! В современных, даже любительских условиях, получить эту самую заготовку с нужным радиусом кривизны, подготовленную для полировки и параболизации, можно раза в три быстрее, чем будет застывать Ваша эпоксидка!

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: о сотовом зеркале
« Ответ #85 : 03 Июн 2011 [15:54:37] »
Astel-150, Человек не хочет читать никакой литературы по началам оптики. Ему объясняешь, талдычишь.... бесполезно. Всё равно хочет применить непонятные технологии и неизвестно зачем. Есть предположение, что это троль, который пишет сообщения ради стёба....
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Astel-150

  • *****
  • Сообщений: 3 899
  • Благодарностей: 186
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Astel-150
Re: о сотовом зеркале
« Ответ #86 : 03 Июн 2011 [17:35:05] »
Astel-150, Человек не хочет читать никакой литературы по началам оптики. Ему объясняешь, талдычишь.... бесполезно. Всё равно хочет применить непонятные технологии и неизвестно зачем. Есть предположение, что это троль, который пишет сообщения ради стёба....
Но он почемуто замолчал, после моего сообщения. :)

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: о сотовом зеркале
« Ответ #87 : 03 Июн 2011 [19:05:54] »
Это редкий троль.  :) Публикует сообщения не часто. В этой теме за 2 месяца всего 16 сообщений. 
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: о сотовом зеркале
« Ответ #88 : 03 Июн 2011 [19:45:29] »
Это редкий троль.  :) Публикует сообщения не часто. В этой теме за 2 месяца всего 16 сообщений.
Зато мы тут распинаемся... :-\  ;D
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

stepan

  • Гость
Re: о сотовом зеркале
« Ответ #89 : 03 Июн 2011 [19:48:11] »
дык не для него же распинаемся, я надеюсь, а для будущих пытливых умов))))