Необычное зеркало

[ДимСаныч]

Интересно какой фрезер это делает?

А это разве не отливка?

[ДимСаныч]

У Дрима как то все утрировано. Непонятно зачем делать такое экстремальное облегчение, сильно затрудняя при этом работу оптику и повышая цену изделия? Только для того, чтобы вешать 24" на Парамаунт? Так это не от большого ума.

Олег, а чем такая форма затруднит работу оптика?

[Murad]

Интересно какой фрезер это делает?

А это разве не отливка?

Фрезеровка

[Murad]

Подкупает конечно вес при приличных размерах зеркала

[Олег Чекалин]

Тут мне Роман прислал ссылку на сверх легкие заготовки для зеркала   http://www.dreamcellularllc.com/73_5cm.htm
Интересно на сколько качественное зеркало можно сделать из этой заготовки?

Ну судя по фоткам: http://dreamscopes.com/pages/2010/16inDAtube_MelHelm_01.htm
можно сделать приличное.
А от большого ума там или какого это покупателю виднее.
Интересно какой фрезер это делает?

Это конечно отливка. Стекло скорее всего Охара Е6.
Телескоп совершенно заурядный, не понимаю чем восторгаться.
Покупатель - лох, в любой области и всегда.

[Astel-150]

Интересно какой фрезер это делает?

А это разве не отливка?

Фрезеровка

Эти зеркала он отливает и отжигает в собственноручно (помоему) сделаной печке.

[Олег Чекалин]

У Дрима как то все утрировано. Непонятно зачем делать такое экстремальное облегчение, сильно затрудняя при этом работу оптику и повышая цену изделия? Только для того, чтобы вешать 24" на Парамаунт? Так это не от большого ума.

Олег, а чем такая форма затруднит работу оптика?

Дима, оно лопнет просто.

[Astel-150]

У Дрима как то все утрировано. Непонятно зачем делать такое экстремальное облегчение, сильно затрудняя при этом работу оптику и повышая цену изделия? Только для того, чтобы вешать 24" на Парамаунт? Так это не от большого ума.

Олег, а чем такая форма затруднит работу оптика?

Дима, оно лопнет просто.

Лопнуть оно не лопнет, но проблемы с разгрузкой (закреплением) при обработке создаст.

[Олег Чекалин]

Стекло скорее всего Охара Е6.

http://www.advancedglass.net/cellular_light_weight_mirror_blanks.html

Ну еще дешевле стекло. Шоттовский боросиликат для толстого листового стекла.

[Олег Чекалин]

У Дрима как то все утрировано. Непонятно зачем делать такое экстремальное облегчение, сильно затрудняя при этом работу оптику и повышая цену изделия? Только для того, чтобы вешать 24" на Парамаунт? Так это не от большого ума.

Олег, а чем такая форма затруднит работу оптика?

Дима, оно лопнет просто.

Лопнуть оно не лопнет, но проблемы с разгрузкой (закреплением) при обработке создаст.

Разве у Максима не лопнуло такое на станке?

[Astel-150]

У него оно лопнуло потому, что присосалось на тонкой шлифовке (М5), и не удачно пытался отклеить.

[ДимСаныч]

У Дрима как то все утрировано. Непонятно зачем делать такое экстремальное облегчение, сильно затрудняя при этом работу оптику и повышая цену изделия? Только для того, чтобы вешать 24" на Парамаунт? Так это не от большого ума.

Олег, а чем такая форма затруднит работу оптика?

Дима, оно лопнет просто.

Лопнуть оно не лопнет, но проблемы с разгрузкой (закреплением) при обработке создаст.

Ну если точки разгрузки рассчитаны и исполнены правильно, и перемычки расположены в нужном месте, то какие могут быть проблемы? Тут скорее всего проблема в отжиге. Сложно правильно отжечь стекло которое имеет такую очень сложную форму.

[Astel-150]

Интересно какой фрезер это делает?

А это разве не отливка?

Фрезеровка

Эти зеркала он отливает и отжигает в собственноручно (помоему) сделаной печке.

OD and ID CNC Diamond Milling and Polishing 

? ? ?

[Олег Чекалин]

У него оно лопнуло потому, что присосалось на тонкой шлифовке (М5), и не удачно пытался отклеить.

Так, а что это меняет?
Ну, лопнуло не во время последнего сеанса ретуши, а заранее.

[Олег Чекалин]

У Дрима как то все утрировано. Непонятно зачем делать такое экстремальное облегчение, сильно затрудняя при этом работу оптику и повышая цену изделия? Только для того, чтобы вешать 24" на Парамаунт? Так это не от большого ума.

Олег, а чем такая форма затруднит работу оптика?

Дима, оно лопнет просто.

Лопнуть оно не лопнет, но проблемы с разгрузкой (закреплением) при обработке создаст.

Ну если точки разгрузки рассчитаны и исполнены правильно, и перемычки расположены в нужном месте, то какие могут быть проблемы? Тут скорее всего проблема в отжиге. Сложно правильно отжечь стекло которое имеет такую очень сложную форму.

Проблема в том, что одна задача - закрепление готовой детали без нагрузки в телескопе
и другая - закрепление и обработка в станке, когда на стекляшку действуют различные силы.

[Astel-150]

У Дрима как то все утрировано. Непонятно зачем делать такое экстремальное облегчение, сильно затрудняя при этом работу оптику и повышая цену изделия? Только для того, чтобы вешать 24" на Парамаунт? Так это не от большого ума.

Олег, а чем такая форма затруднит работу оптика?

Дима, оно лопнет просто.

Лопнуть оно не лопнет, но проблемы с разгрузкой (закреплением) при обработке создаст.

Ну если точки разгрузки рассчитаны и исполнены правильно, и перемычки расположены в нужном месте, то какие могут быть проблемы? Тут скорее всего проблема в отжиге. Сложно правильно отжечь стекло которое имеет такую очень сложную форму.

Отжечь его особой проблемы не составляет, как раз эта его "форма" этот процесс облегчает, так как тонкие слои надо остужать. А при обработке я сомневаюсь, что у Вас получится нагружать (а при полировке идет большая нагрузка по разным векторам) строго по "правильным " ребрам.

[Astel-150]

? ? ?

Это фрезеровка.

А если я разбираюсь когда деталь фрезерованная, а когда литье, а я держал в руках эти зеркала?

[Astel-150]

У него оно лопнуло потому, что присосалось на тонкой шлифовке (М5), и не удачно пытался отклеить.

Так, а что это меняет?
Ну, лопнуло не во время последнего сеанса ретуши, а заранее.

А если ударить по цельному ситалловому зеркалу, достаточно толстому, не облегченному совсем, кувалдой, оно тоже лопнет, даже во время обдирки!

[AAV]

При правильном изготовлении не лопнет. Да и потом готовое проверяют на перегрузку.

[AAV]

От этого лямбда/8 требуется.