Окуляры DeepSky, стоит ли их покупать???

[Asatur]

Где купить плано 6,5 я знаю, а что такое НПЗ я так и не понял.
...
НПЗ это случаем не Новосибирский Отпический завод где прицелы для винтовок делают?.

Да, НПЗ - это именно Новосибирский Приборостроительный Завод. Делает и окуляры в том числе, за свои деньги неплохого качества. Раньше сайт был npzoptics.ru, сейчас он почему-то перекидывает куда-то, но нпз-шные окуляры и здесь на барахолке часто пролетают.

[Denk36]

а что такое НПЗ я так и не понял. Линзу Барлоу двухкратную я понял но пока воздержусь т.к в  них не смотрю из за хлипкости монтировки. НПЗ это случаем не Новосибирский Отпический завод где прицелы для винтовок делают?.

Да, он самый. Если точнее, то Новосибирский Приборостроительный Завод, он же сейчас называется Швабе.

вот В разделе  Окуляров Плесл наткнулся еще на одну серию Окуляров
Планетные окуляры  с полем зрения 58 град выдвижным на резьбе наглазником и увеличенным до 15мм выносом зрачка.
Фокус 2.5-4.5- 5- 6-7-7.5- 8 и 9мм
это что за окуляры.?

У Плёсслов поле обычно от 40° до 52°
Это где Вы такие видели, на том же сайте где и Плано?

так же есть окуляры широкоугольные но не Плано а серии Окуляр WA  это что за окуляры? пишут что 65 градусов и они заметно дешевле чем Серия Plan

Да, есть такие окуляры, с Вашим телескопом нормально будут работать, поле у них в зависимости от фокусного колеблется от 60° до 65°, фокусных всего три: 17 - 12 - 8

Смотрите ориентировочно, какие Вам нужны фокусные http://astrocalc.ru/#D=114&F=900&Fs=1.25

[TM307]

Я почему то был уверен что штатный 4мм селестроновский  и 20мм окуляры что идут в комплекте имеют низкое просветление и качество, особенно 20мм- который дает не правильно а прямое не перевернутое изображение. Вот и подумал сменить  их на нормальные(для начала)

Если 20мм (оборачивающий) не совсем пакость, то советую его оставить (по наземке, для поиска объектов по звёздным картам) - это редкая вещь.

[Евгений26]

Denk36  да заходиш на сайт Дипскай.ру там заходиш в окуляры плесл и вверху есть  раздел с "Окуляр TMB планетари" вот они  58град.
 WA находятся в разделе  широкоугольыне и начинаются сразу под Серией Plano
Дык все хоррошо калькулятор есть но из за каши в голове так и не могу понять какой WA окуляр мне нужен. если вместо плеслов.
Да конечно я не буду выбрасывать оборачивающий окуляр. Согласен удобная вещь.!
Хотя в начале прикуплю плесл дип скай  4мм и 6.5мм. для будущего большого набора. Позже докуплю WA пару штук Но вот какие? 12мм? для моей трубы?
Как же сложно будучи дельтапланеристом, пытаться понять совсем другую кухню градусы, плеслы кельнеры итд. Это жесть парни. Спасибо за ответы. думаю поглазею в эти плеслы и тогда сложится мнение какие окуляры в  мм. в широком угле мне нужны, или не так я мыслю?
Ps после того как три дня назад сам навелся, нашел и глазел два часа на Юпитер испытал чуство как будто первый раз полетел. Торкнуло сильно.! и сам процес и наблюдение.!

[Dioksan]

Повторюсь насчёт плессла 32мм/swa 20mm "для обзора",+ лб для средних увеличений, и плано 6,5 для больших. Тмб планетари недалеко от плёсслов ушёл.

[Denk36]

32мм Плёссл в качестве обзорника, WA 17мм - 12мм - 8, Plano 6,5мм (мониторьте барахолку, вчера только за 3000 ушел) или можно 2хЛБ, чтобы с 12мм получить 6мм, с 8мм получить 4мм для Луны и двойных, если интересует, а Плано тогда не брать, но я бы взял, отличный окуляр.

[Евгений26]

Убедили . Беру как первые два плесла сейчас и с следующей зрплты буду себя баловать, куплю плано 6.5 широкоугольный. ну или два вместо плано  8мм и 12мм WA! Спасибо за коментарии для чайника. Рад что и в Астрономии много нормальных людей.

[wad]

так же есть окуляры широкоугольные но не Плано а серии Окуляр WA  это что за окуляры? пишут что 65 градусов и они заметно дешевле чем Серия Plano

Пользуюсь окулярами DS WA black  и DS Plano. Линейка вот такая:DS WA black 8-12-17мм, DS Plano 6,5 мм.  По поводу окуляра  DS Plano 6,5 мм покупайте, это будет лучший окуляр для наблюдения планет. Окуляры DS серии WA black имеют разное поле зрения: окуляры 8-12 мм- 60 градусов, 17 мм- 65 градусов, но в общем тоже не плохие, хотя plano  по планетам значительно лучше. Из этой серии самый лучший окуляр DS WA black 17мм. Из серии DS Plano самый лучший окуляр с фокусным 6,5 мм.(по результатам  экспертизы  Эрнеста:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1483&p=18943#p18943 )

[Евгений26]

WAD спасибо

[Dioksan]

Беру как первые два плесла сейчас

Нене возьмите лучше 32 мм плессл (или swa 20mm или wa17mm) с нормальной лб 2Х это закроет подавляющее большинство требуемых увеличений. А плано 6,5 или 4,5 действительно хороши и другие окуляры существенно лучше не будут, у es,meade 82 будет больше поле, но изображение останется таким же, а превосходство всяких ортоскопов и rke мне кажется весьма субъективно, и неудобство от их мелкого выноса, мелкой глазной линзы которая пачкается т.д. с лихвой перекрывают мнимое и объективное превосходство в контрасте (вообще мне кажется что это некий архаизм, времён когда лучше них ничего не было).

[Евгений26]

Dioksan дык у меняж ЛБ*3  и ЛБ пока докупать не планировал 2*  если из WA тогда какой?

[Dioksan]

А как она выглядит? есть ли просветление? конструкция металлическая? А то комплектными лб часто бяку всякую кладут, помню видел полностью пластиковую(!) лб где стояла одиночная(!) стеклянная линза без просветления(!).
Я почему про лб говорю, просто окуляр +лб обычно дешевле чем 2 окуляра, + с лб можно открутить линзоблок и вкрутить в резьбу окуляра и будет экривалент 3х окуляров )), а с разгонной втулкой 4х )). В общем можно по изгаляться.

[wad]

Dioksan дык у меняж ЛБ*3  и ЛБ пока докупать не планировал 2*  если из WA тогда какой?

Дело в том, что чем выше кратность линзы Барлоу, тем хуже получаемое изображение, поэтому многие ЛА не используют линзы Барлоу с кратностью больше двух. Если вы ограничены в средствах, тогда ,как один из возможных вариантов, купите два окуляра DS WA black 12мм  и 17мм и к ним 2-х кратную линзу Барлоу, только не самую дешевую, например вот такую (лучше Sky-Watcher):
https://astronom.ru/product/2-x-kratnaya-linza-barlou-s-t-adapterom-celestronsky-watcher_-1_25.html
В результате получите следующие фокусные расстояния окуляров и их комбинаций с линзой Барлоу: 6мм-8,5мм-12мм-17мм, а в качестве обзорного окуляра пока можно будет использовать комплектный 25 мм. На первое время вполне хватит увеличений для наблюдений практически всех объектов ночного неба.

[Евгений26]

Wad спасибо. вы тонко подметили про не обширное финансовое состояние. наверно так и поступлю.

[Евгений26]

Эх премию не дали, заказал первый свой WA 8мм, в след месяце 12мм и линза барлоу 2-х. вопсчем конечно хотелось сразу но придется подождать. Ребята спасибо за подсказки и за советы.

[Makssen75]

Неужели все всё выяснили по окулярам DeepSky
Значит,  я последний, у кого остались вопросы и придётся оживить тему ^-Господа Знатоки, внимание, вопрос:
Хочу купить для своего 1:5 Ньютона 150/750 широкоугольный (по моим меркам - 70-80 град.) окуляр с ф.р. 15-16мм.
Вот на какие смотрю:
SWA 15мм black twist up 1.25" 70 град
UWA 82град 15 mm FMC
UWA 16 мм 80 град.
У SWA есть ещё и старая серия, вроде.
Вроде аберрации на краю поля до 30-40 минут считаются ещё приемлемыми. Какие-то из этих окуляров уложатся в эти требования?
Спасибо!

[Andrey Star]

заказал первый свой WA 8мм, в след месяце 12мм и линза барлоу 2-х

лучше было заказать sw let/sturman ed -эти окуляры дешевле и лучше плано, из окуляров для планет из дешевых -виксен нлв...барлоу для визуала вообще вещь ненужная...

[LeftUser]

Какие-то из этих окуляров уложатся в эти требования?

Судя по фоткам тот, что UWA 82* 15 мм аналог WO UWAN, который у меня как раз есть, правда фокусное 16 мм. Однозначно достойный окуляр, на тестах на клаудях и у Эрнеста резкого негатива не было, лучше их наверное только наглеры.

Вот нашёл обзор http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=1248

[Makssen75]

Спасибо, LeftUser! Да, предположение про неточность указания ф.р. (15 или 16мм) уже писалось где-то. Да, если это аналог, то достойный кандидат:)
Но и писалось предположение, что те окуляры, которые не проходят "ОТК" более именитых брендов, получают маркировку DeepSky или выпускаются вовсе без маркировки Хотя не особо в это верится - ну ведь должна же быть у китайцев совесть!

[Владимир Николаевич]

Спасибо, LeftUser! Да, предположение про неточность указания ф.р. (15 или 16мм) уже писалось где-то.

Анекдот состоит в том что Эрнест при тестировании серии UWAN не удосужился проверить фокус. Поэтому из всех 4-х окуляров серии, только у UWANa 16мм получилось поле 76град. У Deepsky-евской версии UWAN 15 с заявленным фокусом 15мм поле получается 81град.
Это же жесткое указание на несовпадение заявленного фокуса в 16мм.
16мм для этих окуляров придумал WO - из маркетинговых целей, так и пошло.... 16\82 звучит круче!  Но тут уж или правильно будет или 16\76 или 15\82, третьего не дано
Бред насчет каких то там отбраковках в комментариях не нуждается, новички, что с них возьмешь!