Окуляры DeepSky, стоит ли их покупать???

[Feanor]

Вильямский УВАН 4мм, Дипскай тоже, вполне возможно.

[Владимир Николаевич]

На разночтение фокусов в этих 4мм 82град окулярах еще никто не жаловался.  Это действительно самый короткий на сегодня доступный 82 градусник. Но и DS закончились и надежда только на остатки в магазинах. Так что возможно нужно будет смотреть на WO.   

[slava03]

На разночтение фокусов в этих 4мм 82град окулярах еще никто не жаловался.  Это действительно самый короткий на сегодня доступный 82 градусник. Но и DS закончились и надежда только на остатки в магазинах. Так что возможно нужно будет смотреть на WO.   

Ну не надо сказок! Самый короткий- это  Tele Vue Nagler 2.5 мм Type 6 (1.25"). Вот к примеру http://www.televue.com/engine/TV3_page.asp?id=21&Tab=EP_EN6-02.5
 Хотя есть ещё и 3.5мм...И цена кстати вполне приемлимая!

[SERGEY398]

На разночтение фокусов в этих 4мм 82град окулярах еще никто не жаловался.  Это действительно самый короткий на сегодня доступный 82 градусник. Но и DS закончились и надежда только на остатки в магазинах. Так что возможно нужно будет смотреть на WO.   

Ну не надо сказок! Самый короткий- это  Tele Vue Nagler 2.5 мм Type 6 (1.25"). Вот к примеру http://www.televue.com/engine/TV3_page.asp?id=21&Tab=EP_EN6-02.5
 Хотя есть ещё и 3.5мм...И цена кстати вполне приемлимая!

   Владимир Николаевич прав, имелся ввиду именно доступный по стоимости окуляр. А цена на Наглер, может быть, для Вас, Слава, и приемлемая, но для многих ЛА недоступная...

[slava03]

На разночтение фокусов в этих 4мм 82град окулярах еще никто не жаловался.  Это действительно самый короткий на сегодня доступный 82 градусник. Но и DS закончились и надежда только на остатки в магазинах. Так что возможно нужно будет смотреть на WO.   

Ну не надо сказок! Самый короткий- это  Tele Vue Nagler 2.5 мм Type 6 (1.25"). Вот к примеру http://www.televue.com/engine/TV3_page.asp?id=21&Tab=EP_EN6-02.5
 Хотя есть ещё и 3.5мм...И цена кстати вполне приемлимая!

   Владимир Николаевич прав, имелся ввиду именно доступный по стоимости окуляр. А цена на Наглер, может быть, для Вас, Слава, и приемлемая, но для многих ЛА недоступная...

Только не для многих. Наоборот, большинство обладателей телескопов от 200мм и выше имеют или ES или Наглер, а некоторые даже Этосы! Вот последние действительно кусаются по цене, а всё, что дешевле 10 000р. за окуляр следует считать доступным.

[Владимир ARS]

Вячеслав, я согласен по фокусному Наглера, но вы не сравнивайте цены на Этосы и ES 82, пожалуйта. Этосы действительно не всем по карману.

[slava03]

Володя, а я и говорю, что Этосы уже не по карману. Я так и написал- см. моё сообщение

а некоторые даже Этосы! Вот последние действительно кусаются по цене,

[Владимир ARS]

А, не заметил... Кстати, небольшой оффтоп, крутил в руке es6,7 82гр, заметил, что крошечный кусочек поля с одной стороны завьентирован, совсем крошечный. Интересно, что бы это значило?

[Dedor]

Скажите,а есть ли смысл собрать всю линейку DS Plano для 8 доба?Приобрел недавно 4,5мм Плано-понравился,вот что то задумался о 9мм.Вот и думаю или купить 2 окуляра Plano или один ЕS 8.8мм.

[Denk36]

По фокусным расстояниям вся линейка подходит и ещё можно прикупить поисково-обзорный широкоугольник для получения максимального поля зрения. Сам пользуюсь 4,5мм и 9мм, ничего плохого сказать не могу, изображение нравится. Пробовали их же на относительном 1:5 - тоже нормально. ИМХО, надо брать. Понятно, что у ES 8,8мм поле больше, но при таком увеличении обычно рассматривают достаточно мелкие объекты, поэтому поля и с Plano будет достаточно. Вот ES 18мм 2" будет конечно предпочтительнее, но это другие деньги.

[Dedor]

но это другие деньги.

Да Да!Вот в них родненьких все и дело)Спасибо.Значит как неплохая замена штатным пойдут Plano 4.5мм,9мм ,18мм.Ну а там мож с бюджетом будет по лучше так и к ЕS можно уже присматриваться.

[slava03]

но это другие деньги.

Да Да!Вот в них родненьких все и дело)Спасибо.Значит как неплохая замена штатным пойдут Plano 4.5мм,9мм ,18мм.Ну а там мож с бюджетом будет по лучше так и к ЕS можно уже присматриваться.

А если будет совсем хорошо- то можно и к Наглерам с Этосами. Но это уже для серьёзных телескопов

[August-00]

вообще после переписки с Юдиным сильно сомниваюсь что наглеры стоят своих денег. ES намного дешевле, а переплачивать за бренд имхо не разумно при равном качестве.

[slava03]

вообще после переписки с Юдиным сильно сомниваюсь что наглеры стоят своих денег. ES намного дешевле, а переплачивать за бренд имхо не разумно при равном качестве.

Ну не намного- это точно, а у Юдина состояния разные бывают.

[August-00]

Ну не намного- это точно

а ну ка почем ты свой наглер взял? и какой фокус у него

Юдина состояния разные бывают

это мнение не только Юдина, Ernest тоже оценил эти окуляры как очень высоко качественные, не уступающие наглерам
да и тем более что толку иметь 82 градуса без корректора? сколтько у тебя рабочего поля без комы?

[Sharkу]

Не стоит путать характеристики и качество. Но для китайских телескопов вполне достаточно китайских окуляров, это так.

[August-00]

а кто тут их путает? мы не говорим что все окуляры 82 градуса одинаково хорошы, мы тут обсуждаем что ES и наглер это два окуляра равного качества, а не характеристик

[slava03]

Вот тут их уже сравнивали https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92957.msg1852141.html#msg1852141

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Коллеги, только давайте не будем в этой теме про ES и TV дискуссии вести.

[Владимир Николаевич]

Это правильно. А по теме идет серия окуляров флат-филд FF 70град твист-ап.
Идет серия окуляров суперплесл ТМБ суперпланетари 2.5-9мм 58град.
Наконец то созрели заказанные больше года назад ED35.
Пришли окуляры UWA 2" 20мм (32мм) 80град.
Все можно посмотреть в Звездочете.