Жизнь после близкого взрыва сверхновой

[electric]

Ошибка понятна, в том числе и моя. Светимость напрямую через мощность считать нельзя (что я сделал выше), она измеряется в люменах и определяется мощностью в видимом спектре (например у Солнца это 45% от мощности). Светимость сверхновой, действительно, может быть в 100 млн раз больше, но при этом мощность всего ЭМИ может быть ещё в тысячи, а может и миллионы, раз больше, создавая указанный выше невидимый поток энергии 100трлн·10²⁶ Вт.

[Инопланетянин]

10^45 Дж / сутки = 100трлн·10^26 Вт

Вы сравниваете суточное излучение сверхновой и мощность излучения Солнца? А вам не кажется, что это нечестно? Подсчитайте тогда сколько за эти же сутки набежит ватт излучения Солнца.

она измеряется в люменах и определяется мощностью в видимом спектре

Это ладно, а чего вы сравниваете ватты и джоули? Почему Солнце у вас в ваттах, а сверхновая в джоулях, которые ещё и за сутки набегают?

[Wert]

Electric

1045 Дж / сутки = 100трлн·1026 Вт

При взрыве выделяется колоссальная энергия - 1053 эрг (1046 Дж). Большая ее часть уносится нейтрино.
  http://www.astronet.ru/db/msg/1197100/sn.html

[Rattus]

А это теперь так принято тут - постить повторные темы или автора в гугле зобанилле?
На каком расстоянии опасны взрывы сверхновых?
В бункер от сверхновой?

[Golossvyshe]

Electric

1045 Дж / сутки = 100трлн·1026 Вт

При взрыве выделяется колоссальная энергия - 1053 эрг (1046 Дж). Большая ее часть уносится нейтрино.
  http://www.astronet.ru/db/msg/1197100/sn.html

Ну нейтрино-то нам и вовсе нипочём.

Пусть мимо пролетают.

[electric]

Подсчитайте тогда сколько за эти же сутки набежит ватт излучения Солнца.

Если вы не тролль, то пожалуйста: за сутки от Солнца набегает ~1370 Вт·сутки/м².

При взрыве выделяется колоссальная энергия - 1053 эрг (1046 Дж). Большая ее часть уносится нейтрино.

Спасибо за уточнение и согласен, но и я указал степень 45, а не 46. К тому же ошибка на 1 порядок, но не на 6, в данных прикидках, на мой взгляд, не критична.

[druid3]

 Реальная сверхновая и оценочное распределение энергий...

[Golossvyshe]

Ну, а если не сверхновая, а квазар рванёт?

А где у нас ближайший квазар?

Ну не квазар, а галактическое ядро притом очень близко

А где у нас ближайшее галактическое ядро?

Так что ну никак не получится "очень близко"

[Golossvyshe]

Подсчитайте тогда сколько за эти же сутки набежит ватт излучения Солнца.

Если вы не тролль, то пожалуйста: за сутки от Солнца набегает ~1370 Вт·сутки/м².

При взрыве выделяется колоссальная энергия - 1053 эрг (1046 Дж). Большая ее часть уносится нейтрино.

Спасибо за уточнение и согласен, но и я указал степень 45, а не 46. К тому же ошибка на 1 порядок,

На 2 порядка как минимум. Если верить Климишину (и Агекяну), не менее 99% энергии взрыва уносят нейтрино. В Ia  - более.

Но мы опять не о том и не про то. Зачем все эти килобаксы терабиты цифры?

Значение имеет болометрическая светимость.

Земля имеет огромную тепловую инерцию. За счёт океана особенно.

И даже +7% к инсоляции в течение 25-30 дней (я умышленно завышаю) ни к каким катастрофическим последствиям не приведут.
Уж всяко жизнь на Земле не исчезнет.

[Инопланетянин]

Земля имеет огромную тепловую инерцию. За счёт океана особенно.

Именно по этой причине болометрическая светимость и вообще любой нагрев от сверхновой несущественны. Совсем. Земля легко выдержит двукратное превышение солнечной инсоляции в течении месяца, да и года, пожалуй. Ну будут интересные эффекты в областях с резко континентальным климатом, но в целом это пойдёт планете только на пользу.
Надо учитывать только жёсткое излучение и только высоких энергий, которое сможет достать до поверхности. А такого будет мало.

[Golossvyshe]

Земля имеет огромную тепловую инерцию. За счёт океана особенно.

Именно по этой причине болометрическая светимость и вообще любой нагрев от сверхновой несущественны. Совсем. Земля легко выдержит двукратное превышение солнечной инсоляции в течении месяца, да и года, пожалуй.

Ну перегибать-то не надо.

ЕМНИП, даже +5% в течении года вызовут тяжёлые климатические катаклизмы. Расчёты велись теми же ребятами в РАН СССР, которые предсказали "ядерную зиму".

Но - в течении целого года!

Надо учитывать только жёсткое излучение и только высоких энергий, которое сможет достать до поверхности. А такого будет мало.

Во всяком случае, уже с расстояния до Альфы Центавра им можно пренебречь.

Короче, первого бумажного тигра мы порвали легко!

[Rattus]

Пока оболочка не прилетела...

[Проходящий Кот]

И что случится?
Загрязнится атмосфера?

[druid3]

Значение имеет болометрическая светимость.

Товарищ с болометром в руках. Я задам Вам Ваш же вопрос...

А обязательно любую тему превращать в КВН?

Термоядерные реакции идущие в недрах звезд обуславливают гамма-диапазон как основной фактор для переноса ЭМ энергии. Гамма, Карл!!! Какой, к чертям, болометр? Кто сказал что плачевные последствия от взрыва сверхновых лежат в банальном нагреве? Хотя ионизация-деионизация может и подогрев дать, попутно с качественным изменением состава атмосферы.

И не нужно судить о сверхновой по послесвечению - из графика видно, что это уже "ничего"...

Но если уж о Бетельгейзе говорить, так она вообще какая-то нетипичная. Вот решит она меньше нейтрино порядка на три породить, а гамма на три порядка больше + неравномерное излучение (джет) - вуаля...

И еще интересно. Мы то и солничные процессы понимаем смутно. А ударит этот джет в него!? А оно всего лишь засияет чуть ярче... но навсегда... ну хорошо - на миллиард лет... ахахаха... Вот так поворот)))

[mbrane]

Самое энергичное излучение расщепляет даже ядра.

От сверхновой?

Ну, а если не сверхновая, а квазар рванёт? Ну не квазар, а галактическое ядро притом очень близко - есть же версии о том что мы уникальны потому что само Солнце звезда из малой галактики поглощённой относительно недавно Млечным Путём - и вот окажется что ядро этой бывшей галактики где -то совсем близко, и вдруг оно неизвестно откуда проявится - а туманности в которой находится сейчас Солнце и окружающие его звёзды - нет 

Звыняюсь - но квазар -и по современным представлениям ядро галактики представляет собой сверхмассивную чд от сотен миллионов солнечных  масс- не подскажите как он может рвануть?

[mbrane]

Именно по этой причине болометрическая светимость и вообще любой нагрев от сверхновой несущественны. Совсем. Земля легко выдержит двукратное превышение солнечной инсоляции в течении месяца, да и года, пожалуй. Ну будут интересные эффекты в областях с резко континентальным климатом, но в целом это пойдёт планете только на пользу.

Расчеты есть....тут ведь речь идет не о месячном превышении....а о мгновенном выбросе  за время в секунду с разрушением озонового слоя и последующей мгновенной ионизации  какой то доли атомосферры....за которым последует рекомбинация с электромагнитным импульсом- что  пострашнее будет нежели рост ультрафиолета....

[mbrane]

Хотя ионизация-деионизация может и подогрев дать, попутно с качественным изменением состава атмосферы.

из пальца аысосан этот качественое изменеие состава...плотности на порядки ниже солнечных- а даже та состав меняется медленно....основной фактор разогрев и ионизация... электромагнитный импульс может вывести все хозяйство в неолит

[mbrane]

Вот решит она меньше нейтрино порядка на три породить,

Но как Карл как? Законы физики шоле поменяет

[Rattus]

Звыняюсь - но квазар -и по современным представлениям ядро галактики представляет собой сверхмассивную чд от сотен миллионов солнечных  масс- не подскажите как он может рвануть?

Рвануть, конечно, не может. А вот сесть на Эддингтона - пожалуйста.

[mbrane]

Не знаю откуда высасывал электрик оценки в 1 гдж/м2....но даже если взять 1 мдж м2 - то есть срезать осетра на 3 порядка сразу... а затем умножить на 140 миллионов квадратных километров то получится 10^20 дж или  20 мегатонн в тротиловом эквиваленте при чем одновременно ....самая большая термоядерная бонба взорванная в верхних слоях атмосыеры имела мощность мегатонну ....а советская бонба мощностью всего 0.3 мегатонны вывела из строя подземный силовой кабель на глубине 1метр - правда очень длинный 1000 км - как следует из вики...

Единственный у мине вопрос откуда оценка взята 1 гдж /м2...какие в реальности параметры джетов по углу расходимости