Прямоточный двигатель - самый реалистичный вариант для звездолета?

[Golossvyshe]

Так и не понял, чем вас не устраивает стандартная гравицапа. Портативна, бесшумна, проста в эксплуатации. Обеспечивает вполне удовлетворительные ходовые качества - за шесть секунд в любую галактику. Цена тоже  приемлема, полспички.

Чего же боле, как выразился классик.

[Грехов Михаил]

Пока из более-менее реальных никакой.... да и лететь очень долго.... Насчёт освоения тоже слабо верится. Вы сначала попробуйте скажем 1000 тонн на Луну доставить с мягкой посадкой. а потом на Марс. Но это очень нелегко.

[реалист]

У любого луча (без разницы, светового или радио) есть угол расхождения. Чем дальше отлетит космический корабль, тем больше будет рассеиваться энерголуч и тем меньше получит энергии приемник на корабле. На расстоянии же в миллионы км. эта идея вообще работать не будет.

[Проходящий Кот]

Так и не понял, чем вас не устраивает стандартная гравицапа. Портативна, бесшумна, проста в эксплуатации. Обеспечивает вполне удовлетворительные ходовые качества - за шесть секунд в любую галактику. Цена тоже  приемлема, полспички.

Чего же боле, как выразился классик.

Всего-лишь один недостаток  ---- законы природы против.....