Лунная программа Artemis: Orion, SLS и окололунная станция Lunar Gateway

[Тимур Норматов]

А чем SLS не "ремонтопригодна"? Во время первого запуска у нее была схожая с Сатурном проблем с водородным вентилем, которую тоже два чувака починили во время финального обратного отчета.

Ещё  бы не починить где многоразовый и более эффективный RS-25 чем одноразовая двигательная установка Сатурн-5 который вывозится уже готовым, но при этом умудрились устранить течь, а RS-25 он на то и многоразен, что его можно и так, и эдак. Он более сотни полетов выдерживал. Да и отмена то была у SLS , "из-за неких проблем с посадочным люком на корабле Orion"

[EvgeniyM]

Мне кажется правильнее называть Американские двигатели возвращаемые и не возвращаемые, потому что оба, и RS-25 и F-1 - многоразовые, т. к. устанавливались на ракету после прожига всей ступени на стенде, чего поначалу не делали на наших НК-33 (экономили на стенде) и вот их наверное можно считать одноразовыми. Об этом пишет Черток в своих мемуарах.

[Маска]

чего поначалу не делали на наших НК-33 (экономили на стенде)

Все НК-33 (как и другие двигатели) перед установкой на ракету проходили КТИ (контрольно-технологическое испытание).Интересно,что мог написать о НК-33 Черток,учитывая,что на Н-1 двигатели так и не слетали ни разу.

[EvgeniyM]

Черток пишет, что испытывали один двигатель из партии и если успешно, то всю партию признавали годной. И да, это вроде были НК-15.  Полноценный стенд не строили из-за экономии и многоразовость в конструкции не предусматривалась. Все это было сделано (стенд, многоразовость конструкции) позже, после череды аварий, испытано и подготовлено к новым полетам. НК-33 этих последних версий до наших дней без аварий отлетали на Союзах. Вроде как-то так.

[Тимур Норматов]

НК-33

Я помню читал у него же, что жгли их очень долго и часто. Или это были только опытные образцы, а по образу и подобию ставили как RS-18, не испытывая?

[Dem]

Черток пишет, что испытывали один двигатель из партии и если успешно, то всю партию признавали годной.

Т.е. если не угадали какой двигатель в партии глючный, то их ставили на ракету. А если угадали - остальные (исправные) выкидывали
Гениально!

[BlackMokona]

Т.е. если не угадали какой двигатель в партии глючный, то их ставили на ракету. А если угадали - остальные (исправные) выкидывали
Гениально!

Внезапно массовая практика в экономике. Если например привезли 1000 холодильников, проверили среди них десять и те оказались браковаными, то отсылают на завод всю партию

[Dem]

Т.е. если не угадали какой двигатель в партии глючный, то их ставили на ракету. А если угадали - остальные (исправные) выкидывали
Гениально!

Внезапно массовая практика в экономике. Если например привезли 1000 холодильников, проверили среди них десять и те оказались браковаными, то отсылают на завод всю партию

Это годится для ситуации когда было всё нормально и внезапно брак. Тут же единственный завод не умеющий делать без брака.

[Маска]

https://www.moondaily.com/reports/Trump_shifts_priority_to_Moon_mission_not_Mars_999.html
Трамп переключает приоритеты на лунную миссию, а не на марсианскую.
19 декабря 2025 г.
В четверг президент США Дональд Трамп подтвердил, что хочет как можно скорее отправить астронавтов обратно на Луну, отложив на неопределенный срок будущие миссии на Марс.
В указе, посвященном его космической политике, Трамп заявил, что хочет доставить американцев на Луну к 2028 году в рамках программы НАСА «Артемида», запущенной во время его первого президентского срока.
В указе говорится, что подобная высадка на Луну «утвердит лидерство Америки в космосе, заложит основы для развития лунной экономики, подготовит к путешествию на Марс и вдохновит следующее поколение американских исследователей».
В документе также говорится, что американское космическое агентство НАСА надеется создать «начальные элементы постоянной лунной базы к 2030 году» и подтверждает планы по развертыванию ядерных реакторов «на Луне и на орбите».
В настоящее время возвращение американцев на поверхность Луны в рамках миссии «Артемида-3» запланировано на середину 2027 года, но сроки неоднократно переносились.
Эксперты отрасли говорят, что, скорее всего, релиз снова будет отложен, поскольку лунный посадочный модуль, разрабатываемый компанией SpaceX Илона Маска, еще не готов.
Исполнительный указ Трампа усиливает давление как на НАСА, так и на частный космический сектор с целью достижения целей администрации.Приоритетное внимание к лунной миссии представляет собой изменение политики по сравнению с тем, что Трамп заявлял ранее в этом году.
Вернувшись в Белый дом в январе, республиканец заявил, что хочет водрузить американский флаг на Марс до конца своего четырехлетнего срока, не упомянув при этом никаких подобных планов в отношении Луны.
Это заявление посеяло сомнения в приоритетах администрации в космической сфере и усилило опасения, что НАСА вообще собирается пропустить Луну.
Но теперь, несмотря на то, что Вашингтон давно заявляет о своем желании стать первой страной, отправившей людей на Марс, эта реальность кажется все более далекой.

[OldmAN]

Трамп переключает приоритеты на лунную миссию, а не на марсианскую

Реалист-капиталист) знает, что китайцам до Марса не добраться, а лунные прерии скоро Поднебесная своими тайконавтами топтать будет.

[Allegiance]

Но теперь, несмотря на то, что Вашингтон давно заявляет о своем желании стать первой страной, отправившей людей на Марс, эта реальность кажется все более далекой.

Люблю это советское клише "Вашингтон давно заявляет", всегда без конкретики.
Странно что не "клика толстосумов Уолл-стрита", или "американские ястребы".

Про Марс говорит Маск, и у него ничего не поменялось. Если будет помощь от NASA - прекрасно, но если нет, то процесс будет идти дальше без денег агенства. В следующем году доход SpaceX превысит весь нынешний бюджет NASA, через 5 лет агенство будет по сути филиалом SpX, ведущим некоторые фундаментальные исследования в интересах компании.

[Тимур Норматов]

Трамп переключает приоритеты на лунную миссию, а не на марсианскую.

Давно пора. Всё поэтапно, а то силушку распыляют, и в итоге ни здесь, ни там ничего не сделают

[Маска]

Люблю это советское клише "Вашингтон давно заявляет", всегда без конкретики.
Странно что не "клика толстосумов Уолл-стрита", или "американские ястребы".

Смешно,ведь теперь это "советское клише" исходит от Americans for Prosperity (AFP) и печатается в moondaily.com.
https://www.spacedaily.com/whoweare.html

[Allegiance]

Люблю это советское клише "Вашингтон давно заявляет", всегда без конкретики.
Странно что не "клика толстосумов Уолл-стрита", или "американские ястребы".

Смешно,ведь теперь это "советское клише" исходит от Americans for Prosperity (AFP) и печатается в moondaily.com.
https://www.spacedaily.com/whoweare.html

moondaily.com (или spacedaily.com?) - это "Вашингтон заявляет"? 

[Маска]

https://www.l3harris.com/newsroom/press-release/2025/12/l3harris-delivers-most-powerful-thrusters-nasas-lunar-gateway
На русском.
https://naukatv.ru/news/zaversheny_ispytaniya_moschnykh_ionnykh_dvigatelej_dlya_lunnoj_stantsii
Подразделение Aerojet Rocketdyne базирующейся в американском Мелборне L3Harris Technologies завершило испытания и поставило NASA три 12-киловаттных двигателя усовершенствованной электрореактивной системы (Advanced Electric Propulsion System, AEPS). Их установят на лунной орбитальной станции Gateway, они станут самой мощной системой электрической тяги из всех, когда-либо применявшихся в космосе.Силовая установка обеспечит станции Gateway возможность выхода и поддержания орбиты вокруг Луны, что критически важно для миссии «Артемида IV», в ходе которой астронавты будут высаживаться на поверхность спутника и возвращаться обратно.
Двигатели AEPS прошли комплексные огневые испытания в Исследовательском центре NASA имени Гленна в Кливленде, штат Огайо, после того как были успешно проверены на вибростойкость на предприятии L3Harris в Редмонде. Эти тесты подтвердили их характеристики и пригодность к интеграции в силовой модуль станции.AEPS станет самой мощной системой электрической тяги, когда-либо использовавшейся в космосе. Она способна постепенно разгонять космические аппараты до очень высоких скоростей, расходуя лишь малую долю топлива, необходимого химическим двигателям. Система состоит из трех 12-киловаттных двигателей на эффекте Холла с мощностью более чем в два раза выше, чем у существующих сегодня космических электрореактивных систем. Установка призвана вывести Gateway на заданную окололунную орбиту и стабилизировать ее там.

[Goodricke]

6 февраля, ждем.
https://hi-tech.mail.ru/news/140343-est-li-u-semi-planet-sistemy-trappist-1-svoi-luny-otvet-uchenyh/?from=swap&swap=2

Указан неверный адрес   

[LeMay]

 
  https://www.nasa.gov/blogs/missions/2026/01/21/launch-pad-preparations-progress-ahead-of-artemis-ii-wet-dress-rehearsal/

  Между тем второй экземпляр SLS с пилотируемым космическим кораблем Orion экспедиции Artemis II 17 января прибыл на стартовый комплекс и готовится к испытаниям, включающим заправку обеих ступеней носителя. До сих пор немного не верится, что пилотируемый полёт к Луне состоится уже скоро.

  https://www3.nasa.gov/send-your-name-with-artemis/#user-information
  Осталось немного времени, чтобы заполнить форму по ссылке выше и отправить своё имя к Луне и обратно на Землю. 

  https://digitalcommons.usu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=6197&context=smallsat
  Как и в первом пуске, в втором SLS должна отправить в космос кубсаты попутного пуска. На данный момент известно о четырех кубсатах формата 12U, которые должны оказаться на вытянутой околоземной орбите с апогеем примерно 70000 км: ATENEA (Аргентина), K-RadCube (Южная Корея), Space Weather CubeSat-1 (Саудовская Аравия) и TACHELES (Германия). Первые два будут измерять уровень радиации, третий - параметры «космической погоды» (солнечного ветра и магнитного поля) и все четыре выполнять технологические исследования; в частности, четвёртый является технологическим демонстратором систем, предназначенных для будущего лунохода германского космического агентства DLR. 

[Тимур Норматов]

Астронавт NASA раскритиковала новые скафандры для высадки на Луну
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/astronavt-nasa-rasskazala

[Маска]

Астронавт NASA раскритиковала новые скафандры для высадки на Луну
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/astronavt-nasa-rasskazala

https://www.youtube.com/watch?v=Y41RRsylDrI
Интересно,в каком ещё скафандре можно сделать шпагат.

[BlackMokona]

Интересно,в каком ещё скафандре можно сделать шпагат.

Не думаю, что именно об этом мечтают астронавты