Веб-камера для астрофото!

[---Михаил---]

Подскажите какую веб-камеру можно переделать под астрономическую, переделать конечно можно любую, но чтобы та естественно хорошо снимала! Ведь Philips 900NC и Philips 840NC уже не найти.

[megavoltt71]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,66445.0.html неплохие результаты особенно у последней.

[---Михаил---]

Последняя это Microsoft LifeCam Cinema? Но меня смущает что там фокусировка автоматическая как она чётко наводится?

[Star Hunter]

Объектив у вебки изымается вместе с фильтром.

[megavoltt71]

Последняя это Microsoft LifeCam Cinema? Но меня смущает что там фокусировка автоматическая как она чётко наводится?

Я говорю о Microsoft LifeCam Studio. Впрочем там всё тоже самое но круче.

[---Михаил---]

Так как себя ведёт автоматическая фокусировка  чётко наводится? Объект не расплывается?

[megavoltt71]

Как там видно на картинке остаётся голая матрица. Без всяких фокусирующих устройств. Фокусировка производится фокусёром самого телескопа.

[---Михаил---]

Как там видно на картинке остаётся голая матрица. Без всяких фокусирующих устройств. Фокусировка производится фокусёром самого телескопа.

СПАСИБО! А я думал что фокусировка должна быть ручная. Присмотрел себе камеру Logitech HD Webcam C270, снимает хорошо! и матрица пишут стоит CCD. Подойдёт такая для астрокамеры?

[megavoltt71]

Присмотрел себе камеру Logitech HD Webcam C270, снимает хорошо! и матрица пишут стоит CCD. Подойдёт такая для астрокамеры?

Скорее всего только для скайпа  Вся прелесть LifeCam Studio и Cinema что они влезают в корпус окуляра или барлухи. Заодно и фильтр можно накрутить.

[Mihail Sedyh]

... и матрица пишут стоит CCD.

За такую цену, думаю, не реально...

Подойдёт такая для астрокамеры?

Вопрос сложный. Может не хватать чувствительности. И степень компрессии видеопотока может оказаться большой... Для Луны, тем не менее, скорее всего пойдет.  Впрочем, за такую цену проще всего купить и попробовать - накрайняк будет просто хорошая вебка...

[kluck]

Для пробы купил такую в Ашане за 650 руб. http://www.framedigital.by/products?id=123424
В барлуху встает без особой переделки. В АМСар 640х480 30fps пишет AVI . Попробовал сегодня первый раз, увеличение 200, сфокусироваться трудно, сильно парит(снег прошел, вышло солнце), 1 гиг AVI + просто Регистакс.
Что скажете, стоит с ней возиться (только сильно не пинайте, совершенно первый опыт в съемке), до объекта 6-7 км.
Да, подскажите,плиз, откуда зелень лезет, стоит GSO IR 1,25 , от просветления линз такое может быть?

[LeftUser]

увеличение 200,

Не понял, что за увеличение? Объектив вэбки был удалён или это окулярная съёмка? Если всёж в прямом фокусе, то про увеличение не корректно говорить, лучше сказать про фокус объектива.

А насчёт зелени, так это алгоритм баланса белого такой в камере зашит. Видать надо вручную потом выправлять например в фотошопе.

[kluck]

увеличение 200,

Не понял, что за увеличение? Объектив вэбки был удалён или это окулярная съёмка? Если всёж в прямом фокусе, то про увеличение не корректно говорить, лучше сказать про фокус объектива.

А насчёт зелени, так это алгоритм баланса белого такой в камере зашит. Видать надо вручную потом выправлять например в фотошопе.

Ну это я махнул, конечно, не глядя, по масштабу изображения по сравнению с окулярным. А с балансом буду разбираться, спасибо.

[Никитос]

Для пробы купил такую в Ашане за 650 руб. http://www.framedigital.by/products?id=123424
В барлуху встает без особой переделки. В АМСар 640х480 30fps пишет AVI . Попробовал сегодня первый раз, увеличение 200, сфокусироваться трудно, сильно парит(снег прошел, вышло солнце), 1 гиг AVI + просто Регистакс.
Что скажете, стоит с ней возиться (только сильно не пинайте, совершенно первый опыт в съемке), до объекта 6-7 км.
Да, подскажите,плиз, откуда зелень лезет, стоит GSO IR 1,25 , от просветления линз такое может быть?

А камера на кольце в барлоу сидит?