Новосибирск или Китай?

[Алексей Юдин]

А производится в Китае сейчас много чего, в том числе продукция брендов с мировым именем.

И это всё Китай - Кэп на вахте!

[Астролис]

На минувших выходных съездил посмотреть вживую телескопы в один из известных магазинов. Обратил внимание на монтировки. Так вот, заметил, что на всех экземплярах (и EQ3, и EQ5, и EQ2) были криво установлены координатные круги, отвечающие за широту местности. На моей бывшей EQ2 была та же фигня. Пробовал отрегулировать - ан нет, она приклеена! У одной EQ5 этот круг вообще был повернут нулем вверх.

[Rain316]

На минувших выходных съездил посмотреть вживую телескопы в один из известных магазинов. Обратил внимание на монтировки. Так вот, заметил, что на всех экземплярах (и EQ3, и EQ5, и EQ2) были криво установлены координатные круги, отвечающие за широту местности. На моей бывшей EQ2 была та же фигня. Пробовал отрегулировать - ан нет, она приклеена! У одной EQ5 этот круг вообще был повернут нулем вверх.

Интересно а более дорогие монтировки вроде HEQ5 обладают теми же "достоинствами"?                     

[Алексей Юдин]

На минувших выходных съездил посмотреть вживую телескопы в один из известных магазинов. Обратил внимание на монтировки. Так вот, заметил, что на всех экземплярах (и EQ3, и EQ5, и EQ2) были криво установлены координатные круги, отвечающие за широту местности. На моей бывшей EQ2 была та же фигня. Пробовал отрегулировать - ан нет, она приклеена! У одной EQ5 этот круг вообще был повернут нулем вверх.

Так круги на них для красоты, Вам не всё ли равно, какой стороной они приклеены и что на них написано?

[Астролис]

На минувших выходных съездил посмотреть вживую телескопы в один из известных магазинов. Обратил внимание на монтировки. Так вот, заметил, что на всех экземплярах (и EQ3, и EQ5, и EQ2) были криво установлены координатные круги, отвечающие за широту местности. На моей бывшей EQ2 была та же фигня. Пробовал отрегулировать - ан нет, она приклеена! У одной EQ5 этот круг вообще был повернут нулем вверх.

Так круги на них для красоты, Вам не всё ли равно, какой стороной они приклеены и что на них написано?

А как же объекты находить на небе по координатам?

[Алексей Юдин]

На минувших выходных съездил посмотреть вживую телескопы в один из известных магазинов. Обратил внимание на монтировки. Так вот, заметил, что на всех экземплярах (и EQ3, и EQ5, и EQ2) были криво установлены координатные круги, отвечающие за широту местности. На моей бывшей EQ2 была та же фигня. Пробовал отрегулировать - ан нет, она приклеена! У одной EQ5 этот круг вообще был повернут нулем вверх.

Так круги на них для красоты, Вам не всё ли равно, какой стороной они приклеены и что на них написано?

А как же объекты находить на небе по координатам?

С кругами такого класса точности - в градус, это абсурд, ими никто не пользуется.

[ORSA]

На новосибирской МТ3С - успешно пользуюсь кругами. Не  всегда объект сразу в поле попадает, но так искательесть, да и обычно удается найти объект и так в окуляр с максимальным полем (поводив тубу чуть встороны в рамках половины поля)

[Rain316]

Я так понимаю что в последние годы качество китайских труб выросло и продолжает расти? Наверное выбор становится очевиднее при росте апертуры

[Астролис]

Наверное выбор становится очевиднее при росте апертуры

В секторе больших апертур безоговорочно доминируют китайцы.

Один из представителей НПЗ (Анатолий его зовут) писал, что ниша большеапертурных телескопов занята китайцами и НПЗ их делать никогда не будет. Исключение - Клевцовы.

[Rain316]

В секторе больших апертур безоговорочно доминируют китайцы. Один из представителей НПЗ (Анатолий его зовут) писал, что ниша большеапертурных телескопов занята китайцами и НПЗ их делать никогда не будет. Исключение - Клевцовы.

Где то уже обсуждался вопрос выпуска разборных и апертуристых добсонов НПЗ для выезда в поля например, кажется это не реально, хотя по цене было б намного привлекательнее Клевцова В америке цена правда по нашим меркам получается астрономической на подобные инструменты. А у нас их просто нет

[Алексей Юдин]

Наверное выбор становится очевиднее при росте апертуры

В секторе больших апертур безоговорочно доминируют китайцы.

Один из представителей НПЗ (Анатолий его зовут) писал, что ниша большеапертурных телескопов занята китайцами и НПЗ их делать никогда не будет. Исключение - Клевцовы.

Кстати, пока даже среднеплохонький Клевцов не только короче, но и лучше по качеству, чем РК GSO, который довелось тестить, так что тут вполне перспективно. Да и ЦЭ меньше. Правда, корректор сложнее, т.к. коэффициент увеличения выше - плата за малое ЦЭ.

[Sergeу]

Задумал приобрести что-то новое взамен накопившегося старья 20-ти летней давности. Бюджет около 15 килорублей. Возможности самостоятельно выезжать под темное небо пока нет, но в недалеком будущем будет. Ломаю голову - взять почти новую трубу ТАЛ-150П8 и водрузить на табуретку Добсона (навык работы с деревом и разнообразный электроинструмент имеется). Или рискнуть и купить лотерейный билет в виде SW Dob 8. Хочется максимум удовольствия за небольшие деньги. Верю в качество НПЗ и читал про светопропускание разных моделей телескопов (Dob 8 ~ 69%). Почему-то мне кажется, что прирост 50 мм апертуры китайского зеркала не много выиграет у качественного новосибирского.

Мне кажется, что лучше всё-же взять Доб 8. По совокупности факторов. И стоит дешевле, чем одна лишь труба 6" ! По планетам Доб покажет минимум не хуже, +-.

Только на балконе проблематично!

[Алексей Юдин]

Ну, смотря на каком балконе, впрочем, на своём я и с SW25012 кое-что уже посмотрел. Тут длина важна, а она же фокусом определяется...

А даже если предположить, что у ТАЛ-150П8 пропускание будет 90%, что выглядит весьма оптимистичной оценкой, то всё равно Доб 8" выиграет минимум в 1.36 раза, что уже приятно.

[Астролюбитель]

Задумал приобрести что-то новое взамен накопившегося старья 20-ти летней давности. Бюджет около 15 килорублей. Возможности самостоятельно выезжать под темное небо пока нет, но в недалеком будущем будет. Ломаю голову - взять почти новую трубу ТАЛ-150П8 и водрузить на табуретку Добсона (навык работы с деревом и разнообразный электроинструмент имеется). Или рискнуть и купить лотерейный билет в виде SW Dob 8. Хочется максимум удовольствия за небольшие деньги. Верю в качество НПЗ и читал про светопропускание разных моделей телескопов (Dob 8 ~ 69%). Почему-то мне кажется, что прирост 50 мм апертуры китайского зеркала не много выиграет у качественного новосибирского.

Мне кажется, что лучше всё-же взять Доб 8. По совокупности факторов. И стоит дешевле, чем одна лишь труба 6" ! По планетам Доб покажет минимум не хуже, +-.

Только на балконе проблематично!

Вы знаете, что когда смотришь в задницу телескопу, это черт возьми удобно и с этим не поспоришь. У Клевцовых как раз так.

[Sergeу]

Вы знаете, что когда смотришь в задницу телескопу, это черт возьми удобно и с этим не поспоришь. У Клевцовых как раз так.

конечно! или длинный рефрактор и монти на перила, или катадиоптрик...

[slava03]

Тут еще такой момент. Тот же Клевцов на EQ6 весит также, как и полноценный SW. Так что на узком балконе особо не потаскаешь. В тоже время неоднократно имел дело с 200мм SW, которые перетаскиваются относительно легко. Я и сам в своё время с успехом таскал авторский 275мм Доб по всей длине лоджии. А у него длина 1.4м!

[Астролюбитель]

Я и сам в своё время с успехом таскал авторский 275мм Доб по всей длине лоджии. А у него длина 1.4м!

Слава! Это уже не лоджия а астрономическая обсерватория.

[Rain316]

Слышал новость еще 2011 года что SW будут менять материал изготовления труб ньютонов с жести на карбон, интересно произошло и это?)

[ORSA]

Никак китайцы Сикорука почитали, ежели так пойдёт то через несколько лет бумажно - клеевую трубу освоят