Возможна ли жизнь в самом космосе (межзвездном пространстве)?

[странник270]

Возможна ли жизнь в самой космосе (межзвездном пространстве)? И какая?

[Грехов Михаил]

Никакая..... там дикая радиация, почти нет таки молекул, отвечающих за образование жизни... нет воды в жидкой форме (разреженный газ, частично ионизированный) Полный вакуум (такой, какой на Земле в лабораториях не получить даже) + мало органики, нет ни твёрдой поверхности, ни атмосферы и т.п. В общем значительно хуже, чем даже на поверхности безжизненной Луны или Меркурия.  Ну и средняя температура чрезвычайно низкая.

[armadillo]

Обычная. корабли, купола, мусор.

[vika vorobyeva]

Я тоже думаю, что вполне возможна.
Когда-то даже писала об этом:
"Циолковский писал о зоофитах, существах, живущих непосредственно в космосе. От окружающего вакуума такое существо защищает гибкая, но газо- и водонепроницаемая оболочка. Оно поглощает солнечные лучи (с помощью хлорофилла или еще как-нибудь), кислород, возникающий при фотосинтезе, используется при дыхании. Фактически, такое существо является замкнутой мини-биосферой, для существования которой нужен только солнечный свет (или иная энергия) и информация, если это существо разумно. Можно представить себе миллионы и миллиарды таких зоофитов, парящих в пространстве вокруг Солнца или еще какой-нибудь звезды, имеющих разнообразные органы чувств, адекватных обстановке, и соединенные друг с другом в информационную сеть по типу Интернета (или каким-то другим более сложным способом)."

[arduan]

От окружающего вакуума такое существо защищает гибкая, но газо- и водонепроницаемая оболочка. Оно поглощает солнечные лучи (с помощью хлорофилла или еще как-нибудь), кислород, возникающий при фотосинтезе, используется при дыхании. Фактически, такое существо является замкнутой мини-биосферой

Целое состоит из частей.Чтобы такая оболочка возникла ее кто-то должен собрать.Сама по себе она не возникнет,существует предел сложности соединений,образующихся сами по себе в природе.Зоофиты могут быть только искусственными.

[AlAn]

Почитайте Циолковского, есть у него НФ на эту тему.

[Проходящий Кот]

Очередная версия Технокосма....

[библиограф]

http://fantlab.ru/edition55142
http://www.litru.ru/br/?b=74096&p=1

[vika vorobyeva]

Целое состоит из частей.Чтобы такая оболочка возникла ее кто-то должен собрать.Сама по себе она не возникнет,существует предел сложности соединений,образующихся сами по себе в природе.Зоофиты могут быть только искусственными.

Не обязательно. Можно протянуть эволюционную цепочку от обитателей подледных биосфер безатмосферных небесных тел к полноценным зоофитам. Например:
1. Существо плавает в подледном океане.
2. Существо плавает в подледном океане, но может рыть норы во льду (например, с целью создания убежища).
3. Существо роет норы и дорывается почти до поверхности. По ходу отращивает панцирь, чтобы не порваться внутренним давлением при выползании на поверхность.
4. Существо может ползать по поверхности. Прочный панцирь защищает его от ваккума.
5. Существо приобретает способность к фотосинтезу - или непосредственно, или с помощью симбиотических микроорганизмов.
6. Существо прыгает по поверхности (например, спасаясь от хищников, которые тоже научились выползать наружу).
7. Осталось сделать последний шаг и закинуть существо на орбиту
Как-то так.

[vits]

Почитайте Циолковского, есть у него НФ на эту тему.

Он плохо кончил.

[arduan]

Целое состоит из частей.Чтобы такая оболочка возникла ее кто-то должен собрать.Сама по себе она не возникнет,существует предел сложности соединений,образующихся сами по себе в природе.Зоофиты могут быть только искусственными.

Не обязательно. Можно протянуть эволюционную цепочку от обитателей подледных биосфер безатмосферных небесных тел к полноценным зоофитам. Например:
1. Существо плавает в подледном океане.
2. Существо плавает в подледном океане, но может рыть норы во льду (например, с целью создания убежища).
3. Существо роет норы и дорывается почти до поверхности. По ходу отращивает панцирь, чтобы не порваться внутренним давлением при выползании на поверхность.
4. Существо может ползать по поверхности. Прочный панцирь защищает его от ваккума.
5. Существо приобретает способность к фотосинтезу - или непосредственно, или с помощью симбиотических микроорганизмов.
6. Существо прыгает по поверхности (например, спасаясь от хищников, которые тоже научились выползать наружу).
7. Осталось сделать последний шаг и закинуть существо на орбиту
Как-то так.

Еще лучше,птицы на обычной Земле.Летают.Все выше и выше,отращивают себе панцири и жидкостные реактивные двигатели.Потом превращаются в зоофитов.

[Okub62]

Там живёт черепаха А'Туин со слонами на спине. Сам видел в соседнем разделе.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,253.1620.html

[andreichk]

Еще лучше,птицы на обычной Земле.Летают.Все выше и выше,отращивают себе панцири и жидкостные реактивные двигатели.Потом превращаются в зоофитов.

а ещё лучше космонавты, которым надоедает сидеть в закрытой бочке с окошками, отращивают панцири и ЖРД.

[vika vorobyeva]

Еще лучше,птицы на обычной Земле.Летают.Все выше и выше,отращивают себе панцири и жидкостные реактивные двигатели.Потом превращаются в зоофитов.

Не, птицы не подходят. Они летают, используя аэродинамику, а в стратосфере плотность воздуха уже слишком низкая, чтобы поддерживать полет (хотя серые гуси поднимаются выше 11 км).
Я не зря говорила об обитателях безатмосферных небесных тел. Там можно приспособиться к вакууму, не покидая родную планетку. И к радиации заодно.

[Проходящий Кот]

Почитайте Циолковского, есть у него НФ на эту тему.

Он плохо кончил.

В каком смысле...

[библиограф]

Еще по теме: Фред Хойл "Черное Облако"
http://lib.ru/INOFANT/HOJL/cloud.txt
Об авторе http://schools.keldysh.ru/sch1216/materials/sun_sys_do/Personalia/Hoyle/hoyle.htm

[vits]

Почитайте Циолковского, есть у него НФ на эту тему.

Он плохо кончил.

В каком смысле...

Погуглите,по фамилии,много интересного найдете.

[Orhideya]

Возможно все, в том числе и жизнь в самом космосе.
Просто те условия, в которых живем мы, земляне, может не совсем идеальны для инопланетных существ, соответственно их условия существования не пригодны для жизни землян.
Поэтому нельзя утверждать абсолютно точно про жизнь в космосе.

[dims]

Думаю, жизнь возможна. Но какая?

Во-первых, космос очень пустой. Там почти нет врагов, почти нет пищи (энергии).
Во-вторых, космос очень неизменный, в нём почти не меняются условия, в течение миллиардов лет.

То есть, космическое существо должно быть супермегафлегматичным.

[postoronim]

Почему обязательно фотосинтез? Почему органика? А другие виды жизни? И что такое жизнь? Если это только органика и фотосинтез, тогда да - очень проблематично ей развиваться в космосе. Разве только перемещаться будучи закапсулированной и в анабиозе...