Омск

[san2002]

астрофотографам занятие для белых ночей
www точка practicalastrophotography точка com
в разделе Magazines лежат журналы в свободном доступе, на инглише, рекламы относительно немного

[wad]

Наблюдение Юпитера и Сатурна этой ночью:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg4765587.html#msg4765587
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7922.msg4765608.html#msg4765608

[GAZER]

В субботу транзит Ио по Юпитеру, мониторим погоду.

[BogKY]

В субботу транзит Ио по Юпитеру, мониторим погоду.

А смотреть откуда будем? Может, в городе? Или выезд?

А ещё вопрос по 16.07.2019
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18118.msg4765909.html#msg4765909
Или за "Протоном" "медузу" не словить? Или стоит поохотиться? Доступна только за городом или в городе тоже можно рассчитывать на успех?

[GAZER]

Или за "Протоном" "медузу" не словить? Или стоит поохотиться? Доступна только за городом или в городе тоже можно рассчитывать на успех?

У Протона нет "медузы", полет выглядит как тусклая звезда. В городе наблюдать сложно, нужен открытый горизонт или высокая точка наблюдения.

Кто сегодня на выезд? В Заостровку или Ниву.

[san2002]

Земляки, вот такой аггрегат стоит в углу уже давно (4 года точно не притрагивался даже)
http://celestron.ru/products/cpc-1100-gps-xlt-computerized-telescope
из плюсов:
- аппертура рулит (шаровики разбивает на звезды клево, по луне тоже не оторваться, туманности и галактики - мне сложно сказать, я привык фото с деталями получать)
- нормальная готу (азимутальная вилка)
из минусов:
- много в него лазил, с фокусером там что-то было (уже не помню, менял кажется)
- надо его по уму юстировать, коллимировать, и т.п., может что-то допиливать - в общем не хай-енд чтобы сразу кайф словить
но верю что это возможно и у кого есть время и желание сможет довести до ума (в Сети на этих аппаратах даже снимают вполне прилично)

Все было жалко, думал когда-нибудь дойдут руки, буду визуалить, детям показывать... Ни фига, не сбыточная была мечта.
Так что отдам за треть цены (!) нового. Но с условием без претензий - что есть, то есть. Все не опишешь, лучше конечно смотреть. Помогу чем могу, из ненужных железячек что к нему подойдут - отдам впридачу то что потребуется, не проблема (переходники, диагоналки и т.п.). Бленда к нему есть, обогревы кажется брал дополнительно (если еще не отдал и не продал - не помню). Честно, то что мне не надо но подойдет к этому аппарату - с удовольствием приложу.
За доп оплату (с дисконтом конечно, но за так извините не отдам - аксессуары новые, в упаковке кажется даже) если нужно - вентилятор для него и коллиматор. Брал чтобы оттюнить и попытаться повысить качество картинки за счет ускоренной термостабилизации.

Сумма по нынешним временам все равно немаленькая. Поэтому с тем кто реально заинтересуется - надо вытаскивать, протирать, смазывать, смотреть что работает что нет и какие дефекты по факту. Только рассчитывайте свои силы, просьба просто ради любопытства и желания поковыряться не приставать - с временем совсем все плохо, не могу себе позволить тратить его впустую, сорри.
Конечно за 1/3 цены состояние не "нулевого", это надо понимать. Дефекты и недостатки будут. Но ничего очень страшного, разбитого, раскуроченного точно нет. 

PS Планетчиков сразу разочарую - плохо показывает, замывает детали страшно. Не могу сказать доводится ли это до приемлемого качества, или это косяки марки и оптической схемы. Ищите в сети инфу по модели, что владельцы пишут.

[BogKY]

Планетчиков сразу разочарую - плохо показывает, замывает детали страшно. Не могу сказать доводится ли это до приемлемого качества, или это косяки марки и оптической схемы.

Я за ШК 10" (старым, сейчас не выпускает "мой" вендор именно с такой апертурой) охотился. Ну, 9.25" из новых бы взял. А так вся линейка ШК от Celestron очень достойна именно для планет. 6", 8", 9.25" и 11" точно. Их, впрочем, несколько разновидностей (под узкий ластохвост, под широкий и под вилку (отдельно такие трубы новыми не продаются, конечно)). IMHO оптически они почти близнецы. Там есть разница серий EdgeHD (даже редуктор-корректор, вроде, разный рекомендуют, хотя схема тоже ШК, но, например, редуктор #94175 не совместим именно с EdgeHD, а для XLT обоих разновидностей подходит; для EdgeHD в коррекции поля не нуждается). У CPC11 труба именно XLT, а не EdgeHD. Так вот из этой серии модели именно для планет и выбирал сам. На мой взгляд, речь в данном случае идёт о повреждениях конкретного экземпляра.
Это для рукастого планетчика, конечно.
Эх, жаль... со своей денежкой под ШК я расстался буквально на днях... причём под меньшую апертуру и о-о-очень длительную забугорную доставку (ещё и на растаможке возможны проблемы)... Хотя... в любом случае, я отнюдь не принадлежу к категории рукастых и эта замечательная (после доработки) труба не для меня  Надеюсь, найдётся новый обладатель именно в Омске. Удачной сделки продавцу и покупателю!

* * *
А пока собираюсь на астровылазку со своим текущим МАК'ом 1325mm F/13 
Эх, лишь бы небо было хорошим. Хорошее небо и хорошая компания одноклубников добавят мне пару дюймов к апертуре наверняка 

[wad]

Атмосфера сегодня хорошая и детализация на Юпитере и Сатурне не плохая!   

[BogKY]

Впервые обрабатывал серию стеков планеты со спутником... для меня пока оказалась слишком сложная задачка. Во-первых, спутник на реальном фото упорно не попадал в свою метку WinJupos. А исправить эфемериды я не смог... А, может, и метка для WinJupos вообще ничего не значит - просто ориентир макета. В любом случае, обычная деротация губила и спутник и планету. Пришлось на видео "убирать" спутник (и сохранять отдельно), потом пытаться "залечить" Юпитер (очень плохо, поэтому на Западе образовались новые БКП в ассортименте )

Да, тяжело мне далась эта анимашка и фото.
Но хоть в первом приближении хоть что-то получилось.

Вот, хочу поделиться на правах черновика.

Юпитер "под мухой" ;-)

Tech.details-brief: Sony Alpha 7R2 / ILCE-7Rm2 (APS-C mode)(ISO16000), Celestron NexStar 4 SE through Eyepiece(1325mm f/13), Video mode APS-C/4K/25fps (10 video records per 60sec.) and RAW frames
Software: PIPP, Autostakkert, Registax, WinJupos
30.06.2019 0:42 (UTC+6)
Высота ~12°

Оригинал по ссылке лучше не открывать - перебор с размером 

Анимашку в формате GIF можно загрузить по этой ссылке

Всем участникам астровылазки СПАСИБО ОГРОМНОЕ - было классно. Хоть результат у меня пока очень сырой, но... "обучусь когда-нибудь" 

P.S. Обещал Рустаму фото самолёта из Гавани - позже прикреплю. И, конечно, желаю успешного восстановления и жду хороших новостей.

[wad]

Да, тяжело мне далась эта анимашка и фото.
Но хоть в первом приближении хоть что-то получилось.

На вашей фотографии видны все три основания фестонов,  в том числе можно разобрать и петлеобразный фестон, которые были в этот момент, видна неоднородность нижней темной полосы ЮЭП - так что все основные детали получились!
Я отчеты о наблюдении Юпитера и Сатурна в ночь с 29 на 30 июня написал в профильных темах чуть ранее:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg4769265.html#msg4769265
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=3312.0;attach=1187299;image
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7922.msg4769272.html#msg4769272

А сегодня по зарисовкам сделанным тогда сделал анимацию захода Ио и его тени на диск Юпитера (прямое зеркальное изображение) и размещаю здесь:

[BogKY]

На вашей фотографии видны все три основания фестонов

Не всякое фото "догоняет" по детализации рисунок 
Сравнил с зарисовкой: как минимум, один элемент у меня "мигающий" (если посмотреть анимацию, то он через кадр виден).
Зато на фото спутник над Юпитером угадывался по всей траектории движения. Вот только именно угадывался - благодаря аберрациям по границам своего диска - там были всполохи дисперсии, напоминающие хроматику. Сам диск Ио почти "исчез", хоть я и ожидал, что он будет заметнее над более тёмной полосой Юпитера.

Для Рустама обещанный налов авиатехники из Птичьей гавани. И, конечно, вновь и вновь желаю ему скорейшего восстановления (пока сообщал личкой, что всё идёт нормально).

(кликните для показа/скрытия)

Embraer ERJ-170, S7, VQ-BYV

Landing / Заходит на посадку by Constantine BogKY, on Flickr



Eurocopter AS 350B2, RA-04058

Training helicopter / Над нами учатся летать ;-) by Constantine BogKY, on Flickr


Ми-8МТ, RF-23165

Helicopter / Вертолёт погранслужбы by Constantine BogKY, on Flickr

Все вышепойманные - на тот же телевик, которым я и астрофото DSO снимаю - Tamron 150-600 (600mm, конечно)

А вот ниже вообще на макрик снял (90mm). Ловил букашек разных (кстати, хорошо в тот день поохотились, добыли несколько забавных кадров мелюзги)
И вот, снимаю я на листике берёзки очередную букашку, а тут на ветку берёзы решил присесть Airbus A320  - успел вскинуть фотик и крутануть кольцо фокусировки в бесконечность (макрушничаю я в MF). Остальные настройки, конечно, не успел адаптировать с макро на споттинг. Но Airbus перехватил:

Airbus A320-200, S7, VQ-BDE


Over a sprig / Над веточкой by Constantine BogKY, on Flickr

[wad]

И, конечно, вновь и вновь желаю ему скорейшего восстановления (пока сообщал личкой, что всё идёт нормально).

А я думаю почему последнее время от него здесь нет сообщений, что с ним случилось, если не секрет? (можно в личку)

[rustt]

друзья спасибо!!! думаю что скоро буду в строю..   ..Костя, фото просто супер!!!!!

[wad]

друзья спасибо!!! думаю что скоро буду в строю..   .

Поправляйтесь быстрее!
А  вчера у нас вот такое на небе появилось   :

[rustt]

А  вчера у нас вот такое на небе появилось

Ух ты! ядерный взрыв..

[BogKY]

Константин  снимает  ролик  по  Сатурну

Было дело...  Роликов было много в двух группах.
Хотел для себя определить практически более предпочтительный режим съёмки этой планеты.
Думал при обработке применить одинаковые установки и увидеть разницу. Ан нет. Наилучшие установки тех же вейвлетов для одной суммы просто губили другую и наоборот. Проявлять пришлось по-разному.

А теперь умышленно не назову тех.параметров съёмки (они разные! У меня же был с собой лишний телескопчик  )
EXIF прошу не смотреть
Просто интересно непредвзятое мнение видевших в тот день Сатурн.
Какой инструмент лучше по результату, т.е. какая из картинок выглядит лучше (или менее хуже ), чем другая:

Вариант 1

[BogKY]

Вариант 2

[wad]

Просто интересно непредвзятое мнение видевших в тот день Сатурн.

Я правда в городе смотрел с балкона, но на мой субъективный взгляд второй вариант по цвету ближе, я такого красноватого оттенка в МАК 127 не видел.

[rustt]

Костя в тех условиях при такой турбулентности атмосферы, да ещё я тебе мешал... лучше вряд ли получилось... батарея твоя ещё жила своей жизнью..  по мне тоже второй вариант снимка поинтересней..

[wad]

Сейчас на Луне крест Пурбаха хорошо виден, у кого есть возможность наблюдайте!