Омск

[rustt]

Алексей будет время сними эту группу галактик под NGC 891 которые... 100мм-30кадров .

[GAZER]

вот вам "нибиру"  - Восхождение квадро-звезды на  мрачной отдаленной планете

Для порядка нужно было одно отражение оставить, у меня на снимке тоже несколько  "Нибиру" было, так отредактировал- одну оставил.
Вот первоначальный вариант - "Нибиру" наверно почкованием размножается! 

Новый вид съемки появился – стеклопакетный.

[BogKY]

Новый вид съемки появился – стеклопакетный.

Отставить стеклопакеты! Сегодня близ Усть-Заостровки наверняка -30°C, ясно и без Луны  . Никто не желает замёрзнуть ради свиданки с Фаэтоном? 

[wad]

Новый вид съемки появился – стеклопакетный.

Так главное какие эффекты дает! Без стеклопакета черта с два "Нибиру" разглядишь!   Фаэтон позже ловить буду- с балкона, как только в секторе обзора появится!

[san2002]

Алексей будет время сними эту группу галактик под NGC 891 которые... 100мм-30кадров .

не понял, что именно ты имеешь в виду? можешь номер ngc сказать, я не вижу в планетариях никаких групп галактик рядом с 891
и потом, ты имей в виду что у меня фокус 3 метра и поле зрения всего 45' - понятие "группа" относительно при таких параметрах

[rustt]

я тоже названия не нашёл но на снимки их видно я обьвёл их в кружочком...

[rustt]

-30°C, ясно и без Луны

Костя +ещё и повышенная влажность голая оптика замёрзнет через 40мин и покроиться изморозью.проверено! тебе плюс за экстрим...

[BogKY]

тебе плюс за экстрим...

Экстрим удался в полной мере - хлебнул изрядно 
А вот заслужил ли "плюс" - большой вопрос.
Провозился больше часа и опоздал. Не догадался перевести прицел ниже (в видоискателе видел только одну звезду). Успел сделать прицельное фото и начал тайм-лапс уже при ушедшем вниз астероиде. Расстроился, когда отсмотрел тайм-лапс, но вспомнил про прицельный кадр и... кажется, попался. В самом низу. Вроде совпал с планетарием (он именно там и должен был пролетать, покидая выбранный район встречи). И по сердцевине отличается от звёзд сопоставимой яркости. Ну и пропал на кадрах тайм-лапса, т.е. улетел. Вот только направлен он не вниз (обязан быть небольшой трек с его-то скоростью), а, скорее по азимуту - и это смущает.

Словом, вот подозреваемый (ТТХ впишу через день, когда разберусь подробнее и, возможно, заменю фото, т.к. есть идея из кадров тайм-лапса (а там и калибровочные сделаны были) собрать окружающий фон и туда "перешить" астероид), но EXIF уже сейчас доступен по ссылке на фотохостинге):

Астероид Фаэтон




И типа "увеличение"
(ну, правда отличается от звёзд ведь)

Он?
17.12.2017 1:00 Omsk, яркая опорная звезда - SAO 74164 (если выверять по Stellarium).
ТТХ: Tech.details-brief: Sony Alpha 7 / ILCE-7 (APS-C mode)(ISO100), Celestron NexStar 4 SE(30mm f/7.1), 1.6s; RAW

[rustt]

Он?

размеры Фаэтона 5км пролетает на расстоянии 10.3 миллиона км.вчера звездная величина его была 10.7.можно провести расчёты что бы до конца быть уверенным он или нет.5км камень на таком растоянии судя по фото.... если он то ты просто МОЛОДЕЦ! снимал на мак 102?

[BogKY]

снимал на мак 102?

Да, он самый. Опять очень долго провозился с установкой и опоздал к астероиду. Самоуверенно внёс в монтировку заранее Ra/Dec координаты на случай опережения (если установлюсь раньше), а вот опоздать от его соединения со звездой 4-й величины в Андромеде даже и не предполагал... Надо было вручную хоть перейти от SAO 74164 вниз, ну или хоть оставить её в вершине кадра, так нет же - запустил тайм-лапс, выставив опорную звезду точно в центр

[rustt]

... а ведь похоже

[BogKY]

... а ведь похоже

До такой картинки мне не дотянуться никак . Но от звёзд "мой" отличается. И Stellarium показывает его примерно таким (в соотношении с окружающими звёздами) и на этом самом месте в час ночи. Может, он? Тогда хоть не совсем зря время потерял...

[rustt]

До такой картинки мне не дотянуться никак

я имел в виду по геометрической форме .Костя проведи расчёты в соотношении твоего фокусного .его диаметра и расстояния.... в любом случае не зря время потерял!

[san2002]

пытался по просьбе Рустама окрестности ngc891 поснимать
но небо такое дрянь на самом деле... какая то взвесь стоит в воздухе, похоже еще и зеркало в инее
те малявки которые в окружении совсем не для такого сиинга и для много часов накопления требуют

пример ngc1003 одиночка 20 минут - не стал даже обрабатывать, просто скрины с экрана сделал без всяких обработок
спиральная галактика, угловые размеры 4,3'x1,3' 11,5m

радует только что все оборудование живое, крутится несмотря на -28 (тьфу-тьфу)
попробую что нибудь яркое подолбить, но похоже сегодня не судьба

[rustt]

пример ngc1003 одиночка 20 минут

Спасибо Алексей! тем ни менее достаточно информативно.я так понял это одна из тех которые я обозначил кружками...?

[san2002]

Спасибо Алексей! тем ни менее достаточно информативно.я так понял это одна из тех которые я обозначил кружками...?

Вероятно Точнее сложно сказать

[rustt]

Вероятно

похоже не левую крайнею ... а небо действительно как тонкой пеленой накрыто.

[toh@]

похоже не левую крайнею ...

если правильно понял, то только похоже...

[rustt]

то только похоже...

точно только похоже... на моём стеллариуме  обозначения этих галактик нет...      вуаль 50мм 50кадром 45сек. и м41только вся не попала-одиночный 0.8сек  Equinox 80ED

[san2002]

если правильно понял, то только похоже...

а, слушай, значит я переоценил поле зрения Рустама и взял гораздо дальше от 891 область
так всякие 906, 909, 914 и т.п. - вообще козявки, по 1,5' размером
не для нашего неба, такие только в Чили снимать