A A A A Автор Тема: Омск  (Прочитано 560312 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн BogKY

  • *****
  • Сообщений: 598
  • Благодарностей: 236
  • Интересуюсь астрофото
    • Сообщения от BogKY
Re: Омск
« Ответ #7360 : 19 Ноя 2017 [18:29:56] »
И не согласен (как всегда впрочем)  :P
Так мне и полезно мнения и сомнения узнать. Но тут уж как с фотиком - хорош тот, которым снимаешь, а не тот, что остался дома. Я итак уже дважды сумку рвал. Моё ограничение - вес и габариты, т.к. я способен выходить со своим сетапом либо выезжать на общественном транспорте. Всё. Поэтому примочки программные и/или автономные, не стоящие мне дополнительного места и веса приветствуются (PEC, например). А вот гидирование и/или любая иная приспособа, требующая ноутбука - нет. Не потому, что она не нужна вообще, а потому, что она не нужна в моих условиях.
И, конечно, я легко готов расплатиться за соблюдение этих ограничений отказом от долгого ведения. Меня на штатной трубе (1325mm) и 30s устраивало - сейчас добрался до минуты в сериях. Всё, пока нормально. Беда в том, что моя штатная труба годится для Луны и планет, где мне и секундные выдержки - перебор. И я ставил цель 30s, полагая, что если монти ведёт штатную трубу с ФР 1325mm эти 30s, то уж объективы 16mm, 35mm, 90mm... 600mm будет тягать минутами и будет служить мне для астропейзажей. Ан нет! Моя текущая монти ведёт 16-миллиметровый объектив хуже, чем если бы он был на штативе, т.е. не держит и 30 секунд. Такое безобразие можно терпеть? Нет. И здесь ведь не отсутствие гидирования виной. Я ведь не хочу чего-то запредельного от компактной монтировки. Просто пусть ведёт объектив с кратным превышением "штативного ограничения". Т.е. 16mm на полном кадре пусть тянет 3-5 минут. Телевик 600mm пусть ведёт минуту (лучше бы полторы-две).
И, конечно, должна работать в мороз. И тянуть тяжёлые светосильные объективы (считаем: до 3 кило объектив-телевик, на нём лапка, пластина балансировки, возможен компендиум за резьбой, переходник, фотик, интервалометр, всё это на монтажной пластине с искателем или лазером - 4 кило легко).
Go-To функционал для меня оказался важен. Примочки связи со смартфоном приветствуются (но не с ноутбуком! ноутбук я не буду брать на астровыходки - из-за лишнего веса, объёма).
Прозвучавшее предложение по SW StarAdventurer предварительно было отвергнуто мною за температурное ограничение.
Предложение по IOPTRON SMARTEQ PRO пока не проверил на температурное ограничение (не нашёл пока инфы)... PEC, конечно, простил бы, если остальной функционал Go-To в порядке - надо доку почитать. Но вес! Там 4 кило - край, так и моя текущая монти на 4 кило. Скорее всего, тоже не мой вариант.

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 156
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Омск
« Ответ #7361 : 19 Ноя 2017 [19:03:08] »
Проблемы глючности монтировок в мороз решаются  грелками, лучше с контролерами. 
Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен
SVBONY WiFi-camera SC311

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Омск
« Ответ #7362 : 19 Ноя 2017 [19:13:21] »
Проблемы глючности монтировок в мороз решаются  грелками, лучше с контролерами.

проще надо быть Юра, проще
с EQ-6 я в -38 снимал ориона, после того как какую то простенькую лампочку в нее завел, поближе к шестеренкам ее прилепил и от акка запитал - и никаких контроллеров
все крутилось без малейших напрягов как будто в августе
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 156
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Омск
« Ответ #7363 : 19 Ноя 2017 [19:29:53] »
с EQ-6 я в -38 снимал ориона после того какую то простенькую лампочку в нее завел поближе к шестеренкам
Не во все монти лампу засунешь  :)  лучше  поменять смазку на более пластичную. Чем  мажут китайцы, наши морозы не выдерживают.  Ну и  пульт греть тоже надо.

Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен
SVBONY WiFi-camera SC311

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 740
  • Благодарностей: 272
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #7364 : 19 Ноя 2017 [19:52:28] »
А я с этим не согласен:
Юпитер или Таир с тушкой кэнона выдадут результаты лучше чем апо такахаши на дрянной монти
Не выдадут. Не хороший объектив на дрянной монти, ни дрянной объектив на отличной... Какая разница, что звезду размажет (ну или детали - "в кашу") - дерьмовое ведение, или аберрации оптики?
Во всем хорошо использовать принцип разумной достаточности. (Ни к чему на 10-летнем жигуле топовый противоугонный комплекс за штуку баксов...) Так и для походного сетапа с фотообъективом (тем более, аберрационно посредственного), в качестве основной оптики, не нужна тяжелая монти с крутой периодикой. Нужен приличный трекер (примеры которых привели мы с Витей). По крайней мере, встречал примеры съемки на StarAdventurer двадцатиминутными сабами на телевик. (да, с гидированием, да, только по оси RA. Результат - "Огонь"!)
В остальном - трудно не согласиться. Все классически, лень уже повторять: "Астрофото начинается с пятиминутных субэкспозиций!!!"
Все продал. Пошел на второй заход...

Онлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 683
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #7365 : 20 Ноя 2017 [11:12:49] »
лень уже повторять: "Астрофото начинается с пятиминутных субэкспозиций!!!"
это правило основное но может с прогрессом оно несколько меняется.работы Дмитрия Селезнёва тому пример.... или как альтернатива...https://vk.com/seleznevdima.   https://vk.com/seleznevdima?z=photo70242557_456240474%2Fphotos70242557https://vk.com/seleznevdima?z=photo70242557_456240394%2Fphotos70242557
« Последнее редактирование: 20 Ноя 2017 [18:16:34] от rustt »
очки.

Онлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 683
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #7366 : 20 Ноя 2017 [19:58:18] »
вчера на часок образовалось окно .успел только 40 кадров снять в монохроме на 50мм.калибровочные не успел окно захлопнулось >:(
очки.

Онлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 683
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #7367 : 21 Ноя 2017 [21:52:10] »
вечер ясный к ночи стабильно затягивает...
« Последнее редактирование: 22 Ноя 2017 [23:53:25] от rustt »
очки.

Онлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 683
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #7368 : 22 Ноя 2017 [08:41:32] »
....67минут 100мм -630мм исо800
« Последнее редактирование: 22 Ноя 2017 [23:12:53] от rustt »
очки.

Онлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 683
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #7369 : 23 Ноя 2017 [16:47:42] »
если на эти выходные выезда не будет ... потом Луна и морозы... 23.11.17. 19ч00м она родимая 30гр.над горизонтом....  ...м31 на пику посадили :o
очки.

Оффлайн BogKY

  • *****
  • Сообщений: 598
  • Благодарностей: 236
  • Интересуюсь астрофото
    • Сообщения от BogKY
Re: Омск
« Ответ #7370 : 24 Ноя 2017 [13:41:05] »
если на эти выходные выезда не будет ... потом Луна и морозы...
Сегодня хорошо прогноз выглядит и Луна рано оставит небосклон, но никто не спешит высказаться.
В субботу облачно.
Может, в ночь с воскресенья на понедельник? Пока по прогнозу ясно.

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 740
  • Благодарностей: 272
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #7371 : 24 Ноя 2017 [14:09:18] »
если на эти выходные выезда не будет ... потом Луна и морозы...
Сегодня хорошо прогноз выглядит и Луна рано оставит небосклон, но никто не спешит высказаться.
В субботу облачно.
Может, в ночь с воскресенья на понедельник? Пока по прогнозу ясно.
Сегодня выезд.
Встреча 21-00 у заправки напротив Усть-Заостровки.
Если кто позже - на обычном месте в лесничестве.
Теплее одевайтесь, на ночь до -13 с легким ветерком...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 740
  • Благодарностей: 272
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #7372 : 24 Ноя 2017 [14:11:14] »
Если кого-где подобрать, звоните-пишите...
Все продал. Пошел на второй заход...

Онлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 683
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #7373 : 25 Ноя 2017 [17:30:03] »
хороший был выезд ::)   еквиноксом снял х ш персея хроматизма вроде нет :) :м101 юкон 100мм ф630мм180кадров по 30сек. м45 50мм ф300мм 90кадров по 40сек. двойное в Персеи одиночный 80ед...    .исо 800
« Последнее редактирование: 26 Ноя 2017 [06:57:27] от rustt »

очки.

Оффлайн BogKY

  • *****
  • Сообщений: 598
  • Благодарностей: 236
  • Интересуюсь астрофото
    • Сообщения от BogKY
Re: Омск
« Ответ #7374 : 25 Ноя 2017 [21:50:20] »
Спасибо всем участникам астровылазки!
Рустам, я хоть и ворчал, но, на самом деле, отличное решение того, как можно совместить и астрофото и визуал с встречей одноклубников.
Кирилл, спасибо за участие и в астро- и в фото- вылазке! Надеюсь, что и клуб сониводов будет навещён  :)
Виктор, спасибо за содействие и, надеюсь, что вырвемся к Луне, а? Кирилл, наверное, сегодня вырывался уже? А может, вечерком отправимся на заход Луны в Советский парк?  ;)
Юрий, спасибо за рассказ о поездке, хотя, пожалуй, ещё бы помучил - Антон с Ильёй поделились больше фото, чем я успел расспросить  :)
Антон, отличное оборудование и отличные навыки - спасибо за удовольствие наблюдать и учиться. Отдельное спасибо за статью Точная установка полярной оси с использованием SynScan - и, да, если выставиться абы как совсем уж мимо Полярной, то идёт сообщение о слишком большой погрешности и отказ выполнить "Polar alignment" по произвольной звезде... а мне придётся как-то восстанавливать искатель, заменить его лазером после поломки оказалось не лучшей идеей...

Онлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 683
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #7375 : 26 Ноя 2017 [06:19:53] »
проверил коррекцию хроматизма  на Equinox 80ед по Альнитаку  одиночным 40сек ведением .вроде не плохо... 
« Последнее редактирование: 02 Дек 2017 [04:29:47] от rustt »
очки.

Онлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 683
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #7376 : 26 Ноя 2017 [07:17:27] »
 по поводу астро вылазки .полянка то заячья .на 1 фото с права от Антона следы косого....
очки.

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 614
  • Благодарностей: 2583
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Омск
« Ответ #7377 : 26 Ноя 2017 [09:17:24] »
по поводу астро вылазки .полянка то заячья .на 1 фото с права от Антона следы косого....
Значит зайцы по ночам тоже звезды смотрят! :D
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Онлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 683
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #7378 : 26 Ноя 2017 [11:46:35] »
коллеги я тут на досуге собрал себе бинокуляр  80мм ф5 осталось за малым.самое сложное было свести 2 половинки в одно поле.сейчас стоят 2 окуляра 15мм 60гр. с тонкой фокусировкой.поле с ними не менее 4гр каждой трубы...сегодня буду тэстить :-\
очки.

Онлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 683
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #7379 : 26 Ноя 2017 [11:53:05] »
Значит зайцы по ночам тоже звезды смотрят!
это точно днём спят ночью бегают ...
очки.