Омск

[toh@]

... а сколько TEC весит? Его EQ6 хорошо ведет? К нему тоже какой-то флэттнер используют (на розетке, например), или это его "родное" поле?

[Ikar]

Валера, так это выглядит у Новосибирского Планетария. Их малая планета.

[san2002]

... а сколько TEC весит? Его EQ6 хорошо ведет? К нему тоже какой-то флэттнер используют (на розетке, например), или это его "родное" поле?

весь сетап с ФЛИ и внешним гидом насколько я помню был около 17-18 кг. Нормально EQ-6 вела. Флаттенер был родной, фокусное он почти не меняет.

[arxey]

Прямо сейчас - над Омском ярко-красное зарево полярного сияния! у кого есть разрывы в облаках?

P.S.: Поставил камеру через окно(стеклопакет) снимать вид на север. В районе 2-х ночи зарево пошло на спад. Таймлапс изза облаков не удался, но вечером еще попробую вытянуть удачные кадры.

[SAD1102]

Зарево видел.От моего дома направление на восток и чуть южнее,в сторону 21Амурской далее на тэц5 .Север был тёмный.Подумал что это городская засветка.Сфоткал-облачно.

[omich]

Валера, любопытно глянуть, вчера был в районе сплошная облачность и снег

[san2002]

Извините за возможный повтор, мне кажется я уже как то выкладывал, но Валера сказал что можно бы и еще раз. Речь идет о "погодных" ссылках.

Итак:
http://www.meteoblue.com/en/russia/weather-54.75%C2%B0-73.7%C2%B0-519485/seeing
Один из моих любимых источников. Довольно высокая точность проверенная практикой. Хотя порою бывают косяки - такое чувство что обновление информации запаздывает и потом в один момент резко меняется. Есть оценка разных слоев облачности - от низкой до высокой. Кроме того в баллах оценивается "seeing index" - турбулентность разных слоев атмосферы. Конкретный пример: прошлая ночь по прогнозу была чистая, 2-5 процентов облачности в нижнем слое не сильно мешали (хотя и были заметны невооруженным глазом). Но индексы турбулентности были красные. В результате на фотах fwhm лучше 3.5" никак не получался. А выйдешь во двор, посмотришь вверх - так кажется что все очень здорово и прозрачно и должно быть на пять с плюсом
В ссылке уже включены координаты конкретного места - моей обсерватории, так что если хотите точности - не забудьте их поменять на свои (иногда это имеет принципиальное значение и 30 км к югу от Омска может просто радикально отличаться от 30 км к северу).

www.7timer.com
Последнее время почему то этот сервис не работает, не знаю что случилось. Тоже был хороший источник, примерно ту же информацию что и метеоблю показывал но в виде графических иконок.

http://planeta.infospace.ru/prod-cgi/last.pl?product=98
Эту ссылку как то Валера давал. Карты со спутника, обновляются каждый час. Очень к ним привязался и всегда смотрю планируя сессию, чтобы подтвердить или засомневаться в других источниках. Ручная работа: нужно открыть почасовые карты и посмотреть глазками картинку изменения облачности - становится понятно тенденция и примерная (на глаз) скорость движения облачности. Минус - Омска на картах нет, нужно запомнить место между Нском и Челябой, там где омка с иртышом сливается и смотреть ситуацию вокруг него на увеличенной картинке.

из бытовых прогнозников предпочитаю rp5 нежели чем gismeteo, на мой субъективный взгляд он реже врет

[arxey]

Валера, так это выглядит у Новосибирского Планетария. Их малая планета.

Спасибо за новосиб.фото - как раз разыскивал.
Кстати полная информация об астероиде Омск: http://en.wikipedia.org/wiki/3406_Omsk
Выходит за сутки он делает около 3-х оборотов. Символично, день омичей тоже из 3 частей: дом, работа и сон.
Он достаточно яркий - надо бы задаться целью - сфотографировать

Извините за возможный повтор, мне кажется я уже как то выкладывал...

Алексей, Спасибо - это именно то что нужно!

[GAZER]

Валера, так это выглядит у Новосибирского Планетария. Их малая планета.

Размеры не очень  впечатляют, у нас побольше. Правда это не планета а  "Держава".  "Этот семиметровый в диаметре шар подчеркнул историческую значимость места,где в 1716 году был заложен первый камень нашего города." - так пишут в Омской летописи.
Мне он напоминает фантастический роман "Дрион покидает Землю"

[VFP]

Дриона читал в Пионерской правде. Эпохальная вещь (для того возраста).
Интересна история автора. Погуглите, кому запомнился Дрион.

[arxey]

Знакомая журналист написала статью про "наш астероид":
http://www.classomsk.com/news/2645-malen-kij-princ
- по моему очень красиво 

[GAZER]

http://planeta.infospace.ru/prod-cgi/last.pl?product=98
Эту ссылку как то Валера давал. Карты со спутника, обновляются каждый час. Очень к ним привязался и всегда смотрю планируя сессию, чтобы подтвердить или засомневаться в других источниках. Ручная работа: нужно открыть почасовые карты и посмотреть глазками картинку изменения облачности - становится понятно тенденция и примерная (на глаз) скорость движения облачности. Минус - Омска на картах нет, нужно запомнить место между Нском и Челябой, там где омка с иртышом сливается и смотреть ситуацию вокруг него на увеличенной картинке.

Дополню - полученные фотографии скидываешь в пустую папку и просмоторщиком (я предпочитаю FastStone)
быстро листаешь, получается  анимация. Очень наглядно!

[san2002]

Бытует мнение, что астрофотографы - это ужасно скучные, занудные люди (к тому же предпочитающие сидеть на печке вместо того чтобы морозить себе уши как все нормальные люди). Часами (а то и днями) снимают одно и то же, потом днями и неделями это складывают, перескладывают, обрабатывают. В общем нет в них никакого романитизьму!
И в основном это все правда. Но, порою и на них нападает зуд визуальщика - посмотреть как можно больше объектов, не для того чтобы получить высокохудожественное фото которыми восхитятся окружающие, а просто интересно как выглядит тот или иной объект на снимке.
Накопилось много одиночных кадров, снятых в те ночи когда не было смысла серьезные серии мутить (луна, турбулентность, косяки с оборудованием). В основном приполярной области, чтобы не крутить купол зазря (меньше работающих элементов в системе - меньше вероятность сбоев).
Предлагаю вашему вниманию ряд объектов, которые не слишком часто встретишь (если вообще встретишь) на любительских фото. Возможно какие то из них стоит поснимать длительными сериями в будущем. Если не забаните за засорение форума - то потом продолжу, еще не все архивы разобрал

NGC185 - карликовая эллиптическая галактика в Кассиопее, угловые размеры 8'*7',  видимая звездная величина m=9.2
11.09.2013, Astrosib RC400, FLI-16803, 1 кадр 900 сек в биннинге 2x2
NGC147 - карликовая сфероидальная галактика в Кассиопее, 13.2'*7.8', m=9.5
11.09.2013, Astrosib RC400, FLI-16803, 1 кадр 900 сек в биннинге 2x2

[san2002]

IC 356 - спиральная галактика в Жирафе, 5.9'*3.9', m=10.6 (поверхностная m=13.9)
14.09.2013, Astrosib RC400, FLI-16803, 1 кадр 900 сек в биннинге 2x2

Внизу на 19 часов PGC 14531 (1.3', 17m)

[san2002]

NGC 2336 - спиральная галактика в Жирафе, 7.1'*3.9', m=10.4
29.07.2013, Astrosib RC400, FLI-16803, 3 кадра по 600 сек в биннинге 1x1

NGC 4236-1 - спиральная галактика с перемычкой в Драконе, 21.9'*7.2', m=9.6
05.02.2014, Astrosib RC400, FLI-16803, 1 кадр по 900 сек в биннинге 2x2

[san2002]

NGC 5585 - спиральная галактика с перемычкой в Большой Медведице, 5.8'*3.6', m=10.7
23.02.2014, Astrosib RC400, FLI-16803, 1 кадр по 900 сек в биннинге 2x2

[san2002]

NGC 3642 - спиральная галактика с перемычкой в Большой Медведице, 5.5'*4.7', m=11.2
23.02.2014, Astrosib RC400, FLI-16803, 1 кадр по 900 сек в биннинге 2x2

[san2002]

NGC 3359 - спиральная галактика с перемычкой в Большой Медведице, 7.2'*4.4', m=10.6
23.02.2014, Astrosib RC400, FLI-16803, 1 кадр по 900 сек в биннинге 2x2

[san2002]

IC 2574 (Туманность Коддингтона) - карликовая неправильная галактика в Большой Медведице, 13.2'*5.4', m=10.4
входит в группу галактик М81, видны признаки активного звездообразования
23.02.2014, Astrosib RC400, FLI-16803, 1 кадр по 900 сек в биннинге 2x2

[VFP]

Красота!
Корректор ASTROSIB FFC16 используется ?
На каком фокусном это снято ?