ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮНЬ!
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
Тут у меня попутно возникkb пара вопросов к топикстартеру. Почему вы решили использовать именно бетон в качестве основы сендвича? Вроде-бы как у него ткр и теплопроводность совсем даже и близко не стоят рядом с характеристиками стекла. Конечно экпреимент штука полезная, но ведь есть более подходящие материалы для этого. Как вам пришла идея применить именно бетон?С уважением Михаил.
В книге много что есть по данному вопросу да и просто в сети. Подумайте над этим.
Ну почему-же. Это уже прорывные технологии. Китайцы ничего не стесняются а мы чем хуже?
Незнаю как полюс Сатурна выглядит если честно, но это больше на живую клетку похоже. Если телескоп с покрытием то такого быть не должно по идее. Иначе скоп без отражающего слоя(или недопокрыт как-бы) и видны внутренние неоднородности заготовок гз или вз. Но вот форма кружка как-то кривовата и это что за палочка. У вас вторичка на стойке? (поправьте если неугадал)
Красотища. Спасибо. :)Век живи, век учись.. Интересно через какой инструмент можно так наблюдать? К чему стремиться.
Капризный этот оптический стеклобетонный композит
//Под разгрузку соты должны быть иными. Разгрузка на треугольниках при полировке? - не нужна вовсе.
.Лучше тщательнее отшлифовать обратную сторону на плоском куске толстого стекла или зеркала,и что-то вроде тонкого фетра подложить вместо сложной разгрузки.
стеклобетонный композит