Нужен совет.

[Vladstar]

Ответ будет почти как в рекламе на ТВ:"А я возьму и скажу". Эх, был бы пробник такого диаметра, то и смысла делать ещё такую же плоскость не было бы. А диагоналки, да, доводил до соломенного цвета.
   Пусть простят модераторы, может не в тему, давно витает вопрос к проф. оптикам. Почему у зеркала для контроля в автоколлимации радиус кривизны исчисляется километрами? А если радиус кривизны, например 200-300 метров? Ведь известно, что при контроле в автоколлимациии параболического ГЗ (или системы) с помощью ИЗ, расстояние до неё д.б. в среднем 40F, при котором искажения волнового фронта не превышают Л/8. И эти 200-300 м в несколько раз больше расстояния 40F.

[viktoridze]

 Такой лазер можно использовать для юстировки?    http://www./ссылка запрещена правилами форума//item/TOP-COOL-Portable-532nm-Green-Laser-Pointer-Pen-Lazer-without-battery-Beam-10000mw-High-Power-Free/1805560757.html

[ROVIAN]

Такой лазер можно использовать для юстировки?    http://www./ссылка запрещена правилами форума//item/TOP-COOL-Portable-532nm-Green-Laser-Pointer-Pen-Lazer-without-battery-Beam-10000mw-High-Power-Free/1805560757.html

А к чему такая мощность ? Она конечна не такая, как обещают, но всё равно это перебор. Вполне хватает обычной слабой. Дело в том, что с этой очень опасно работать. 

[Fidel]

5 mW вполне достаточно. Осторожнее с зелёными указками! - они "газят" в инфракрасной области. Всё, что выше 50 mW для лаборатории перебор.

[Геннадий 66]

5 mW вполне достаточно. Осторожнее с зелёными указками! - они "газят" в инфракрасной области. Всё, что выше 50 mW для лаборатории перебор.

Поддерживаю,- с лазерными указками будьте ОСТОРОЖНЫ!!!, отраженный свет тоже довольно опасен (ИК 1064нм в указке) не направляйте на хаотично отражающие- бликующие  поверхности.

[SIGMA]

5 mW вполне достаточно. Осторожнее с зелёными указками! - они "газят" в инфракрасной области. Всё, что выше 50 mW для лаборатории перебор.

У меня 300, ну, заявленная
Буду аккуратнее

[viktoridze]

А можно ли диагоналку натереть таким способом?  Grinding and Polishing Glass with a Rociprolap

[Fidel]

Всё это прекрасно, но... как он собирается править поверхность "тряско-таза"?

Одновременно... всё то же самое делается на обдирочном, проще и управляемо - поверхность плана легко править и контролировать известными способами.

[viktoridze]

Не как не получалось полировать зеркалом с верху, при штрихе 1\3r все время по краю яму копал,смена скорости шпинделя и смена штриха мало помогало.Перешел на 1\3д и вроде дело пошло.Подобрал соотношение скоростей и сфера как будто устойчиво стоит.

[Fidel]

Пересвет жуткий - теневой практически нет.

[Piter_Korn]

А может быть ширина щели 0,5 мм !?

[viktoridze]

Пордон, пересниму.Щель -0.02мм.

[viktoridze]

Вот,получше...

[Fidel]

Нет. Здесь тоже ничего определённого сказать нельзя. Нужно глазом смотреть - всё упирается в это прискорбное обстоятельство...

[viktoridze]

Нет. Здесь тоже ничего определённого сказать нельзя. Нужно глазом смотреть - всё упирается в это прискорбное обстоятельство...

Ну тогда кирдык моему телескопостроению....нет глаза опытного рядом...    или в Москву возить между сеансами полировки

[Vladstar]

Виктор, посмотри внимательно. Судя по правому краю, есть небольшой завал , но тогда откуда слева тоже тёмная полоса. Кроме этого присутствует пупырь вокруг центральной ямы. Неужто не замечаешь?

[viktoridze]

Виктор, посмотри внимательно. Судя по правому краю, есть небольшой завал , но тогда откуда слева тоже тёмная полоса. Кроме этого присутствует пупырь вокруг центральной ямы. Неужто не замечаешь?

Спасибо Влад,начал замечать!Попробую пупырь удалить.

[viktoridze]

Маленьким поликом 10 мин по пупырю.    Продолька 0.3-0.4мм.

[Vladstar]

Задержался с ответом-был на горЕ сутки: юстировки, работа со Спектром-Р и т.д.
   Уже значительно лучше.
Вопрос. 0.3-0.4 мм между какими зонами?
  В предыдущем моём ответе не стал заострять внимание на мелкие нюансы. Поэтому идём далее (обозначил во вложении).
1. По поводу ямы в центре. Нужно ли её убирать? Это зависит от того, с какими параметрами зеркала ты собираешся исследовать с помощью этой сферы, т.е.будет ли участвовать эта центральная зона с ямой при контроле.

2. С правого края теневая показывает еле  заметный бублик, а слева (тут непонятно)- слабый подвёртыш.Склоняюсь к тому, что и там д.б. бублик. Если будешь его ретушировать малым поликом, то очень аккуратно, повторяю, там очень слабый бублик, ретушируй сеансами по 2-3 мин, лучше, как говориться недобздеть, чем перебздеть (сорри).
   И давай отстоятся зеркалу подольше перед теневыми испытаниями.
   

[viktoridze]

Спасибо Влад!С центром бороться не хочется,на контролируемом зеркале там вторичка будет,а вот бублик потру...   Результат выложу.Спасибо    p.s. 0.3-0.4 мм. это расстояние между полу тенями(тени не ярко выраженные-еле угадываемые)