Нужен совет.

[viktoridze]

Вот такая картина карандаша

Есть кое-какая мыслишка. Замерьте расстояние от центра до середины зоны, где карандаш не стёрся.

Примерно 160мм,точно замерю в понедельник.

[ROVIAN]

Если бы была яма, то там бы шлиф и зеркало меньше соприкасались, был бы зазор и карандаш остался бы.

Когда же я научусь читать...ужас.

Так там не сложно, где стирается, там плотне соприкасается, при обработке. Стало быть там выше поверхность. А где яма, там след от карандаша остаётся и вся примудрость. 

[viktoridze]

Если бы была яма, то там бы шлиф и зеркало меньше соприкасались, был бы зазор и карандаш остался бы.

Когда же я научусь читать...ужас.

Так там не сложно, где стирается, там плотне соприкасается, при обработке. Стало быть там выше поверхность. А где яма, там след от карандаша остаётся и вся примудрость. 

Спасибо Виталий, интересно как бублик возник,что это,не стыковка шпинделя и поводка или что то еще?

[ROVIAN]

Если бы была яма, то там бы шлиф и зеркало меньше соприкасались, был бы зазор и карандаш остался бы.

Когда же я научусь читать...ужас.

Так там не сложно, где стирается, там плотне соприкасается, при обработке. Стало быть там выше поверхность. А где яма, там след от карандаша остаётся и вся примудрость. 

Спасибо Виталий, интересно как бублик возник,что это,не стыковка шпинделя и поводка или что то еще?

Ну если  середина опущена в виде бублика, то это бугор в центре и подвёрнутый край. При яме и заваленном крае картина противоположная, этот бублик возвышается и карандаш стирается на нём (в средних зонах).
Возникнуть мог и от короткого штриха и от ....... иного чего, начиная с изначально неправильной формы шлифа. Причину искать нужно и исправлять. Зеркало наверх нужно, тогда разобраться проще.

[viktoridze]

Перевернув зеркало все проблемы исчезнут...

[ROVIAN]

Перевернув зеркало все проблемы исчезнут...

Да не зеркало перевернув, а бутер (из заркала и шлифа).   
Короче шлиф вниз и тогда ....   ух, тереть.
Все проблемы исчезнут, если его того......., ну в корзину. 

[Vladstar]

Да не зеркало перевернув, а бутер (из заркала и шлифа).    Короче шлиф вниз и тогда ....   ух, тереть. Все проблемы исчезнут, если его того......., ну в корзину.

Уж действительно, вроде все варианты шлифовки перепробованы, а результата нет. А мыслишка такая,может и бестолковая, просто уже и не знаешь,что и думать.  Рёбра жёсткости шлифа проварены точечно, в некоторых местах между ними и диском (по фото плохо видно) есть щели. При шлифовке в этих местах диск играет, прогибается. А в месте сварки, на фото на расстоянии 160? мм от центра всё жёстко и нашлифовывается яма на зоне. Сейчас полностью стыки проваривать нельзя (от нагрева отвалится эпоксидка), можно проклеить той же эпоксидкой, чтоб не было щелей.

[ysdanko]

Сейчас полностью стыки проваривать нельзя (от нагрева отвалится эпоксидка), можно проклеить той же эпоксидкой, чтоб не было щелей.

Сомнительно, что это поможет. Слишком разные модули упругости. Впрочем если сделать эпоксидку с наполнителем из тех же металлических опилок, то возможно какй-то положительный эффект и будет.
Вопрос, как этот "компаунд" загнать в щель между ребрами и блином?

[Vladstar]

Да если хотя бы в большие щели эпоксидка пролезет,загнав кистью, и то шорошо. Повторяю, причина может быть и не в этом.

[viktoridze]

Да если хотя бы в большие щели эпоксидка пролезет,загнав кистью, и то шорошо. Повторяю, причина может быть и не в этом.

Эпоксидкой про клеить не проблема,что и сделаю на всякий случай,дело в том что этот след карандаша (что сейчас обсуждается)последний,до него были и другие:где стерто только в центре или только по краям .Попробую  проблему исправить подобрав правильное(для моего станка) соотношение шпиндель/поводок и выносом.Ал.шлиш. очень жесткий,кроме своей массы на нем нагрузки практически нет.Этот след карандаша не единственный т.е. это не приговор,буду подбирать,пробовать.

[viktoridze]

Перевернув зеркало все проблемы исчезнут...

Да не зеркало перевернув, а бутер (из заркала и шлифа).   
Короче шлиф вниз и тогда ....   ух, тереть.
Все проблемы исчезнут, если его того......., ну в корзину. 

Что в корзину?шлифовальник?стекляху?шлиш. станок?печку? не дождетесь....  .Все будет хорошо

[Fidel]

//При шлифовке в этих местах диск играет, прогибается.

Это чушь. Вы просто шлифовать не умеете. Нужно учиться дальше.

[viktoridze]

//При шлифовке в этих местах диск играет, прогибается.

Это чушь. Вы просто шлифовать не умеете. Нужно учиться дальше.

Эт другое дело ,бум учится!

[ROVIAN]

Перевернув зеркало все проблемы исчезнут...

Да не зеркало перевернув, а бутер (из заркала и шлифа).   
Короче шлиф вниз и тогда ....   ух, тереть.
Все проблемы исчезнут, если его того......., ну в корзину. 

Что в корзину?шлифовальник?стекляху?шлиш. станок?печку? не дождетесь....  .Все будет хорошо

Да понимаю, что не нужно, просто глядя на все эти мучения.  я бы переделал крепление на станке и всё таки шлифанул зеркалом сверху. Ну не бывает так, чтобы на сферу не вышло. Тем более , если зеркало за день было и с ямой и с бугром, значит проскочило оно, через нужную поверхность.

[Vladstar]

//При шлифовке в этих местах диск играет, прогибается.

Это чушь. Вы просто шлифовать не умеете. Нужно учиться дальше.

В свободном состоянии, да-нет прогиба. Но когда есть прослойка в виде шлифпорошка и начать шлифовку, шлиф будет прогибаться там, где нет жёсткости. Модуль упругости у стекла и алюминия одинаков. Это то же самое, что шлифовать стекло толщиной 10 мм (как у шлифа) при диаметре 460 мм. Почему то мы тонкие зеркала разгружаем при обработке, а на тонкий диск шлифа, на связанный с рёбрами жёсткости, не обращаем внимания.

[viktoridze]

Перевернув зеркало все проблемы исчезнут...

Да не зеркало перевернув, а бутер (из заркала и шлифа).   
Короче шлиф вниз и тогда ....   ух, тереть.
Все проблемы исчезнут, если его того......., ну в корзину. 

Что в корзину?шлифовальник?стекляху?шлиш. станок?печку? не дождетесь....  .Все будет хорошо

Да понимаю, что не нужно, просто глядя на все эти мучения.  я бы переделал крепление на станке и всё таки шлифанул зеркалом сверху. Ну не бывает так, чтобы на сферу не вышло. Тем более , если зеркало за день было и с ямой и с бугром, значит проскочило оно, через нужную поверхность.

Виталий,проблема в ручонках что у меня растут тренироваться буду.

[Fidel]

Неужели там у вас, в Риге, нет ни одного опытного любителя телескопостроения? Кто бы мог подъехать на денёк и исправить ошибки.

О прогибе -  там порядок величин разный. Вот взял я сейчас в руки дюралевый блин 380х12. Что-б он прогнулся на значимую при шлифовке величину даже без всяких рёбер?! Им можно шлифовать прямо так, только пробку под поводок прикрепить 

[Vladstar]

Совместными усилиями добъём зеркало ( не путать с разобъём). Поправил:460 мм

[viktoridze]

//При шлифовке в этих местах диск играет, прогибается.

Это чушь. Вы просто шлифовать не умеете. Нужно учиться дальше.

В свободном состоянии, да-нет прогиба. Но когда есть прослойка в виде шлифпорошка и начать шлифовку, шлиф будет прогибаться там, где нет жёсткости. Модуль упругости у стекла и алюминия одинаков. Это то же самое, что шлифовать стекло толщиной 10 мм (как у шлифа) при диаметре 360 мм. Почему то мы тонкие зеркала разгружаем при обработке, а на тонкий диск шлифа, на связанный с рёбрами жёсткости, не обращаем внимания.

Влад, я полировальник(он такой же как шлиф.) пробовал на  прогиб , уложил краями на два металлических куба под низ микрометр,с верху груз кг.40  -стрелка даже не шевельнулась.

[viktoridze]

Неужели там у вас, в Риге, нет ни одного опытного любителя телескопостроения? Кто бы мог подъехать на денёк и исправить ошибки.

О прогибе -  там порядок величин разный. Вот взял я сейчас в руки дюралевый блин 380х12. Что-б он прогнулся на значимую при шлифовке величину даже без всяких рёбер?! Им можно шлифовать прямо так, только пробку под поводок прикрепить 

Может и есть да только сильно маскируется,на форумах не появляется.Один я в Риге стеклотер , совсем одын