Нужен совет.

[Igor Naboka]

Не повезет, а получится!

[Vladstar]

Доделайте теневик,а далее наверное все согласятся,что лучше бы вы выкладывали данные с вычисленными продольками и реальными их средними значениями при многократных визуальных промерах для каждой зоны с использованием ножа. Это будет для нас более информативно, чем фото. А дальше будем смотреть.

[viktoridze]

Сфотографировать НЕ РЕАЛЬНО! Буду на глаз и выкладывать цифры.

[viktoridze]

Сделал теневик по Сикоруку.Картинка не понравилась ,диод лучше.

[viktoridze]

Переделал на диод.Только диод и зеркало без посредников-чистый свет

[Fidel]

//Картинка не понравилась ,диод лучше.

Это, вероятно, и была настоящая теневая 

[viktoridze]

//Картинка не понравилась ,диод лучше.

Это, вероятно, и была настоящая теневая 

Фидель,я ловлю край луча и вижу прекрасную теневую,может и аберрацию по краю можно прощитать?

[Vladstar]

Сделал теневик по Сикоруку.Картинка не понравилась ,диод лучше.

Открытый диод лучше в плане яркости теневой картины,но при этом теряется чувствительность испытаний в разы. Такой метод можно было бы применить при контроле зеркала с малым относительным отверстием,но не вашего с относ. отверст. 1/3.7. Почему не делаете щель (уже писал из чего сделать)? Яркости будет предостаточно. И ещё:"...хочу обратить внимание на то,что испытания без помощи ножа совершенно бессмысленны."(Л.Сикорук)

[viktoridze]

Сделал теневик по Сикоруку.Картинка не понравилась ,диод лучше.

Открытый диод лучше в плане яркости теневой картины,но при этом теряется чувствительность испытаний в разы. Такой метод можно было бы применить при контроле зеркала с малым относительным отверстием,но не вашего с относ. отверст. 1/3.7. Почему не делаете щель (уже писал из чего сделать)? Яркости будет предостаточно. И ещё:"...хочу обратить внимание на то,что испытания без помощи ножа совершенно бессмысленны."(Л.Сикорук)

У меня на диоде такая же щель 0.1мм.Я вижу с ножом теневую,вижу,но она такая мерзкая что прощитать что то вообще не реально.

[Vladstar]

В чём заключается "мерзость"? Проверьте:
щель и нож д.б. взаимно параллельны в ДВУХ плоскостях и параллельны исследуемому зеркалу.

[Vladstar]

Как изготовлена щель, случаем не закраской выпуклой поверхности СД с последующим процарапыванием щели?

[viktoridze]

В чём заключается "мерзость"? Проверьте:
щель и нож д.б. взаимно параллельны в ДВУХ плоскостях и параллельны исследуемому зеркалу.

Параллельно все,картинка есть ,я вижу теневую но она низкого качества,по ней прощитать я не сумею.

[Vladstar]

щель и нож д.б. взаимно параллельны в ДВУХ плоскостях и параллельны исследуемому зеркалу.

Если эти условия не выполнены, теневая будет читаться ошибочно и  покажет астигматизм,которого в реалии может и не существует.

[viktoridze]

Как изготовлена щель, случаем не закраской выпуклой поверхности СД с последующим процарапыванием щели?

Со с.д.убрана линза и он расположен между лезвиями со щелью 0.1мм

[Igor Naboka]

В чём заключается "мерзость"? Проверьте:
щель и нож д.б. взаимно параллельны в ДВУХ плоскостях и параллельны исследуемому зеркалу.

Параллельно все,картинка есть ,я вижу теневую но она низкого качества,по ней прощитать я не сумею.

Быстрее всего, это и есть настоящая теневая, нож показал реальную поверхность с необходимой точностью.

[Piter_Korn]

Если у Вас ширина щели 0,1 мм и "плохая теневая", значит зеркало действительно - плохое.
Зеркало должно быть "хорошее" при ширине щели 0,02 мм, т.е. плавное, без видимых неоднородностей и резких зональных ошибок!!
Если щель шире 0,05 мм - то это не измерения, а "самообман".

[Vladstar]

Как изготовлена щель? Должны быть ровные без зазубрин края (у ножа тоже). Проветьте параллельность ещё раз.Наблюдая в теневик с расстояния около 25 см от ножа,увидьте сфокусированное зеркалом изображение щели рядом с ножом,медленно начинайте передвигать теневик в поперечном направлении так,чтобы нож начал перекрывать изображение.Если перекрытие происходит не одновременно по всей длине щели,значит щель и нож непараллельны.

[viktoridze]

 ;

Если у Вас ширина щели 0,1 мм и "плохая теневая", значит зеркало действительно - плохое.
Зеркало должно быть "хорошее" при ширине щели 0,02 мм, т.е. плавное, без видимых неоднородностей и резких зональных ошибок!!
Если щель шире 0,05 мм - то это не измерения, а "самообман".

Тогда почему псевдотеневая так хороша?Она прекрасна,по ней же все видно,все изъяны на лицо

[Vladstar]

Быстрее всего, это и есть настоящая теневая, нож показал реальную поверхность с необходимой точностью.

А может и так, о чём автора предупреждал о необходимости использовать нормальный теневик.

[Vladstar]

Уже ж говорил, просто СД (открытый) скрадывает все мелкие ошибки зеркала,сглаживая картину, которая конечно выглядит красивее,но не надо себя обманывать!