чем лучше планеты снимать (учиться снимать)

[Yung]

Уж лучше купить и переделать MS LifeCam, чем NI - и дешевле и качество снимков на порядок выше.

А с этого места подробнее плиз.

Пожалуйста: http://ghonis2.ho8.com/lifecam/lifecam1.html
На форуме тоже можно найти соответствующие ветки по поиску. 

Я эту камерку брал на озоне за 2500...

[Владимир Кузьмин]

Уж лучше купить и переделать MS LifeCam, чем NI - и дешевле и качество снимков на порядок выше.

А с этого места подробнее плиз.

Пожалуйста: http://ghonis2.ho8.com/lifecam/lifecam1.html
На форуме тоже можно найти соответствующие ветки по поиску. 

Я эту камерку брал на озоне за 2500...

Вот ведь, повезло!  Я покупал за 4000 р. где-то, в магазине. Но камера очень хорошая, не жалко на такое дело.

[Yung]

Да простят меня окружающие (темка вроде о планетах), что скажете про набор Ваших камер применительно к съёмке Луны - MS LifeCam Cinema / DBK 21AU04.AS / DMK 31AU03.AS? Ну очень любопытно!

[zlyden]

Есть камера за 1500 рублей, вот тема http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=397 (моя) 60fps несжатого потока я с неё получил, осталось проверить в деле, по планетам, но матрица того же производителя что и в MS Cinema. Только электроника нормальная.

[Владимир Кузьмин]

Да простят меня окружающие (темка вроде о планетах), что скажете про набор Ваших камер применительно к съёмке Луны - MS LifeCam Cinema / DBK 21AU04.AS / DMK 31AU03.AS? Ну очень любопытно!

Для Луны, чем больше поле, тем лучше. Я использую DMK31 (пиксель 4,65 мкм). Если снимать панорамы, то это помогает.
Конечно, на DMK31, по сравнению с DMK21 и DBK 21, fps ограничено 30 кадрами, но это не столь страшно.

[Yung]

Неправильно спросил...
Камеру MS LifeCam Cinema не пробовали сравнить DMK31 в одном сеансе (при одних атмосферных условиях и стем же железом)?
Если да, то как различается качество на выходе (мелкие детали...)?

[Владимир Кузьмин]

Неправильно спросил...
Камеру MS LifeCam Cinema не пробовали сравнить DMK31 в одном сеансе (при одних атмосферных условиях и стем же железом)?
Если да, то как различается качество на выходе (мелкие детали...)?

Сравнить по Луне пока, к сожалению, не удаётся, за отсутствием погоды.
Могу сказать только, что реально видно, так это меньше шума на DMK.

[sey]

2 KuzminVA два вопроса:
Представить для сравнения свои работы на камерах Nextimage и MS LifeCam Cinema можете?
Стоит ли результат вложений, это я о DBK21 и DMK31, опять же для примера на Ваших работах?

[MAKsutik]

Внесу и своих 5 копеек 
Снимать можно чем угодно, было бы желание,телескоп и главное погода.
Я бы не спешил с покупкой супер крутых планетных камер.Попробуйте вебками по началу,зацепит, вот тогда можно раскошелится.

[Владимир Кузьмин]

2 KuzminVA два вопроса:
Представить для сравнения свои работы на камерах Nextimage и MS LifeCam Cinema можете?
Стоит ли результат вложений, это я о DBK21 и DMK31, опять же для примера на Ваших работах?

А в чём проблема, собственно? Зайдите в профиль, там посмотрите "Вложения". :-)
Не буду же я дублировать фото в эту ветку. Кроме того, мои работы не показатель, посмотрите работы и других пользователей для большей объективности в выборе.

[Yung]

Сравнить по Луне пока, к сожалению, не удаётся, за отсутствием погоды.
Могу сказать только, что реально видно, так это меньше шума на DMK.

Расклад понял. Спасибо.

[Opossum]

Простых решений не существует. Как обычно
Я правильно понял, что лунная и планетарная камера - разные? Планетная может быть на 1/2" и даже 1/3" чипе, тогда как для Луны чип чем больше, тем лучше.

Внесу и своих 5 копеек 
Снимать можно чем угодно, было бы желание,телескоп и главное погода.
Я бы не спешил с покупкой супер крутых планетных камер.Попробуйте вебками по началу,зацепит, вот тогда можно раскошелится.

с этим согласен. Но может ведь и так получиться, что изначально плохое железо убьёт интерес. Иначе, проблемой кажется невозможность отделить своё криворучие от принципиальных ограничений, вносимых именно железом.
Поскольку планетные камеры явно дешевле дипскайных, то наверное имеет смысл тренироваться на хорошей (но не дорогой - ценой до 1К$)?
Вот такая камерка Lumenera SKYnyx 2-0 Monochrome CCD Camera (Lumenera SKYnyx 2-0 Monochrome CCD Camera) будет сильно лучше Нексимаджа?

[Владимир Кузьмин]

Вот такая камерка Lumenera SKYnyx 2-0 Monochrome CCD Camera (Lumenera SKYnyx 2-0 Monochrome CCD Camera) будет сильно лучше Нексимаджа?

Сильно.

[Pavel-Sag]

Смотря из какой цены исходить! Если бюджет маловат то Neximage очень нормальный вариант если хорошо постараться то можно получить весьма неплохие результаты!!!

[Vkolos]

Простых решений не существует. Как обычно
Я правильно понял, что лунная и планетарная камера - разные? Планетная может быть на 1/2" и даже 1/3" чипе, тогда как для Луны чип чем больше, тем лучше.

Для Луны размер чипа не важен. Чувствительность вторична. Важно высокое разрешение и хорошая скорость.

[Дядя Лёша]

Камеру MS LifeCam Cinema не пробовали сравнить DMK31 в одном сеансе (при одних атмосферных условиях и стем же железом)?
Если да, то как различается качество на выходе (мелкие детали...)?

  На мой взгляд, особого смысла в этом нет.  DMK  пишет не пожатое видео, в отличие от упомянутой вебкамеры.

Я правильно понял, что лунная и планетарная камера - разные?

Не обязательно, но желательно.

Планетная может быть на 1/2" и даже 1/3" чипе, тогда как для Луны чип чем больше, тем лучше.

Даже 1/4", как у DMK(DBK) 21. Для планетной камеры очень важными параметрами являются чувствительность и "скорострельность", для лунной камеры больший интерес представляют камеры с размером кадра 1024х768 и более с ,соответственно, меньшей "скорострельностью".
  Никита, я бы порекомендовал бы Вам , на первых порах приобрести проверенную и надёжную камеру DBK 21.

[Opossum]

DMK21 и DBK21 - это одно и то же?
А упомянутая выше Люминера не лучше будет?

P.S. бюджет хочется минимальный, до 1000$
P.P.S. к ч/б камере подойдут фильтры от Meade DSI II Pro? А то валяются без дела.

[Morozyako]

Я бы из всего этого выбора попробовал бы кэноном видео снимать.
Сжатие там несильное, для тренировки и отработки достаточно и этого.

Если уж конечно выжимать по-максимуму, то ч.б баслер с фильтрами.

[Дядя Лёша]

DMK21 и DBK21 - это одно и то же?
 

  DMK21 - монохромная,  DBK21 - цветная. У первой ,  большие возможности при съёмке с различными фильтрами, например в ультрафиолетовом и инфракрасном диапазоне. Естественно, что для этой камеры необходимо колесо фильтров и сами фильтры. Для получения цветного изображения Вам понадобится снять 3 ролика за максимально короткое время, если, конечно, нет желания прибегать к дополнительной обработке в программе WinJUPOS.   Съёмка на камеру DBK 21, на мой взгляд, более оперативна, поскольку снимается только один ролик с цветным изображением. и фильтр нужен только один - UV/IR cut. 

    А упомянутая выше Люминера не лучше будет?

У этой камеры, на мой взгляд, размер пикселя крупноват, соответственно масштаб изображения при одинаковых условиях у DMK будет существенно больше.

P.S. бюджет хочется минимальный, до 1000$

  Думаю этого будет достаточно для приобретения и планетной, и лунной камеры.

P.P.S. к ч/б камере подойдут фильтры от Meade DSI II Pro? А то валяются без дела.

  Наверное подойдут.

Я бы из всего этого выбора попробовал бы кэноном видео снимать.
Сжатие там несильное, для тренировки и отработки достаточно и этого.

Костя, не знаю как на других моделях, но у моего 1000Д качество видео заметно уступает DBK.

[Smirnov Andrey]

P.P.S. к ч/б камере подойдут фильтры от Meade DSI II Pro? А то валяются без дела.

 Наверное подойдут.

Лёша, категорически не согласен! В качестве RGB - фильтров они ЧУДОВИЩНЫ! Сущесвенно разная плотность, красный течёт в синей области, а синий - в красной.