ИК фильтры для астрофото

[drpta]

Дурная погода с тонкой облачной размазней на небе навеяла мысль об испльзовании ИК диапазона, чтоб прорваться сквозь эту размазню к чистому небу. Т.к интересно получение цветных картинок стал рыть полосовые ИК фильтры, коих нашлось великое множество.
В том числе набрел вот на такое http://www.maxmax.com/BP_Color_Series.htm
Главное, интересно насколько эффективно подобные фильтры могут помочь в борьбе с некоторой дымкой (размазней) на небе? Или игра вообще свеч не стоит?

[Дмитрий Маколкин]

Дурная погода с тонкой облачной размазней на небе навеяла мысль об испльзовании ИК диапазона, чтоб прорваться сквозь эту размазню к чистому небу. Т.к интересно получение цветных картинок стал рыть полосовые ИК фильтры, коих нашлось великое множество.
В том числе набрел вот на такое http://www.maxmax.com/BP_Color_Series.htm
Главное, интересно насколько эффективно подобные фильтры могут помочь в борьбе с некоторой дымкой (размазней) на небе? Или игра вообще свеч не стоит?

Ну, в лунно-планетной съёмке ИК-фильтры используются весьма активно, как средство борьбы с атмосферной турбулентностью.
А вот пробивать дымку - это вряд ли. Хотя, смотря какую. Если облачную - не пробъёт особо, а пыль и смог - помочь могут.

[drpta]

Вот тут http://www.hoyafilter.com/products/hoya/oef-15.html например видно что с ИК фильтром запрсто пробивается туман. Дымка на небе - это тот-же туман, почему его не пробьет?

[drpta]

На самом деле, мне даже более интересно применение набора ИК фильтров типа псевдо RGB для съемки дипов (во всем их разнообразии). Атмосфера до 1мкм, вроде, относительно прозрачна. Три фильтра, скажем 750, 850, 950нм с полосой ~100нм вполне закроют это окно. Вот только будет ли там что либо более интересное, чем в видимой области?

[Владимир Николаевич]

Коррекция рефракторов и линзовых обьективов обычно заканчивается после 650нм. То есть при ширине 100нм есть шанс вообще не получить острого фокуса....
У рефлекторов, в тч Клевцовых все лучше. Есть данные автора системы что у Клевцова коррекция до 1300нм.
Да и матрицы частенько не работают в данной зоне.
На чем Вы собираетесь получать "результаты" в области 750-850-950нм?
Ну а экспериментаторов много вот тут 950нм http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?PHPSESSID=f778d8de85de9c4e22137d30f136957f&topic=2626.0
Тут 742нм
http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?PHPSESSID=f778d8de85de9c4e22137d30f136957f&topic=2587.0

[drpta]

У рефлекторов, в тч Клевцовых все лучше. Есть данные автора системы что у Клевцова коррекция до 1300нм.
Да и матрицы частенько не работают в данной зоне.
На чем Вы собираетесь получать "результаты" в области 750-850-950нм?

Если дело дойдет до реальных экспериментов, снимать буду Ньютоном на QHY-9 (там вроде на 950нм кое какая чувствительность еще имеется). Не вполне понятно, как поведет себя Паракорр в этом диапазоне.

[Владимир Николаевич]

Ну там на 950нм что то не радужно у 8300....

[drpta]

Нерадужно, но другого приемника у меня пока нет 

[Igor Nesterenko]

Поглощение атмосферой в ИК.

[drpta]

Неужели ни кто не снимал небо с ИК фильтром с большой экспозицией? (планеты не в счет)
Думаю для начала придется купить что-нибудь такое http://www./ссылка запрещена правилами форума//shop?offer=5190 и поснимать небо.
Если ни чего путного не выйдет - фильтр можно использовать для бытовой ИК съемки  и тему закрыть

[VFP]

IMHO слишком плотный. Может лучше этот :
http://lumicon.com/telescope-accessories.php?iid=LF3100&cid=23&in=Filter+Night+Sky+Hydrogen+-+Alpha+58mm&hn=
Пропускает всё, что дальше 600nm. По идее для дымки и сильной засветки - самое оно.

[Ivan7enych]

Неужели ни кто не снимал небо с ИК фильтром с большой экспозицией? (планеты не в счет)

Снимал -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg1024930.html#msg1024930

Выкладывал еще снимок кометы в смещенной по спектру цветовой палитре (IR, R, G)
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21075.msg1008866.html#msg1008866
и тот же снимок в стандартной палитре (R, G, B)
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21075.msg1008521.html#msg1008521

Московское небо в ИК действительно самое чистое (и по засветке в том числе), но не радикально, приходят облака - снимать бесполезно.

[drpta]

Пропускает всё, что дальше 600nm.

Хочется, чтоб На не попадал.
Заказал для опытов такой /ссылка запрещена правилами форума//e-store/xml_catalog/842/9126

Снимал -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg1024930.html#msg1024930

А просто картинка с ИК каналом не сохранилась случайно? Очень интересно взглянуть. Разделил RGB и посмотрел R (он же, как понимаю, ИК). А какие х-ки ИК фильтра?

[Ivan7enych]

А какие х-ки ИК фильтра?

Баадеровский IR-pass, от 685нм кажется пропускает. Он парфокален с баадеровскими LRGB фильтрами.

[stepan]

от 685нм - очень похож на отечественный КС-19.

[Ivan7enych]

И еще нашел у себя пример.
Трио галактик, в R-G-B цветах, и в Ir-R-G
Сырые необработанные суммы.

Самая заметная деталь, появившаяся в ИК - центр левой галактики начинает просвечивать сквозь пыль.

[drpta]

Иван, спасибо за снимки!
Поизучал М33 - водород в ИК обычными сенсорами, похоже не фиксируется, что несколько разочаровывает.
Привезли фильтр. На просвет темно-красный. Посмотрим что с ним получится...

[Якут]

   Тема старая и заглогшая, обновлю. Снимает ли кто-нибудь сегодня через ИК-фильтры? И продаются ли где они? Поискал в сети - есть фильтры для обычных объективов, по 50-70мм. А вот малого диаметра не нашёл.
   Ошибся, поправил. Интересует съёмка в инфракрасном диапазоне.

[Serge_ra0]

   Тема старая и заглогшая, обновлю. Снимает ли кто-нибудь сегодня через ИК-фильтры? И продаются ли где они? Поискал в сети - есть фильтры для обычных объективов, по 50-70мм. А вот малого диаметра не нашёл.
   Ошибся, поправил. Интересует съёмка в инфракрасном диапазоне.

 Влад, не совсем понятно диапазон ИК, я снимаю на Astronomik ProPlanet 742 ИК фильтр, да и многие снимают планеты, всё зависит от камеры, вот я отснял Альдебаран, почти на максимальном разрешении, для моего телескопа https://youtu.be/dPfmkT_93cE , цель была посмотреть влияние работы лифта при балконной съёмке, так же пробовал снимать дипскай в прямом фокусе, но нужно копить долго, да и камера qhy5L -IIm с пикселем 3.8 микрона с моим F/6 крупно выходит, так что пока может попробую редюсер но погоды так мало что не хочется тратить время.
 

[Якут]

   Да, интересует именно этот диапазон. Вы снимали с его помощью что-то, кроме Альдебарана?