помогите выбрать телескоп!!!

[altai_klub]

После долгих раздумий решил взять Доб10 или 12.Подскажите пожалуйста что ещё надо подкупить что бы добиться хороших результатов для визуалки?

Тоже не можем определиться с телескопом..
Где хотите покупать (закзывать) Доб ? Можно ли с ним фото делать?

[August-00]

После долгих раздумий решил взять Доб10 или 12.Подскажите пожалуйста что ещё надо подкупить что бы добиться хороших результатов для визуалки?

Тоже не можем определиться с телескопом..
Где хотите покупать (закзывать) Доб ? Можно ли с ним фото делать?

на моторезированном добе наверно можно, но стоит он не дешево, быджет какой?

[IceTechno]

После долгих раздумий решил взять Доб10 или 12.Подскажите пожалуйста что ещё надо подкупить что бы добиться хороших результатов для визуалки?

Тоже не можем определиться с телескопом..
Где хотите покупать (закзывать) Доб ? Можно ли с ним фото делать?

да я так подозреваю что только на добе и нужно фотографировать =)
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=18053.0

[zlyden]

После долгих раздумий решил взять Доб10 или 12.Подскажите пожалуйста что ещё надо подкупить что бы добиться хороших результатов для визуалки?

Тоже не можем определиться с телескопом..
Где хотите покупать (закзывать) Доб ? Можно ли с ним фото делать?

да я так подозреваю что только на добе и нужно фотографировать =)
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=18053.0

так там:
1. НЕБО!!
2. АПЕРТУРА!!
3 !!! СВЕТОСИЛА ПРИ ТАКОЙ АПЕРТУРЕ !!!

[August-00]

22" да еще с такой светосилой! ну если продать квартиру, машину и почку думаю можно купить

[Regel]

не, квартиру и почку не надо продавать, достаточно несколько  месяцев к богатым и одиноким бабушкам походить  может и машину продавать не нужно будет 

[Sergeich]

Здоровья вам, товарищи!
Есть тема: В связи с ограниченным бюджетом (студент йа)  подумываю о Celestron AstroMaster 76EQ. Предназначен он, я так понимаю, в основном для визуала, но все-таки хочется и поснимать. Из фотоаппаратуры у меня только Canon sx120. В связи с этим вопрос: c таким набором инструментов можно будет что-то снимать более или менее по-человечески? Или про фото в таком случае можно забыть?

[IceTechno]

более-менее по человечески уж точно неполучится... для астрофто нужнен прежде всего бюджет.
можно поснимать луну если изготовить крепление камеры (новое стоит нереальных денег за пару палок)
ну или приобрести вэбку и чуть её допилить.. ну или б.у. камерку найти, астрофтографы иногда избавляются от морально устарешвих вещей за небольшие деньги, поигратся Вам подойдет вполне... научитесь работать в различных программах, потом на другом сетапе будет проще.
только слишком много не ждите, разрешение по луне будет таксебе, планеты фоткать безполезно.. ну или почти безполезно. про дипы лучше сразу забыть) если добавить моторчик то можно попробать поснимать всякие яркие рассянки или астеризмы.
также можно прикупить плёночку астросолар, пофкать пятныши на солнце, чем ксати сам собираюсь занятся.

[Sergeich]

более-менее по человечески уж точно неполучится...

В чем это будет проявляться? Низкая резкость? Может быть есть примеры таких фото?

[IceTechno]

да во всём, хлипкая монтировка(может качатся от ветра), проблемы с точностью веденя, малая аппертура, низкий контраст соответсввенно на смешных увеличениях(1D и выше), ну и также изображение будет темным что будет провоцировать задирать чувствительность матрицы и соответсвенно появятся шумы.
намучаетесь с креплением фотика (нада точная соосность) да и вообще не факт что удастя сфокусироватся этим обьективом.
ну и из за убогости монтировки на длинных выдержках снимать не сможете.. звезды будут размазаны.
хотя это дело упорства.. видел как народ на 1149EQ1(допиленной в нужных местах) такие фотки дипская хорошие делает..
как у Вас ксати с небом?

[Sergeich]

Понятно. А каков минимальный набор для фото?

[IceTechno]

для фото чего?

[Sergeich]

Для любительского дипа

[IceTechno]

небо нужно хорошее для дипов... ну или можно деньгами (оборудованием) на среднем небе чото выжать..
если есть возможность оказатся с сетапом под неплохим небом то тогда можно.. я смотрю у Вас город примерно сравним с моим по населению.. по засветке тоже думаю будет похож.. снимать прям тут что-то безполезно.
вобщем по оборудованию - мнений наверняка будет много, если по миниуму:
труба рефрактора от 80мм или рефлектор от 114мм, фокус по вкусу, но на коротких фокусах не так видны ошибки ведения да и светосила больше(но и аберации лезут)
желательно чтобы фокусёр был не пластиковый, монтировка не ниже EQ5 с приводом.
зеркалка типа Canon 350d, 450d(щас кучу б.у. продают), переходник.
ну и куча терпения чтобы накопить света на каждый кадр и общее кол-во снимков для сложения...

[Sergeich]

Понятно. Ну спасибо за помощь)

[IceTechno]

всё, желание что-то снимать отпало? 

[Sergeich]

Желание никуда не делось Вот, только что снял: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1521421.html#msg1521421
Просто накопленные средства теперь пущу не на телескоп, наверное, а на поход/сплав летом))

[гена]

Мне интересно что представляют телескопы DeepSku хороши ли они?

[megavoltt71]

Мне интересно что представляют телескопы DeepSku хороши ли они?

Если Вы об DeepSky то АПО ED триплеты 127\950 и  102\700 весьма неплохи  Подходят для фото и вполне бюджетны.

[Dima Sh]

АПО ED триплеты 127\950 и  102\700 весьма неплохи.

Вот давно  хотел  спросить, почему у нас на фороме трехлизновые объективы называют  ТРИПЛЕТАМИ? С кого  это  пошло? С точки  зрения оптики это  грубая ошибка, триплет это  совершенно другое и  ничего общего с трехлинзовым несклеенным объективом, не имеет.