Астрософт под Android

[astin]

Никто так и не ответил, чем сафари 4 плюс отличается от сафари плюс ))))

Для меня улучшений не так и много. Думаю, если установлена платная версия Safari Pro, то на Safari 4 Pro переходить нет смысла. А вот с Plus на 4 Plus перейти стоит, так как версия 4 Plus до 21-го апреля стоит сущие копейки (около 300 р).
Наиболее ценные для меня изменения:
1) Добавили расширеный поиск. Теперь можно найти, например, все шаровики, или все планетрки, или все галактики в Деве...
2) Добавили возможность добавлять каждому объекту несколько "Наблюдений" независимо от того, в каком списке наблюдений он находится
3) Добавили раздел Оборудование, в котором можно перечислить все свое оборудовнаие и потом быстро доставать разные его комбинации для записи в наблюдениях или для отображения кругов, ограничивающих поле зрения
4) Фотографии в описании объекта теперь отображаются сразу, для их просомтре не надо кликать ссылку.

Из приятных плюшек версии Pro для меня наиболее ценные:
1) Карта Луны и Марса в высоком разрешении
2) Намного больше звезд, что позволяет точнее ориентироваться на небе при поиске объектов

Ух, заинтриговали. Тут и 700 р не жалко.

[astin]

Тэкс... Купил я сафари 4 про, сразу же попробовал выполнить поиск объектов по фильтру. Т.к в течение 15 минут я могу вернуть деньги, я быстро стал этот фильтр искать, но так и не нашел. Нашел только сортировку.
Поэтому вернул деньги.
Собственно вопрос, где этот фильтр по магнитуде, типу, и.т.д ? есть он вообще там ? Если точно есть, то куплю.

[R.bak]

Вы решили, что люди в этой теме вас обманули и фильтра нет?
Поиск, первая строка: advanced search

[astin]

Вы решили, что люди в этой теме вас обманули и фильтра нет?
Поиск, первая строка: advanced search

Я где-то писал что меня обманули, эх какие все нехорошие ?

[R.bak]

В том смысле, что вернули деньги зачем-то, когда сказано же, что такой фильтр есть.

[astin]

Вернул деньги, потому что за 2 минуты не нашел фильтра. Тут просто хотел уточнить, есть ли такой фильтр как в описании. Вот и все.

[leon]

Я так понял Скай Сафари сделал ход конем. Выпустил новую версию, а все старые владельцы программы могут обновиться до новой версии за деньги (половина стоимости) ))). И скорее всего старую версию поддерживать уже не будут.

И еще один камешек) Насколько я понимаю, каталог HST из которого брали звезды до 15 величины не полон. Т.е. он не включает в себя все возможные звезды до 15 величины (только где то 1/6). Я брал UCAC4. Там 115 млн. звезд

[nika1218]

Да, в коммерческой чистоте действий "Simulation Curriculum Corp." (а теперь эта компания выпускает SkySafari) можно усомниться:) Возможно, такой ход связан с переменой собственника компании, возможно, из-за финансовых проблем... Но программа от этого не стала хуже.

[leon]

С чего ей хуже стать. Взяли старый код, прикрутили к нему новый. И заново продают)

Чем то похоже на винду. Когда и операционку и офис продают по 10 разу в новой упаковке. Правда офис в процессе сильно потерял, я лично уже не могу половину вещей найти. Поэтому стараюсь древним пользоваться.

[nika1218]

Вы сами подтвердили, что софт в процессе развития часто теряет в эксплуатационных характеристиках в погоне производителя за коммерческим успехом. Надеюсь, SkySafari это не грозит.
Хотя насчет офиса и винды не могу с вами согласиться. Я пользуюсь Win8 и Office2013 (лицензии) и очень доволен. Просто к новому нужно привыкнуть, что не всегда бывает легко.

[leviathan]

Я так понял Скай Сафари сделал ход конем. Выпустил новую версию, а все старые владельцы программы могут обновиться до новой версии за деньги (половина стоимости) ))). И скорее всего старую версию поддерживать уже не будут.

И еще один камешек) Насколько я понимаю, каталог HST из которого брали звезды до 15 величины не полон. Т.е. он не включает в себя все возможные звезды до 15 величины (только где то 1/6). Я брал UCAC4. Там 115 млн. звезд

Ага, попробуйте UCAC4 на планшет или телефон перевести.

[leviathan]

Чем то похоже на винду. Когда и операционку и офис продают по 10 разу в новой упаковке. Правда офис в процессе сильно потерял, я лично уже не могу половину вещей найти. Поэтому стараюсь древним пользоваться.

Это как привыкнуть.

[leon]

Я так понял Скай Сафари сделал ход конем. Выпустил новую версию, а все старые владельцы программы могут обновиться до новой версии за деньги (половина стоимости) ))). И скорее всего старую версию поддерживать уже не будут.

И еще один камешек) Насколько я понимаю, каталог HST из которого брали звезды до 15 величины не полон. Т.е. он не включает в себя все возможные звезды до 15 величины (только где то 1/6). Я брал UCAC4. Там 115 млн. звезд

Ага, попробуйте UCAC4 на планшет или телефон перевести.

Так перевел. около 2 Гб. Работает весьма шустро

[astin]

А нужно ли для дипскайщика так много звезд ? Лично мне всегда хватало до 10 - 12m примерно. Ну конечно от инструмента зависит... Для 12" может хватит и звезд до 12m ?

[leviathan]

А нужно ли для дипскайщика так много звезд ? Лично мне всегда хватало до 10 - 12m примерно. Ну конечно от инструмента зависит... Для 12" может хватит и звезд до 12m ?

В том-то и дело что не нужно. Всё-равно планшет не способен выполнять сложные задачи. 15m хватает.

[leon]

Уже в 12 дюймов видно очень много звезд. Иногда для идентификации слабых объектов нужно больше, чем в тихо каталоге.

Мне реально для наблюдений нужны только дип скай каталоги, их фильтрация, звездная карта на телефоне и расчет координат под push to (цифровые круги). Ну и фото того, что можно увидеть тоже иногда нужно. А также возможность быстро заметки писать/диктовать, а затем их искать. Ну и небо


Насчет 15м - уж если показывать 15м, то все. Какой смысл только часть показывать? UCAC4 как раз все 15м содержит

[leviathan]

А можно ссылочку на то что не все 15m показывает ?

[leon]

http://cdsarc.u-strasbg.fr/viz-bin/Cat?I/322A
http://tdc-www.harvard.edu/catalogs/hstgsc.html

И тот и другой до 16м

"Thus UCAC4 should be complete from the brightest stars to about R=16"

Но в одном 113 млн а в другом 20

[astin]

В общем понятно. Жаль только Leon что ваша программа выйдет после майских праздников. Хотел было поехать.... В ней мне понравилась функция записи на диктофон. В сафари увы, такого нет.

[leon]

Где то на сайте были ссылки на старый вариант. Она тоже вполне работоспсобная