Фотографирование Спутников планет и других мелкомасштабных объектов.

[Diskus]

 Обещал спутники с 15-ти метровым фокусом - сделал .
Два ближайших к Юпитеру , надо посмотреть кто они.

[INPan]

Ого! Это уже не шутка! Даже кажись какие то пятна просматриваются!
Сергей! Теперь ждём вулканы на Ио!

[bob]

Уважаемый Diskus, а каковы другие параметры Вашего инструмента? Это что-то страшненькое. Не пробовали его направить, например, на видимый диск Бетельгейзе или Сириуса? Интересно, видны ли в такую пушку детали?

[Diskus]

 Да уж , шутки в сторону  . Разность размеров и цвета подтверждают что это реальные изображения , а не какая-то химия , у кого есть под руками - посмотрите какие спутники были ближе всего к Юпитеру сегодня ночью примерно 02 по-Москве.

[Diskus]

Уважаемый Diskus, а каковы другие параметры Вашего инструмента? Это что-то страшненькое. Не пробовали его направить, например, на видимый диск Бетельгейзе или Сириуса? Интересно, видны ли в такую пушку детали?

 Уважаемый , bob , а какие другие?  А Сириус это где?

[bob]

Я тоже не чтобы шучу. Именно на инструментах с подобным фокусом спекловым методом были получены первые снимки диска Бетельгейзе. Попробуйте.

[bob]

Уважаемый Diskus, а каковы другие параметры Вашего инструмента? Это что-то страшненькое. Не пробовали его направить, например, на видимый диск Бетельгейзе или Сириуса? Интересно, видны ли в такую пушку детали?

 Уважаемый , bob , а какие другие?  А Сириус это где?

Да там же. Сейчас Вы его удачно не засечёте, а Бетельгейзе ещё вполне.

[Diskus]

Я тоже не чтобы шучу. Именно на инструментах с подобным фокусом спекловым методом были получены первые снимки диска Бетельгейзе. Попробуйте.

Думаю , апертура тех инструментов была не чета моей , каких-то жалких 230мм 

[bob]

Ничего страшного. Яркость Бетельгейзе достаточна, чтобы собрать достаточно и с меньшим главным зеркалом. Здесь важна точность изготовления зеркала и точность юстировки, особенно установки фотоаппарата в главном фокусе. О параметрах ещё хотелось бы узнать: это тубусная штуковина или, скорее всего, бестубусная? Вообще - это профессиональный инструмент или Ваш?

[bob]

Сейчас посмотрел - нет.  дифракционный круг выстрелить по Бетельгейзе не позволит. Бесполезно.

[Diskus]

О параметрах ещё хотелось бы узнать: это тубусная штуковина или, скорее всего, бестубусная? Вообще - это профессиональный инструмент или Ваш?

 У меня обычный М-К 230 мм , так что диски звезд снимать не будем

Ио m- 5,23 (слева) и Европа m- 5,53 , 30,03 05   02ч Мск. Деталей не видно , зато различия в дмаметре и цвете на-лицо.
Если предыдущий снимок составлен из двух разных роликов , то здесь ролик один и спутники  обработаны вместе .

[INPan]

Сергей надо в твой 15-метровый фокус срочно Юпитер поместить!

[Diskus]

Сергей надо в твой 15-метровый фокус срочно Юпитер поместить!

Пробовал,  не влазит в матрицу    Разве что БКП  поснимать крупным планом ?

[Iskandar]

Сергей надо в твой 15-метровый фокус срочно Юпитер поместить!

Пробовал,  не влазит в матрицу    Разве что БКП  поснимать крупным планом ?

А мозаику склеить?

[Diskus]

Пробовал,  не влазит в матрицу    Разве что БКП  поснимать крупным планом ?

А мозаику склеить?

 Хорошая  идея , попробую воплотить , только погоду идеальную выждать нужно


 ...... а фиг мозаика получится, не успею 4 сектора  за 2 минуты наснимать , уж больно быстро  он вращается  , будет видно смещение .

[INPan]

...... а фиг мозаика получится, не успею 4 сектора  за 2 минуты наснимать , уж больно быстро  он вращается  , будет видно смещение .

А ты две половинки сними по 1 минуте каждую. Или 4 по 30 сек. Шумов, я думаю, не много будет.

[Diskus]

 Две половинки не влазят .    Хорош фантазировать , здесь о спутниках и об Уранах -Плутонах следует писАть

[Vitaliy]

Приветствую.

Вчера наделал кучу фоток спутников Юпитера через свой 300мм доб фотиком. Получился только Ио. Окуляр Vixen LV 2.5мм, фотик Nikon Coolpix 4300 3х зум, обработал 117 кадров в регистаксе.
Вот что получилось.

[Infinity]

А вот "коллаж"из снимков небезызвестного Р.Чавеза.
Титан и Ганимед.

Я думаю, что к твоpчеству Чавеса надо подходить все же кpитически   Посмотpите, напpимеp, какой классный Уpан у него получается, а самое главное, КАКИМИ МЕТОДАМИ от получается. Выскажусь опpеделеннее: это чистый обман публики.

http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=4067&c=15842


Вставлю и здесь:

Чего то мне это напоминает программы Print Photo Trial и Photoshop. Сомнительные картинки
Ой Чавес, ой фальшивит, ой фальшивит.

[INPan]

Вчера наделал кучу фоток спутников Юпитера через свой 300мм доб фотиком. Получился только Ио. Окуляр Vixen LV 2.5мм, фотик Nikon Coolpix 4300 3х зум, обработал 117 кадров в регистаксе.
Вот что получилось.

Это удача, Виталий! Поздравляю! Это ж не просто диск, там и румяные бока видно!