sw BKP1501EQ3-2

[August-00]

если кто-то имел дело с подобным апаратом или просто может что-то по поводу него сказать откликнетесь пожалуйста, нужна здравая критика ибо мой выбор пал на эту модель, что посоветуете?

[Рамис]

Наверняка отзывы о данном инструменте есть,надо поискать (в данном же разделе например).

[SAY]

если кто-то имел дело с подобным апаратом или просто может что-то по поводу него сказать откликнетесь пожалуйста, нужна здравая критика ибо мой выбор пал на эту модель, что посоветуете?

Много разного об этой трубе говорилось на форуме, и положительного и негативного.
Если в ГЗ действительно парабола, ну или подобие её по китайски, то сойдёт за такую цену. По крайней мере лучше, чем рефлектор 150/750. Но монтировку под 150/1000 желательно EQ5.

[Romych]

Модель популярная (больше, правда, распространена пока предыдущая версия SKP), отзывы есть на форумах. У меня, как раз, SKP. Модель, на мой взгляд, удачная. Покритиковать, конечно, тоже есть за что . Но, в целом, телескоп хороший. Тут только, как обычно, ещё вопрос условий наблюдения.

[August-00]

поискал, почитал
Толком не понел парабола или сфера там , надеюсь парабола. говорят что монти хлипковата,
хм не ужели eq3 плохо 150мм держит? Кстати слабо представляю как я это дело на лоджию впихну, хотя со своим Veberом 90.900 размешался относительно комфортно, тут хоть и на 10мм длинее но зато Ньютон всетаки, окуляр у начала трубы, при визуале высокого объекта не надо будет лесть под трубу. думаю вполне помещусь. а летом дача, будет проще
В общем думаю после Veberа разница будет очень ощутима

[Romych]

Зеркало - парабола, качество этой параболы - это уже другой вопрос . У меня, например, очень неплохое оказалось. На форуме были аналогичные отзывы. Похоже, на этой трубе редко кривая оптика попадается.
Монтировка слабовата - это факт. Я переставил с алюминиевого штатива на стальной трубчатый - стало намного лучше. При установке двигателей и электрофокусёра, для визуала работает достаточно комфортно. И даже снимать что-то можно, например, планеты нормально получается.
Для лоджии аппарат не самый удобный конечно, а на даче будет нормально.

[vitus_kz]

 Пользовался таким аппаратом (правда с индексом SKP - синий) 2 года. Впечатления только положительные.
 Зеркало - честная парабола, качество на 4+. На моем экземпляре была небольшая ошибка на зеркале, практически не влияющая на качество изображения (бугорок в центре, перекрывающийся ДЗ). По планетам телескоп легко держал 2D (300x).
 Для визуала, при условии ветрозащиты,  EQ-3 вполне нормально держит эту трубу.

[vitus_kz]

Зеркало - парабола, качество этой параболы - это уже другой вопрос . У меня, например, очень неплохое оказалось. На форуме были аналогичные отзывы. Похоже, на этой трубе редко кривая оптика попадается.
Монтировка слабовата - это факт. Я переставил с алюминиевого штатива на стальной трубчатый - стало намного лучше. При установке двигателей и электрофокусёра, для визуала работает достаточно комфортно. И даже снимать что-то можно, например, планеты нормально получается.
Для лоджии аппарат не самый удобный конечно, а на даче будет нормально.

Согласен насчет штатива. У меня голова монтировки стояла на самодельной колонне. Жесткости ощутимо добавляется.

[=Константин=]

у меня такая была года 3. на разных монтировках и для разных задач (фото и визуал). если что-то конкретное интересует - задавайте вопрос (описывать ВООБЩЕ обо всем жалко свои пальцы )

Если кратко:
Труба отличная (у меня синяя была)
монтировка EQ3 только для походного визуала (или тюнинг ей хотя бы нужен в виде выдергивания выдвигающихся ног облегченного (алюм.) штатива)

[August-00]

Очень интересует вес трубы и монтировки в отдельности, искал, как ни странно не нашел походным вариантом это дело никак не назовешь наверное?  или я ошибаюсь? еще интересует точная длинна трубы, если она при фокусном расстоянии 1000 длинной 800-850 еще влезит на мой балкон, я там с рефрактором 900 размещался, а вот если как раз почти весь метр то уже будет сложнее.

[=Константин=]

Очень интересует вес трубы и монтировки в отдельности, искал, как ни странно не нашел походным вариантом это дело никак не назовешь наверное?  или я ошибаюсь? еще интересует точная длинна трубы, если она при фокусном расстоянии 1000 длинной 800-850 еще влезит на мой балкон, я там с рефрактором 900 размещался, а вот если как раз почти весь метр то уже будет сложнее.

1. вес трубы около 5-6кг (с искателем). монтировка с грузом около 11 (это eq3).. тут я точно не отвечу. EQ3 забыл как страшный сон уже через 6-7 мес.  На счет походного.. вы какой комплекции? у меня сейчас 200мм на CG-5 GT походный вариант))) а это КГ 40 примерно. 150мм на EQ3 самое ТО для походов (только не на несколько дней, а так.. на ночь. (надож еще еду куда-то класть )
2. Труба 800мм вроде. там же вторичка в сторону пучек отражает... => точно не метр. моя 200мм 83см!

[August-00]

Ну значит все, возьму сей аппарат осталось дождаться понедельника

[Romych]

точно не метр. моя 200мм 83см!

Видимо, всё же 93 см, а не 83.
Длина трубы SKP1501 - 935 мм.

[=Константин=]

точно не метр. моя 200мм 83см!

Видимо, всё же 93 см, а не 83.
Длина трубы SKP1501 - 935 мм.

нет. вот сейчас измерил, 85см.  может конечно рулетка "вытянулась" сильно... хм..
Ну, раз вы так четко утверждаете, что 93.. я просто сейчас на даче и у меня только одна рулетка     кстати, окуляр у рефлектора "боковой".. на балконе удобнее чем в рефрактором в любом случае.

[Romych]

Ну, точно я могу только о SKP1501 сказать. У Вас же труба 2001 и меня удивила длина 83 см - при ней какой-то совсем уж большой вынос фокуса получается, даже для китайцев . Радиус трубы 2001 больше чем у 1501 на 26.5 мм.

[=Константин=]

Вот я и говорю, фокусы-то у них одинаковы (относительное разное) а ширина разная.

[Romych]

Так я же разницу в радиусах потому и привёл. Получается, если вынос фокуса одинаковый, то длина трубы может быть меньше на эти самые 26.5 мм но чтобы сразу на 100 мм - этого быть не может.

[=Константин=]

Так я же разницу в радиусах потому и привёл. Получается, если вынос фокуса одинаковый, то длина трубы может быть меньше на эти самые 26.5 мм но чтобы сразу на 100 мм - этого быть не может.

на что не пойдешь ради чистоты эксп-а )) сейчас пошел к соседу за железной рулеткой (она-то точно не вытянутая  )

92 см примерно труба. соответственно крышка еще + 0,5 см.. но это детали)


вывод - выбрасываю свою "рулетку" )) по всем программам расчета оптики получалось, что 95 должно быть. 

[=Константин=]

но не суть. для балкона автору 1501Р то, что надо. даже в 80мм ED рефрактор (с его коротким фокусом) наблюдать не на много удобнее (если реально балкон мелкий). у меня лоджия 5кв. метров и я даже с добом как-то наблюдал (на подставке), а у родителей балкончик 0,5 м наверное))) так мы с отцом по очереди в Алькор выходили смотреть и то.. не влезал телескопчик туда))