Осветитель для автоколиматорной схемы

[deen]

при эрозии отверстие будет больше иглы.
Вообще трудно судить, я с трудом представляю порядок величины.
Зы А может с конденсатором прожечь, разрядить на фольгу?

[ДимСаныч]

Элетрофорной машиной пробиваются очь маленькие отверстия. У нас не только фольгу, но и тонкий картон прошибало.

[Геннадий 66.2]

НЕее, Дима именно на стекле Электрофор стекло не прошибет , , я тут эксперемент поставил на предмет постройки интерферометра системы PDI, очень впечатлился!!!!, реально рабочая затея!!!!, но очень тонкая штука вся сложность даже не с зеркалом а с довольно сложными подвижками, и куб не нужен и эталон тоже, счас устал - отдохну напишу результаты.

[deen]

А зачем стекло, можно просто в фольгу стрельнуть?
Насчет схемы очень интересно.
(скоро придет и мой лазер)
С защитой глаз не решали вопрос?

[Дрюша]

Ачто если луч от лазера, возможно, -пропущенный через отверстие,маленькое, но непонятно-какого-размера, сфорцсировать хорошим микроскоповскимобъективчиком? Только микрообъектив нужно брать "сухой".

[Геннадий 66.2]

Проблемма найти "сухой" миркообъктивчик, денег стоит однака!!!, и что это даст???

[Геннадий 66.2]

Задача стоит,получить чистый неискаженный сферический фронт волны, получить его за счет диффракции на малом отверстии, что может дать микрообъектив?

[Геннадий 66.2]

Кстати когда речь идет о диффракции на точечном отвествии 3-4мк качество линз уже не имеет особого значения.............

[Fidel]

см. пространственный фильтр от Standa;

[Геннадий 66.2]

см. пространственный фильтр от Standa;

Это для вас,   Дрюша...........

[Дрюша]

Проблемма найти "сухой" миркообъктивчик, денег стоит однака!!!, и что это даст???

Даст то, что он построит заведомо дифракционное изображение точки (отверстия, светлого тела лазера...) Это изображение будет востолько же раз меньше источника, во сколько номинально увеличивает микрообъектив. Этот размер заведомо утонет в дифракции. Паче того, обычно хороший микрообъектив показывает дифракционного качества изображение на своей числовой апертуре. А тут она реально раз в 10 меньше... То есть, положим, микроскоп пытается изобразить дифракционную точку размером 0.55 мкм в диаметре. А для зеркала со светосилой 1:4 диск Эйри имеет диаметром примерно 5.5 мкм. То есть, это всё равно что использовать источник размером 0.55 мкм. Даже если это будет не изображение не очень хорошего рабочего тела лазера (не очень круглое, и с "усами"...). А если его не диафрагмировать никакимотверстием, либо даже пропустить через отверстие, но как можно точнее сфокусировав на нём, то можно получить источник света бемпрецедентной яркости. Никакие сверхъяркие светодиоды, галогенные лампы и даже электрическая дуга недаст такой поверхностной яркости как сфокусированныйвточку лазерный луч. Это полезно когда, скажем, исследуешь такую систему, в которой свет четырежды отражается от неметаллизированных стеклянных поверхностей.

[Геннадий 66.2]

см. пространственный фильтр от Standa;

Это для вас,   Дрюша...........

посмотрите обязательно и в расширенном варианте, что и как. Сфкусировать луч лазера любым микрообективом 8-10х и пропустить через такой фильтр, и больше ничего не надо для теневого метода.

[Геннадий 66.2]

Необязательно покупать его, задача изготовить отверстие 5-10мк.

[Astel-150]

см. пространственный фильтр от Standa;

Со Standa связываться не советую. Цены умноженные на целые числа (но не на 1!), и не особо они  жалуют своих покупателей... Лучше выходить сразу на производителей.

[Fidel]

см. пространственный фильтр от Standa;

Со Standa связываться не советую. Цены умноженные на целые числа (но не на 1!), и не особо они  жалуют своих покупателей... Лучше выходить сразу на производителей.

Узнаю брата Колю!  Только с другой стороны.

[Astel-150]

см. пространственный фильтр от Standa;

Со Standa связываться не советую. Цены умноженные на целые числа (но не на 1!), и не особо они  жалуют своих покупателей... Лучше выходить сразу на производителей.

Узнаю брата Колю!  Только с другой стороны.

Это про кого?)

[AAV]

Узнаю брата Колю!  Только с другой стороны.

У племянника как дела? О нем давно не слышно.

[Fidel]

Племянник благополучно позаимствовал у дяди принцип тонкой вертикальной подачи и нонче ожидает прибытием Диму Маколкина, который и предполагается в ближайшую субботу. Алексей Пронин в прошлые выходные доделал трех-координатный держатель для камеры ДМК-21, Иван Ионов соорудил двух-координатный держатель для диафрагмы. Я не успел сделать юстировочную подставку для кубика - придется пока обходиться прежней примитивной стоечкой. Диме предстоит всё это хозяйство подсобрать и попробовать в деле. Потом снова доработки - поправим то, что окажется неудобным.

На время отвлёкся конечно... все силы поглотил ремонт левиафана  Так будет ещё некоторое время - пока не поставим его в строй полноценно работающих (пусть и музейных) аппаратов.

Дядюшка (он же братик Коля  ) с противоположной стороны (вы узнаёте его в цвете?  ):

[AAV]

Племянник навороченный , современный не то что дядя.
Привет ему от накрученного родственника.

[Fidel]

Блеск! А какие ножки...!!!