Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Кастор  (Прочитано 3098 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн August-00Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 872
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Кастор
« : 14 Фев 2011 [20:40:43] »
Доброго времяни суток уважаемые форумчане!
Я всего две недели, как начал свои поползновения в области астрономии, вот прошу разъяснения, Кастор-двойная звезда, это понятно, расстояние между ними окало 5'', вот я не совсем понимаю в часах и минутах, 5 это примерно сколько, если сравнивать с диаметром самой звезды? мне сказали, что Кастор легко разделить даже в небольшой телескоп, у меня рефрактор 90мм, пытаюсь разделить Кастор не выходит, на увеличении x35 вижу одну звезду, на x100 трудно навести четкий фокус, но вроде как все равно одна звезда, хотя при x100-x135 в совсем рядом окало 1см, в одном поле зрения, но все равно достаточно далеко от звезды видена еще одна маханькая звездочка, но как я понал 1см это многовато, вроде, как мне объяснили разделенный Кастор а и Костор в выглядят как две склеиные звездачки,
Это оптика такая хреновая или эта маханькая звездочка и был Кастор В? Заранее извеняюсь, если что-то подобное уже спрашивали, в Поиске не нашол

Оффлайн Qazz

  • *****
  • Сообщений: 1 042
  • Благодарностей: 47
  • центрально-черноземный регион
    • Сообщения от Qazz
Re: Кастор
« Ответ #1 : 14 Фев 2011 [20:49:55] »
1см это многовато

как меряли?
Canon sx20is  без ничего. ну и что? у Г.Галилея и того не было

Оффлайн August-00Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 872
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Кастор
« Ответ #2 : 14 Фев 2011 [20:52:12] »
Да никак не мерял :) так на глазок
При увеличении x100 кастор был в центре поля зрения, а эта звездочка на краю поля.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 948
  • Благодарностей: 1077
    • Сообщения от Pluto
Re: Кастор
« Ответ #3 : 14 Фев 2011 [20:53:12] »
Кастор A и Кастор B - яркая двойная звезда, только разделение между ними сейчас кажется меньше 5 ". Вашему телескопу должна быть доступна при большом увеличении (100-150X) и спокойной атмосфере. Выглядит как две, очень тесные звезды близкой яркости.

Расстояния на небе и в поле зрения телескопа в сантиметрах не измеряют :)

P.S. там еще есть один видимый компонент, примерно в 73", 8 зв. величины, возможно Вы его видели.
« Последнее редактирование: 14 Фев 2011 [21:19:24] от Pluto »

Оффлайн August-00Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 872
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Кастор
« Ответ #4 : 14 Фев 2011 [20:59:56] »
Значит руки у меня не от туда просто растут :'(
Кастор почти в зените смотреть жутко не удобно тешу себя мысалью, что это всетаки не недостаток телескопа,
вот кстати хотел еще задать вопрос, когда только приобрел телескоп, первое на что я посмотрел был Сириус, погода в тот вечер бела ясная, и на x135 я увидел Сириус как бы в виде серпа, это обман зрения или что? у звезд же не быват фаз вроде бы :)

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 948
  • Благодарностей: 1077
    • Сообщения от Pluto
Re: Кастор
« Ответ #5 : 14 Фев 2011 [21:01:46] »
У Кастора быстрое орбитальное движение, сейчас она труднее для наблюдений, Разделение должно быть чуть больше 2". Может кто то точнее скажет.

Для 1985 года - разделение 2.68", более свежих данных под рукой нет.

Цитата
Сириус, погода в тот вечер бела ясная, и на x135 я увидел Сириус как бы в виде серпа, это обман зрения или что? у звезд же не быват фаз вроде бы

Обман зрения или дефект оптики телескопа, у звезд диски разглядеть невозможно. Фаз, конечно нет.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 948
  • Благодарностей: 1077
    • Сообщения от Pluto
Re: Кастор
« Ответ #6 : 14 Фев 2011 [21:08:39] »
Еще раз - для разделения тесных двойных очень важна спокойная атмосфера, так что ловите момент.  :)

Оффлайн August-00Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 872
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Кастор
« Ответ #7 : 14 Фев 2011 [21:16:20] »
Цитата
P.S. там еще есть один видимый компонент, примерно в 73", 8 зв. величины, возможно Вы его видели.
Скорее всего я именно его и видел, как раз эта звездочка была тусклой,
А как можно проверить качество оптики?

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 961
  • Благодарностей: 520
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ в городе Александрия, Украина.
Re: Кастор
« Ответ #8 : 14 Фев 2011 [21:17:49] »
Разделение должно быть чуть больше 2". Может кто то точнее скажет.
Для 1985 года - разделение 2.68", более свежих данных под рукой нет.

Цитата
Угловое расстояние между компонентами с блеском 1,96m (Кастор А) и 2,91m (Кастор B) составляет 4″ (на 2004 год).
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн Александр Каплинский

  • *****
  • Сообщений: 4 494
  • Благодарностей: 249
  • 53°20'11" N, 83°46'10" E, UTC+07:00
    • Сообщения от Александр Каплинский
Re: Кастор
« Ответ #9 : 14 Фев 2011 [21:19:54] »
В свой ньютон 120 мм при 165х я всегда легко разделяю Кастор на две яркие голубоватые компоненты, имеющие вид небольших дифракционных дисков, окруженных светлыми и темными кольцами. Запас по разрешению еще остается, так что и в 90 мм он должен выглядеть примерно так же.
В сантиметрах выражать расстояние между звездами на небе бессмысленно - тут годится только угловая мера. Поперечный же размер самой звезды вы не увидите ни в один телескоп.
Кастор почти в зените смотреть жутко не удобно тешу себя мысалью, что это всетаки не недостаток телескопа
Кастор даже в кульминации в наших широтах не доходит до зенита градусов 20... может быть, вы его спутали с Капеллой?
ТАЛ-150П, SW ED 100, SW EQ5, ОСК-2 150/1600 на  МТ3С-2Д/ШР-160, Yukon 16x50, БПП 8х30, Canon EOS 400D, МС МТО-11СА, дюжина окуляров

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 948
  • Благодарностей: 1077
    • Сообщения от Pluto
Re: Кастор
« Ответ #10 : 14 Фев 2011 [21:20:15] »
Цитата
Угловое расстояние между компонентами с блеском 1,96m (Кастор А) и 2,91m (Кастор B) составляет 4″ (на 2004 год).

У меня отложилось в памяти, что разделение уменьшается, но может и ошибаюсь.

Оффлайн August-00Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 872
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Кастор
« Ответ #11 : 14 Фев 2011 [21:22:39] »
Ну не совсем в зените, а капелла сейчас на юге а у меня балкон на восток-юго-васток, почти уверен что не спутал

Оффлайн Jaws

  • *****
  • Сообщений: 953
  • Благодарностей: 27
  • Решением большинства чипирован добровольно
    • Сообщения от Jaws
Re: Кастор
« Ответ #12 : 14 Фев 2011 [21:30:39] »
http://aberrator.astronomy.net/aberratorupdate.zip

скачайте эту программу, она покажет чего стоит ожидать при наблюдениях.

slava03

  • Гость
Re: Кастор
« Ответ #13 : 14 Фев 2011 [21:35:10] »
Для August-00:
Или более подробно можете прочесть вот тут: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=98

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 961
  • Благодарностей: 520
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ в городе Александрия, Украина.
Re: Кастор
« Ответ #14 : 14 Фев 2011 [23:39:04] »
Сегодня вечером, где-то полтора часа назад наблюдал в F90060EQ-A 60mm Кастор-А и Кастор-B. Состояние погодных условий: ясно 100%, ветра практически нет, сильная засветка от Луны. Вытащил на улицу свой рефрактор и почти сразу навел телескоп на звезду α Близнецов.
Для наблюдений использовал увеличение 225x. Оба ярких компонента были видны раздельно друг от друга на довольно близком расстоянии друг от друга.
« Последнее редактирование: 14 Фев 2011 [23:58:02] от Александр Репной »
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн August-00Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 872
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Кастор
« Ответ #15 : 15 Фев 2011 [18:40:44] »
 Вот только что с балкона, наконец на уровне глюка вроде как разделил Кастор. Выглядело как полоска из двух ежей, точнее поймать фокус не смог, при колебании трубы к этим двум ежам присоединялся третий :) , по сему решил, что скорее всего это был глюк а не разделение(((( двух ровных точек с четким просветом так и не получил, смотрел на x135.
Хотелось бы услышать мнение опытных людей по этому поводу, это глюк или с 90мм на x135 ровных точек не получу? или всетаки дефект оптики? ради интереса посмотрел Сириус, та же картинка. :-[ и вабше разделение ли это было?

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 948
  • Благодарностей: 1077
    • Сообщения от Pluto
Re: Кастор
« Ответ #16 : 15 Фев 2011 [18:42:00] »
C балкона, да еще зимой наблюдать тесные двойные очень трудно. Теплый воздух от дома очень мешает.

Оффлайн August-00Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 872
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Кастор
« Ответ #17 : 15 Фев 2011 [18:47:46] »
Значит всетаки глюк? Вот кстати слышал такую точку зрения, что проверкой качества оптики можно считать следушее: если при наведении на яркую звезди при сильном увеличении видны лучики то оптика не особо, а если видна ровная точка то оптика хорошего качества, это так?  у меня даже при x35 видны лучики, хоть и не большие.

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 287
  • Благодарностей: 450
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Кастор
« Ответ #18 : 16 Фев 2011 [13:23:03] »
Значит всетаки глюк? Вот кстати слышал такую точку зрения, что проверкой качества оптики можно считать следушее: если при наведении на яркую звезди при сильном увеличении видны лучики то оптика не особо, а если видна ровная точка то оптика хорошего качества, это так?  у меня даже при x35 видны лучики, хоть и не большие.
А оптика чистая? Да и уйдите Вы с балкона на улицу.Обратите внимание на состояние атмосферы, может рядом с вами какая-нибудь труба дымит и засоряет воздух. Луну смотрели? Кратеры чёткие? Может окуляр из комплекта попался паршивый, а может он просто пальцами заляпан. Ещё момент-щас зима, если Вы выдохнете на окуляр-он запотеет. Противоросник используете? Без него на передней линзе может выпасть иней (если у вас рефрактор).  Кастор - довольно непростой объект для начальных наблюдений. Начните с чего нибудь попроще, например Аламак Андромеды - разделение 9,8", нереально красивый объект!!!   
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, AZ-3, canon 50d+кучка стекла, стф-Мираж-8, Альтер М500, редьюсер СТФ 058, DS 70/420 ED, SW 80/600ED, камера asi-130mm, QHY-5LII color

Оффлайн August-00Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 872
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Кастор
« Ответ #19 : 16 Фев 2011 [14:44:27] »
Оптику протираю все время, смотрел в лупу, ни одного грязного пятнышка, луна на x135 очень яркая и в центре кратеры видны плохо из-за яркости, а вот вдоль тени видно довстаточно четко, на x35 видно и те что у тени, и те что в центре. при пепельном свете еще посмотреть не удалось. Противоросником не пользуюсь за неимением сего, окуляр был не запотевщий.
А что касаемо труб, есть парочка дымящих, но довольно далеко, метрах в 100-150 от меня.