Жизнь на приливно-захваченной планете

[Lord Mountbatten]

Хорошо, пусть проблем не будет. А что, если это будет не хлорофилл, а некая иная субстанция, столь же эффективно усваивающая свет, но иного химического состава?

[Зератул]

Видно, что хлорофилл А прекрасно поглощает красный свет с длиной волны от 660 до 680 нм, так что с фотосинтезом проблем не будет.

А если спектральный максимум будет 840 нм, то хлорофилл А будет менее продуктивен?

[Зератул]

А как растения высоких широт Земли переносят полярный день? Растения, эволюционирующие в условиях постоянной освещенности, очевидно, будут приспособлены к этому режиму.

Да, будут приспособлены, а какие аналоги хлорофилла (земные поглощают свет длинной 750-850 нм?

[Зератул]

Нашёл! А ничего, что растения Яровита будут использовать аналог хлорофилла, похожий на земной бактериохлорофилл, который позволит им фотосинтезировать при длине световых волн до 840 нм?

Кроме них в клетках всех зеленых бактерий в небольшом количестве содержится бактериохлорофилл A. Наличие этих бактериохлорофиллов позволяет зеленым бактериям использовать свет с длиной волны до 840 нм

И листья с таким гормоном будут зелёные

[Зератул]

Хорошо, пусть проблем не будет. А что, если это будет не хлорофилл, а некая иная субстанция, столь же эффективно усваивающая свет, но иного химического состава?

Аналог хлорофилла, с растениями всё понятно, а сколько там будет кислорода? Люди не задохнутся?

[arduan]

Кроме них в клетках всех зеленых бактерий в небольшом количестве содержится бактериохлорофилл A. Наличие этих бактериохлорофиллов позволяет зеленым бактериям использовать свет с длиной волны до 840 нм

И листья с таким гормоном будут зелёные

Почему это? Листьев не будет ВООБЩЕ. На вашей планете будут жить (хотя и это маловероятно) только бактерии.

[Зератул]

Почему это? Листьев не будет ВООБЩЕ. На вашей планете будут жить (хотя и это маловероятно) только бактери

А если в листьях тех растений будет содержаться вот этот аналог хлорофилла и придавать им всеразличные цвета? Ведь вы не знаете инопланетной биоты - вдруг в их листьях есть аналог хлорофилла, который поглощает свет до 1 мкм (1000 нм), сохраняя зелёный цвет листьев. Так что аналог хлорофилла будет (не тот, который на Земле используют только БАКТЕРИИ) будет и листья тоже БУДУТ! И зелёные, и красные, и даже чёрные

[arduan]

Так что аналог хлорофилла будет (не тот, который на Земле используют только БАКТЕРИИ) будет и листья тоже БУДУТ! И зелёные, и красные, и даже чёрные

Если бы ,да кабы во рту б выросли грибы! Если на нашей перенаселенной планете, растения такого хлорофилла не придумали,значит на это наложены пределы по физическо-химическим законам.Жизнь она такая зараза --если чтоо можно,все придумает.Только у мельчайших организмов,такой хлорофил м.б. см. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81947.msg1459225.html#msg1459225

[Инопланетянин]

Хорошо, значит там будут обычные зелёные растения с обычным хлорофиллом.
А почему только бактерии? Опять лысина магнитного поля магически на звезду нацелилась?

[Зератул]

Если бы ,да кабы во рту б выросли грибы! Если на нашей перенаселенной планете, растения такого хлорофилла не придумали,значит на это наложены пределы по физическо-химическим законам.Жизнь она такая зараза --если чтоо можно,все придумает.Только у мельчайших организмов,такой хлорофил м.б. см. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81947.msg1459225.html#msg1459225

Значит обойдёмся хлорофиллом А, но он не сможет работать дальше 680-740 нм, а нужно, чтобы он до 850 нм работал. Теперь растения будут менее продуктивны и сколько тогда они дадут кислорода? 14, 16, 18 или 20%?

[Инопланетянин]

Хлорофилл b тоже выбрасывать не стоит. И кроме того, в другом спектре (насколько другом тоже вопрос) решение неэффективное для нашего мира может оказаться удачным. Так что я бы не стал...

[arduan]

А почему только бактерии? Опять лысина магнитного поля магически на звезду нацелилась?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,69118.msg1771765/topicseen.html#msg1771765   опять диссертацию лень писать.

Звезды М-типа, так называемые красные карлики, представляют особый интерес для ученых, поскольку это наиболее распространенный тип звезд в нашей Галактике. Они излучают заметно меньше видимого света, чем Солнце: пик интенсивности в их спектре приходится на ближний ИК. Джон Равен (John Raven), биолог из Университета Данди в Шотландии, и Рэй Уолстенкрофт (Ray Wolstencroft), астроном Королевской обсерватории в Эдинбурге, предположили, что оксигенный фотосинтез теоретически возможен и при использовании фотонов ближнего ИК. При этом организмам придется использовать три или даже четыре ИК-фотона, чтобы разорвать молекулу воды, тогда как земные растения используют всего два фотона, которые можно уподобить ступеням ракеты, сообщающим энергию электрону для осуществления химической реакции.....

[Зератул]

Звезды М-типа, так называемые красные карлики, представляют особый интерес для ученых, поскольку это наиболее распространенный тип звезд в нашей Галактике. Они излучают заметно меньше видимого света, чем Солнце: пик интенсивности в их спектре приходится на ближний ИК. Джон Равен (John Raven), биолог из Университета Данди в Шотландии, и Рэй Уолстенкрофт (Ray Wolstencroft), астроном Королевской обсерватории в Эдинбурге, предположили, что оксигенный фотосинтез теоретически возможен и при использовании фотонов ближнего ИК. При этом организмам придется использовать три или даже четыре ИК-фотона, чтобы разорвать молекулу воды, тогда как земные растения используют всего два фотона, которые можно уподобить ступеням ракеты, сообщающим энергию электрону для осуществления химической реакции.....

А это что значит? Какие там будут животные и содержание кислорода в атмосфере? Больше или меньше, чем на Земле?

[Зератул]

Хлорофилл b тоже выбрасывать не стоит. И кроме того, в другом спектре (насколько другом тоже вопрос) решение неэффективное для нашего мира может оказаться удачным. Так что я бы не стал...

Понятно, там и хлорофилл b тоже будет, а сколько тогда кислорода в атмосфере? 14, 16, 18 или 20%??? Я не услышал наиболее вероятного ответа

[arduan]

Понятно, там и хлорофилл b тоже будет, а сколько тогда кислорода в атмосфере? 14, 16, 18 или 20%??? Я не услышал наиболее вероятного ответа

Никаких животных не будет.Никакого кислорода не будет.Почему? Читайте мои ссылки..Происходить им будет не от кого.

[Зератул]

Никаких животных не будет.Никакого кислорода не будет.Почему? Читайте мои ссылки..Происходить им будет не от кого.

Там будет метеорит, который занесёт на Яровит жизнь. Первые 1-2 млрд лет звезда будет ВСПЫХИВАТЬ, а потом устаканится, а жизнь спокойно разовьётся в воде возле чёрных курильщиков, а потом выйдет на сушу, атмосфера - от 0,8 до 3 атм на сегодняшний момент (1,16 атм), содержание O2 - 14%, но развитие должно идти на порядок медленнее, чем на Земле, я всё просчитаю, КТТС

[Зератул]

Понизил содержание кислорода в атмосфере Яровита до 14,45%, в полуденной зоне добавил огромный ураган и описал часть климата, КТТС, будет ещё больше информации, сейчас просто нет времени http://nik-sheykin2011.narod2.ru/mir_vechnogo_dnya/yarovit/

[Зератул]

Теперь вопрос - содержание кмслорода в атмосфере Яровита 14,45%, давление - 1,16 атм, а концентрация - 16,76%. С углекислым газом тоже норма - содержание 0,05%, концентрация - 0,058%. На Земле концентрация CO2 0,0392%, кислорода - 20,95% на уровне моря и 15,29% на высоте 2500 м над уровнем моря.
А вопрос-то вот - как будут чувствовать себя колонисты на Яровите? Кислорода на 25% меньше, чем на Земле, атмосферное давление на 16% выше, а концентрация CO2 выше в 1,48 раз, чем на Земле. Колонисты не задохнутся? Ну раз на Скади того же CO2 больше в 4,1 раза, чем на Земле, но концентрация кислорода правда тоже выше земной (22,4%)

[Зератул]

Неплохо, хотя эта картинка и подтверждает мои ожидания зелёной растительности. Кроме того именно на терминаторе должны быть очень сильные ветра, а по картинке не видно, что там постоянный ураган.

Ураган будет постепенно ослабевать к полюсам и терминатору, а растения будут приспособлены к ветру

[vika vorobyeva]

Теперь вопрос - содержание кмслорода в атмосфере Яровита 14,45%, давление - 1,16 атм, а концентрация - 16,76%. С углекислым газом тоже норма - содержание 0,05%, концентрация - 0,058%. На Земле концентрация CO2 0,0392%, кислорода - 20,95% на уровне моря и 15,29% на высоте 2500 м над уровнем моря.
А вопрос-то вот - как будут чувствовать себя колонисты на Яровите? Кислорода на 25% меньше, чем на Земле, атмосферное давление на 16% выше, а концентрация CO2 выше в 1,48 раз, чем на Земле. Колонисты не задохнутся?

Люди могут долго переносить концентрацию 1% углекислого газа в атмосфере (на несколько часов - до 3%). Но, конечно, работоспособность при этих условиях никакая.
От 75% кислорода тоже не задохнутся, но атмосфера будет восприниматься душной (особенно в условиях высокой влажности воздуха). Бегать особо не получится, только ходить. Адаптивное преимущество получат люди с широкой грудной клеткой (как и жители высокогорьев Земли).