ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вы сначала найдите источник энергии который кончается позже чем рабочее тело, а потом я уже вам объясню что это все следствие несбалансированного использования рабочего тела.
Принципиальные отличия в том что ракета это реальность, а ведро просто чей то бред.
Вы меня извините, я конечно мухожук, но "ведро" не летуче, от слова никак.
"Ведро" не тащит рабочее тело
То что реальное "ведро" с озвученными параметрами тяги...непригодно в качестве двигателя КА, извините даже ежику ясно.
Если вы до сих пор не поняли о чем я
Это не имеет значения. При оптимальной скорости истечения у ионника, весь импульс получает корабль, импульс рабочего тела как и в начале нулевой. Потому не какого преимущества ведро не дает.
Есть только один вид безопорного движения- Телепортация.
о наличии среды,
То что реальное "ведро" с озвученными параметрами тяги, даже если это не ошибка эксперимента, непригодно в качестве двигателя КА, извините даже ежику ясно.
Мне жаль, что вы не поняли значения отсутствие на борту РТ. Искренне жаль.
На 1 т нужно больше 50 000 кг при КПД реактора и двигателя по 60% или 400 000 кг при КПД реактора и двигателя по 40%
На торможение у звезды на 1 т. корабля нужно 5,625 т урана.Для разгона от Солнца 6,625 т нужно будет 37,265 т урана.Итак на одну тонну полезной нагрузки нужно всего 42,89 тонн урана.
При КПД в 60% мы отказавшись от атомных электростанций сможем запустить корабль массой в 2 200 тонн. (если конечно сможем на этот эсминец уместить пять миллионов тонн урана)
Одна тонна звездолёта, летящего со скоростью 30 000 км/с имеет кинетическую энергию в 450 ПетаДж.
а не гига?
Рабочее тело забыли посчитать. Чтоб разгоняться, надо реактивную струю из чего-то. А ее считать по формуле Циолковского.
Допустим у нас есть чудесный двигатель, который переводит энергию топлива в движение со 100% КПД.
Для урана дополнительный источник рабочего тела не нужен, так как он сам (точнее продукты его деления) им может являться.На 1 т нужно больше 50 000 кг при КПД реактора и двигателя по 60% или 400 000 кг при КПД реактора и двигателя по 40%
Этого урана хватит чтобы разогнать корабль массой 133 327 тонн до скорости 0,1С.
Как уже говорили на форуме, лететь тысячи лет до звёзд не реально. Так что без революционного прорыва в физике энергии о межзвёздных полётах можно не мечтать.
Цитата: petrovich1964 от 09 Сен 2018 [00:58:09]Этого урана хватит чтобы разогнать корабль массой 133 327 тонн до скорости 0,1С.Кстати, влети он в атмосферу чужой планеты (по ошибке) это отразится на ее экологии?
Допустим у нас есть чудесный двигатель
На торможение у звезды на 1 т. корабля нужно 5,625 т урана.Для разгона от Солнца 6,625 т нужно будет 37,265 т урана.
При одинаковой массе шариков КПД реактивного движения будет 50%.Если m1=10, m2=1, V1=1. V2=10 то КПД 10% при m1 ракета, m2 рабочее тело.Получается, что КПД в 60% у двигателя звездолёта быть не может?
Например, чтобы "КПД реактивного движения" было под 100% нужно,
А нет. Вру. Два вида, второй- свободное падение.
Чтобы скорость истечения рабочего тела была равна скорости корабля. Тогда импульс рабочего тела относительно точки старта будет равен нулю. А значит вся энергия уйдет в импульс корабля.