ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Даа, расчетов куча целая, когда уже наши профессора придумают звездолеты?)
Цитата: alex_semenov от 28 Авг 2017 [15:50:22]Господа! У нас украли настоящий выход из колыбели! Разменяли на политические дрязги, слили все тупорылой коньюктуре политического момента. Пфф! Вы ещё в Антарктиду-то толком выйти не можете - какой вам "космас"?!
Господа! У нас украли настоящий выход из колыбели! Разменяли на политические дрязги, слили все тупорылой коньюктуре политического момента.
Антарктида --- холодно и скучно. Поэтому только космос.
Цитата: alex_semenov от 28 Авг 2017 [16:34:28]Но мы обосрались МЕНТАЛЬНО. Мы погрязли в земных дрязгах и потому никуда не вышли и не выйдем еще долго.Ага, вы здесь подводите к мысли о том, что шара уже была вскрыта - внутриядерная энергия, но ей (и шансом тоже) - не воспользовались по причине коллективной тупизны и всяких гринписов. ТфЯРД, КВС, термоглиссеры - казалось бы, чего ещё не хватает для колонизации Солнечной Системы? Но не тут то было.И сие есть приговор человечеству. Правильно?
Но мы обосрались МЕНТАЛЬНО. Мы погрязли в земных дрязгах и потому никуда не вышли и не выйдем еще долго.
Вот такие пироги.
Цитата: crazy_terraformer от 28 Авг 2017 [20:16:17]В первые микросекунды детонации, выделяющееся рентгеновское излучение отражалось от урановых стенок, и находило выход только в виде бериллиевой «пробки» — которая максимально эффективно переизлучала рентген-излучение в инфракрасное.Простите, но это какая-то откровенная чушь. Механизм переизлучения возможен только тепловой, а при той температуре переизлучение будет в рентгене, но никак не в инфракрасном диапазоне. Возможно где-то в оригинале имелся ввиду более мягкий, тепловой рентген.
В первые микросекунды детонации, выделяющееся рентгеновское излучение отражалось от урановых стенок, и находило выход только в виде бериллиевой «пробки» — которая максимально эффективно переизлучала рентген-излучение в инфракрасное.
Сто раз на эту странность натыкался и не мог понять.
Цитата: alex_semenov от 28 Авг 2017 [16:34:28]Как они потом получают коэффициент усиления в 600 для термоядерной ступени? Устойчивые волны детонации. Скажем известен режим устойчивого распространения волны детонации по четырёхслойной трубе с термоядерным горючим (термоядерное горючее - тяжёлый металл - полиэтилен - тяжёлый металл).
Как они потом получают коэффициент усиления в 600 для термоядерной ступени?
Запустив по такой трубе волну можно в принципе получить любой наперёд заданный коэффициент усиления. Он ограничен только длинной трубы.
Цитата: alex_semenov от 29 Авг 2017 [10:50:33]Сто раз на эту странность натыкался и не мог понять.Если следовать вашему "власти скрывают", то это может быть преднамеренная дезинформация. Причём, возможно, не единственная.
И суперлегкий (~8 кт/кг) и сразу уже направленный термоядерный заряд.
Цитата: alex_semenov от 29 Авг 2017 [11:43:09]И суперлегкий (~8 кт/кг) и сразу уже направленный термоядерный заряд.Представляю себе такой гранатомёт с кумулятивным термоядерным выстрелом Для поражения особо бронированных астероидов.
Простите, но это какая-то откровенная чушь. Механизм переизлучения возможен только тепловой, а при той температуре переизлучение будет в рентгене, но никак не в инфракрасном диапазоне. Возможно где-то в оригинале имелся ввиду более мягкий, тепловой рентген.
В оригинале речь идет именно об инфракрасном излучении. Сто раз на эту странность натыкался и не мог понять. Каким боком тут инфракрасное излучение? КАК Я ПОНИМАЮ (кто понимает больше – исправляйте) оксид бериллия тут играет ту же роль что и пенополистирол в световом канале термоядерного заряда. У него оптические свойства похожи на свойства углеводородов, но разница в том, что он попрочней чем полистирол. То есть, как я понимаю, оксид бериллия используют вместо полистирола в тех случаях, когда конструкция должна выдерживать большие перегрузки.
Активные зоны этих реакторов рассеивают быстрые и промежуточные нейтроны. Наилучшим отражателем таких нейтронов является бериллий. Также бериллий является лучшим замедлителем для промежуточных реакторов малых критических размеров, т. е. реакторов с высокой концентрацией делящегося материала, в активной зоне. Обыкновенная вода уступает бериллию, поскольку из-за снижения сечения рассеяния у водорода при энергиях больше 0,1 МэВ легче пропускает через свой объём быстрые нейтроны, чем бериллий.
Оксид бериллия наряду с металлическим бериллием служит в атомной технике как более эффективный замедлитель и отражатель нейтронов, чем чистый бериллий.
Бр-р-р! Алекс, не понял структуру "трубы"!Откуда вы перечисляете "термоядерное горючее - тяжёлый металл - полиэтилен - тяжёлый металл"? От оси трубы наружу? Тогда это почти классическая "флейта"?
Только без свечи зажигания по оси?
Но прежде чем ее пускать, топливо надо сжать.
как мечталось для классического "Супера")
...В результате нескольких ядерных испытаний удалось довести "чистоту" первичного ядерного узла до такой степени, что после взрыва образовывалось всего несколько грамм осколков деления. Однако этой энергии было недостаточно, чтобы осуществить термоядерные реакции во вторичном, основном, энерговыделяющем узле ЯВУ. Даже для принятого в качестве "рабочего чистого" первичного узла с выходом около 20 грамм осколков деления потребовалось разработать переходное термоядерное взрывное устройство, в котором создавалось бы энерговыделение, необходимое для возбуждения и развития термоядерных реакций с требуемым энерговыделением...
— Обычно называют термоядерный сверхчистый заряд. Это хорошая работа, но, честно признаюсь, моих идей там немного — я был интегратором, активно поддерживал проект. Основная идея — как очень малым количеством делящегося вещества зажечь термоядерный узел — принадлежит Юрию Сергеевичу Вахрамееву. Очень интересная идея! Из тех, о которых Нильс Бор говорил, что «хорошая идея должна быть достаточно сумасшедшей». Вторая, столь же необычная, идея относится к иной проблеме: она позволила перейти к зажиганию большого количества термоядерного горючего. Это Владислав Николаевич Мохов из Сарова, под его руководством она была реализована. И третье: зажигание газообразного дейтерия. Не в жидком состоянии, как у американцев, а именно в газообразном. Эта идея принадлежит Льву Петровичу Феоктистову. Всё это вместе мы собрали с Вахрамеевым и Моховым, и в результате получалась хорошая работа. Невостребованная, но хорошая!
Т.е. энергию для сжатия топлива до плотностей, когда в ней возможно распространение волны детонации, даёт излучение самой же этой волны детонации. Такое решение было найдено в ВНИИТФе и там им очень гордятся.
Глава 3. Разработка специальных ядерных зарядов, предназначенных для использования в промышленных и научных целях:http://elib.biblioatom.ru/text/mirnye-yadernye-vzryvy_2001/go,134/
Рекордная бомба вряд ли сожгла более 1 грамма плутония.
Тему "Магия БоНбы" продолжать?
Порог для надёжного зажигания термоядерной ступени вроде как около 100 - 200 т.т.э. для DT и в несколько раз больше для Li6D.
Цитата: alex_semenov от 31 Авг 2017 [10:07:54]Рекордная бомба вряд ли сожгла более 1 грамма плутония. Порог для надёжного зажигания термоядерной ступени вроде как около 100 - 200 т.т.э. для DT и в несколько раз больше для Li6D.
Ну я лично с интересом читаю для оценки возможности колонизации комет, где дейтерия - хватает, а кот наплакал. Т.е. нижний предел использования урана/плутония в относительно слабом взрыве в считанные килотонны (чтоб не разорвать комету изнутри) интересен.
Оксид бериллия не содержит водорода, формула BeO, плотность 3,01 г/см³. Формула полистирола (C8H8)n. Плотность полистирола 1,069—1,125 г/см3.
Тогда рекордно-чистый ПРОМЫШЛЕННЫЙ заряд, созданный в начале 1970-х, с рекордными 99.85% чистоты, (с которого и начался тут очередной раунд "магии БоНбы") должен выдавать в общей сложности 67-130 Кт в тротиловом эквиваленте
Цитата Three nuclear devices were used for this experiment, each had a 15 kiloton yield. They were placed in vertical shafts 124 meters deep at the base of the alluvial deposits. The devices were spaced 161 meters apart from each other. The nuclear devices were specially designed to have a minimal fission yield. Only 0.3 kilotons of the total yield came from fission reactions. ЦитатаЗаключительный — наша совместная с ВНИИЭФ работа, 150-килотонный заряд, в котором лишь доли процента энерговыделения осуществлялось за счет деления, остальное — за счет термоядерных реакций (в 1972 году провели успешное испытание заряда высокого уровня — 99,85% энергии получили за счет синтеза легких элементов.Здесь можно прикинуть энергию ядерного триггера - получается 225 тонн т/э.
Three nuclear devices were used for this experiment, each had a 15 kiloton yield. They were placed in vertical shafts 124 meters deep at the base of the alluvial deposits. The devices were spaced 161 meters apart from each other. The nuclear devices were specially designed to have a minimal fission yield. Only 0.3 kilotons of the total yield came from fission reactions.
Заключительный — наша совместная с ВНИИЭФ работа, 150-килотонный заряд, в котором лишь доли процента энерговыделения осуществлялось за счет деления, остальное — за счет термоядерных реакций (в 1972 году провели успешное испытание заряда высокого уровня — 99,85% энергии получили за счет синтеза легких элементов.
Он был 150 кт, я давал вам ссылку чуть ранее.
«Азгир». 17 взрывов (22 ядерных заряда). Площадка «Галит» 180 км севернее Астрахани, Гурьевская область, 1966—1979 гг. 0,01-150 кт.«Штольня». 36 взрывов на Семипалатинском испытательном полигоне, 1964—1984 гг., мощность 0,01-150 кт.
Почему нельзя граммом разделенного плутония поджечь пять грамм DT? Почему нужно минимум 10 грамм?
Автор
Тема: Двигатель для межзвёздных перелётов (Прочитано 651508 раз)
