ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Если бы "ведро" действительно создавало 1.2 миллиньютонна,
Дык.В том-то и дело что они пишут именно о миллиньютонах,парус отдыхает.
Рановато.По мне пусть проверят в условиях приближенных к боевым.В сети есть спекуляции о том что "ведро" уже болтается на борту X-37,а китайцы хотят свой аналог притащить на Тянгун-2 со следующим грузовым кораблем.
Третьего быть не может.
А у вас не разу не зудела непотребная и похабная мыслишка что мы чего-то недопонимаем?
Если двигатель "ничего не отбрасывает", значит он отбрасывает волны.
какие-нибудь нейтрино
или частицы тёмной материи.
Нейтрино в этом плане не чем не отличается от фотона.
А у темной материи слишком маленькая плотность.
У нейтрино может быть масса покоя.
Вы так говорите, как будто знаете удельный импульс испытуемого ведропривода.
Да, я гуглить умею...
Озвучьте пожалуйста
В любом случае тяга известна, и чтобы ее создать отталкиваясь от темной материи нужно разогнать ее до скорости околосветовой. Это вам не пропеллер загребающий воздух.
Равен скорости света
В любом случае тяга известна, и чтобы ее создать отталкиваясь от темной материи нужно разогнать ее до скорости околосветовой.
Вы не могли бы продемонстрировать, как вы это рассчитали?
Забеная вперёд скажу, что это ошибочное значение.
А кто сказал что я считал? Это я интуитивно ляпнул....Вы не согласны со мной?
И как вы пришли к такому выводу?
В том-то и дело, что вы даже не понимаете что такое УИ и чем оно отличается от тяги. Однако заявляете что знаете (что это не нейтрино и не частицы тёмной материи, например).
Забавно наблюдать такое зазнайство на пустом месте.
Если EMDrive работает, то для расчета звездолета на нем, можно просто взять фотонник и на 2-3 порядка увеличить ускорение при прочих равных?