ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
Nemironick и 4 Гостей просматривают эту тему.
Очень приблизительно.В трансуранах выделяется примерно 1 МэВ на нуклон, что примерно 0,001 мс2 или (на килограмм) 0,9*1014 Дж или 0,9*1014/0,418*1013=21,5 килотонн ТНТ. (что намного ближе к 19 кт/кг чем к 19 Мт/кг)Пр скорость. С учётом 10% гамма равна 1,0001\[ {\gamma }^{2}=\frac{{c}^{2}}{{c}^{2}-{v}^{2}} \cdots v=\sqrt{{c}^{2}-\frac{{c}^{2}}{{\gamma }^{2}}} \]v=0,014 с=4242 км/с
Цитата: alex_semenov от 22 Дек 2014 [11:00:39]Сначала нейтроны превращают Литий-6 в тритий:Вообще-то литий-7 вполне юзабелен также для этих целей и нейтроны преумножает лучше. А чтобы получить преимущественно литий-6 - ещё обогащать надо.
Сначала нейтроны превращают Литий-6 в тритий:
Если вы о такой последовательности реакций:Li7 + n -> He4 + H3H3 + H2 -> He4 + nТо получается около 1.837*1014Дж/кг или 43.7 кт/кг при 100%-выгорании.
А почему у нас такое большое расхождение? Даже если поправить Li7 на Li6, все равно…Сколько у вас калорийность чистой смеси дейтерия с тритием?Я выше свою называл.У вас какая?
Примерно в два раза больше чем с трансуранами. Всё правильно в первом приближении.
А классический заряд - это дейтетит лития-6!
Но вообще говоря, нафик они нужны ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ? Энергию уносить?
Реакция С ПОГЛОЩЕНИЕМ энергии. Не обращали внимание?
Я выше свою называл. У вас какая?
В НОРМАЛЬНОМ боеприпасе что горит? Дейтерит лития-6?
However, when lithium-7 is bombarded with energetic neutrons, rather than simply absorbing a neutron, it captures the neutron and decays almost instantly into an alpha particle, a tritium nucleus, and another neutron. As a result, much more tritium was produced than expected, the extra tritium fusing with deuterium and producing an extra neutron. The extra neutron produced by fusion and the extra neutron released directly by lithium-7 decay produced a much larger neutron flux....This resultant extra fuel (both lithium-6 and lithium-7) contributed greatly to the fusion reactions and neutron production and in this manner greatly increased the device's explosive output. The test used lithium with a high percentage of lithium-7 only because lithium-6 was then scarce and expensive
Цитата: VimanaPro от 22 Дек 2014 [12:30:06] Примерно в два раза больше чем с трансуранами. Всё правильно в первом приближении. Нафик это ваш Li7? В НОРМАЛЬНОМ боеприпасе что горит? Дейтерит лития-6? Вот для него и надо считать калорийность. Причем тут седьмой литий?
Нет.http://en.wikipedia.org/wiki/Castle_Bravo#Cause_of_high_yield
Цитата: alex_semenov от 22 Дек 2014 [12:16:38]А классический заряд - это дейтетит лития-6!Да вроде бы уже давно никто не парится над обогащением лития. С тех пор как было обнаружено, что дейтерид обычного природного лития бахает не слабее, чем обогащённый."Если нет разницы, зачем платить больше?"
Цитата: alex_semenov от 22 Дек 2014 [12:16:38]Но вообще говоря, нафик они нужны ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ? Энергию уносить?Они сильно повышают коэффициент выгоранья и, как следствие, общий энергетический выхлоп.
Поглощение энергии совершенно незначительно. На практике получается больше энергии по приичне увеличения выгорания топлива.
Есть реакция и мне тоже пофик в каком устройстве она реализуется. Андрей Курилов подсчитал более точно, мне - лень. Десять-тридцать процентов "погоды не сделают"
Да я понимаю, но конкретные оценки есть?
Разница есть. И вполне рассчитываемая!
Ну раз уж вы взялись это утверждать - покажите рассчётом...
Хорошо. Давайте будем считать для ПРИРОДНОГО лития. Уговорили...
а вы брали (как я понимаю) среднюю массу нуклона, так?
Нет. Ну не важно. Учитывали ли вы разницу энергетического вклада при делении разных ядер лития нейтронами? Я учитывал (что для лития-6 доп. энергия появляется, для лития-7 - отнимается).
Во-первых так получается калорийней
ЛИШНИ нейтроны
Ясно что при 100% (или природной) доле лития-7 цепрчка реаций произведет переизбыток нейтронов (не все они пойдут на трансмутацию лития).
Переизбыток нейтронов необходим, так как всегда есть потери нейтронов по разным бесполезным каналам.