ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я так понял, у нас тут кризис жанра?Тема явно зашла не туда (я виноват, соглесен).
Это к тому, что многие пугаются, когда речь заходит о миллионах тонн массы.
Насколько я могу судить, нас по массе (той же межзвездной колонии) ограничивает только масса ЭНЕРГОНОСИТЕЛЯ. Горючего. Скажем, урана.
Горючего. Скажем, урана.
На вооружении в США имеются следующие ядерные снаряды для для артиллерии:- XM-785 – 155-мм активно-реактивный ядерный снаряд. Мощность ядерного заряда 1,5 кт в тротиловом эквиваленте.- M422 – 203,2-мм снаряд. Мощность ядерного заряда 2 кт в тротиловом эквиваленте- M753 – 203,2-мм активно-реактивный ядерный снаряд. Мощности ядерного зарядА 1 кт (нейтронный снаряд с повышенным выходом начальной радиации) и 2,2 кт в тротиловом эквиваленте.
Цитата: Проходящий Кот от 19 Дек 2014 [12:38:24]Модернизация в полете поставками с Земли?Нет, это вряд ли мыслимо.Цитата: Проходящий Кот от 19 Дек 2014 [12:38:24]В конце концов, если у нас скорость увеличилась, может оказаться, что более быстрые прибудут ненамного раньше первых.Это да. Это так называемый Wait CalculationОбсуждать проблему "среднего поколения" смотрю никто не бросился...Жаль. Ибо я тут заявил: если мы не решим проблему среднего поколения, то нам нужны очень быстрые корабли (не более 100 лет полета). А если мы ее решим, то нам пофиг 300 лет мы летим или 1500. А значит, решив проблему "среднего поколения" мы можем уверенно сказать что звезды нам доступны уже сейчас (на известных нам технологиях).
Модернизация в полете поставками с Земли?
В конце концов, если у нас скорость увеличилась, может оказаться, что более быстрые прибудут ненамного раньше первых.
Цитата: alex_semenov от 19 Дек 2014 [17:22:08]Горючего. Скажем, урана.Кстати в тему о взрыволётах, я не знаю как это делается, но есть способы уменьшения мощности ядерного заряда.Тут же (во взрыволёте) чем меньше единичный заряд, тем лучше.ЦитатаНа вооружении в США имеются следующие ядерные снаряды для для артиллерии:- XM-785 – 155-мм активно-реактивный ядерный снаряд. Мощность ядерного заряда 1,5 кт в тротиловом эквиваленте.- M422 – 203,2-мм снаряд. Мощность ядерного заряда 2 кт в тротиловом эквиваленте- M753 – 203,2-мм активно-реактивный ядерный снаряд. Мощности ядерного зарядА 1 кт (нейтронный снаряд с повышенным выходом начальной радиации) и 2,2 кт в тротиловом эквиваленте.ЯДЕРНЫЕ БОЕПРИПАСЫ СТВОЛЬНОЙ АРТИЛЛЕРИИДля ориентировки на Хиросиму сбросили ~15 кт.
Это всё "ересь" - у зарядов малой мощности падает "yield-to-weight ratio" (удельная мощность)
Читали гдет,да?Грамота-это хорошо. :-*А в реале всё!Еще раз:Ф-С-Ё (!!!),что вы и я,сиречь рядовые обыватели,знаете о "Бомбе" -это результат обратного инжиниринга на данных, добытых в ходе утечек инф-ии и на журналистких расследованиях разного рода околотехнических западных изданий в 40-50-е.Именно западных,ибо неслучайно Orator привел хар-ки мериканских зарядов.Истинный пошаговый конструктив изделия известен лишь единицам.Именно поэтому у единственного чучхейца страдающего ожирением, получилась хлопушка размером с морской 40-ка футовик.Т.е. у его ручных головастиков недостаточно инф-ии.Но даже такой уровень знаний-непозволительная роскошь.На данном форуме он наверное есть, ну может только у AlexAV.Резюме.Механизм обсуждаемых взрыволетов,условен.Т.е. возможен если переводные мурзилки 60-ти летней давности не грешат враньем.В реале машина может повести себя совсем иначе.
Обсуждать проблему "среднего поколения" смотрю никто не бросился...Жаль. Ибо я тут заявил: если мы не решим проблему среднего поколения, то нам нужны очень быстрые корабли (не более 100 лет полета). А если мы ее решим, то нам пофиг 300 лет мы летим или 1500. А значит, решив проблему "среднего поколения" мы можем уверенно сказать что звезды нам доступны уже сейчас (на известных нам технологиях).
Сформировать устойчивое замкнутое сообщество, стабильное на протяжении времени полета, но не деградирующее - задача именно для будущих социальных инженеров. Не менее сложная, возможно, чем задача инженеров, создающих сам корабль.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F
Цитата: Susamidim от 20 Дек 2014 [19:00:56]Сформировать устойчивое замкнутое сообщество, стабильное на протяжении времени полета, но не деградирующее - задача именно для будущих социальных инженеров. Не менее сложная, возможно, чем задача инженеров, создающих сам корабль.Задача - элементарная, потому что она принципиально нерешаема. Как можно "теоритически" научить людей выживать в Мире, который абслютно отличается от условий, в котором росли "будущие покорители" на корабле? При том, вообще изначально неизвестно, что там будут за условия. А на корабле уютно, тепло, сухо и никто тебе не угрожает.
А почему Вы решили, что задача заключается в том, что бы научить кого-то "выживать в Мире" за пределами корабля?
Потому, что если этого не сделать - посылать людей на другую планету - бессмысленно, угробятся гарантированно.