ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
есть одна проблема, которую я раньше не замечал, похожетор не может быть настолько огромного размера, по той причине, что на его внешний край оболочки будет воздействовать всегда примерно одинаковое ускорение ~1 g. весовая нагрузка при увеличении радиуса тора будет расти драматически и превзойдёт запасы прочностиконструкция с радиусом внешнего края до 1 км выглядит реалистично, но, думаю, не более тоговывод - тор следует размножить вместе с двигателем (он же ещё и магнитное сопло формирует)
Странный вывод. Отселиться по-тихому в Оорт начальство диссидентам, значит, не позволит. А накопить им же гигантский термоядерный арсенал для полёта к звёздам - позволит? По-моему, строго наоборот.
Да, если вы хотите получить полный "рициклинг" естественным образом, "жить на земле" (экологическими методами), находится в гармонии с клочком биосферы что вы с собой везете, вам нужны просто фантастические объемы пространства, света (энергии) и неразумной биомассы на душу населения.... Ибо мы с вами на самой вершине трофической цепи.
Люди создавшие "Биосферу-2" поверили в мудрость природы. Что было в их случае легче? Накрыть в 10 раз большую площадь и там надеятся на ту же природу? Или все же соорудить в подвале угле-каталетическую горелку, которая в случае чего (дышать станет тяжелее) по повороту рубильника начнет выжигать лишний углекислый газ атмосферы и воды в углерод (есть метод же)?
И такой киборг мало того что получится легче в тысячи раз. Он будет в тысячи раз мобильней и устойчивей!
Может ну ее нафик ту биосферу?
Кстати. 25 человек все равно не унесут на своих плечах цивилизацию. Как ни крути.
Легче усыпить экипаж на 4 тысячи лет экономней.
Ну тут ещё вопрос - надо ли именно 1g. Может лучше в несколько раз уменьшить...
а тор лучше сделать меньше но шире. а то при таком диаметре будет осень сильно прецессировать от нецентрального воздействия движков (тяга-то импульсная, и импульсы от разных движков неодновременны)
Нынешний человек в подавляющем большинстве - питается растительной пищей, т.е. занимает место обычного травоядного, мясо едят очень немногие.
Цитата: Höðr от 10 Фев 2011 [18:48:55] есть одна проблема, которую я раньше не замечал, похожетор не может быть настолько огромного размера, по той причине, что на его внешний край оболочки будет воздействовать всегда примерно одинаковое ускорение ~1 g. весовая нагрузка при увеличении радиуса тора будет расти драматически и превзойдёт запасы прочностиконструкция с радиусом внешнего края до 1 км выглядит реалистично, но, думаю, не более тоговывод - тор следует размножить вместе с двигателем (он же ещё и магнитное сопло формирует) Ну тут ещё вопрос - надо ли именно 1g. Может лучше в несколько раз уменьшить...а тор лучше сделать меньше но шире. а то при таком диаметре будет осень сильно прецессировать от нецентрального воздействия движков (тяга-то импульсная, и импульсы от разных движков неодновременны)
характерные размеры термоядерно-импульсного двигателя (сотни метров и более) также накладывают ограничение на размеры корабля поколений снизупоэтому и получается порядка гигатонны всей массы
Цитата: alex_semenov от 10 Фев 2011 [21:29:19]И такой киборг мало того что получится легче в тысячи раз. Он будет в тысячи раз мобильней и устойчивей! он не принесёт с собой всего необходимого для колонизации целой планеты (или заселения нового корабля поколений)
Цитата: alex_semenov от 10 Фев 2011 [21:29:19]Может ну ее нафик ту биосферу?"я" (множество людей) бы предпочёл жить в горной долине, нежели в жестяной кабине на протяжении этих 4000 лет. Тут ещё один фактор - человеку нужно значительное пространство, чтобы хотя бы просто жить а без человека пока что никуда.
Цитата: alex_semenov от 10 Фев 2011 [21:29:19]Кстати. 25 человек все равно не унесут на своих плечах цивилизацию. Как ни крути. не требуется. нужна "вахта" технического обслуживания и мониторивания в течение 4000 лет
К вопросу о диаметре колеса.Я не понял вашей реплики, Höðr.Какая разница, какого диаметра у вас колесо? По вашей таблице R =3500 м. То есть, как я понял, диаметр колеса 7 км.Допустим. Какая разница, если у вас колесо будет 2 км или 1 км?...
Ведь увеличивать габариты (не увеличивая толщену стенок) просто так нельзя. Это увеличивает хрупкость конструкции. Это можно компенсировать всякого-рода конструкционными ухищрениями и материалами, но это быстро упирается в предел возможностей материалов.
А МОЩЬ накопленных человечеством знаний кто понесет на своих плечах?...Ваш корабль должен нести МОЩЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ.
Не она нас а мы ее.Не стены, не биосфера нас там храни.
Цитата: alex_semenov от 11 Фев 2011 [14:15:13]А МОЩЬ накопленных человечеством знаний кто понесет на своих плечах?...Ваш корабль должен нести МОЩЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ.спорное утверждение. по идее он должен нести жизнь. gaia spore такаяэто во-первых, а во-вторых - корабль неизбежно компьютеризирован. "справочники" необходимые запихать можно. навыки пользования компутером передавать из поколения в поколение тоже можно
я не верю что её можно будет взять под контроль. также как и не верю в скорое осуществление ИИ. вот и всё. это вы меня не слышите
думаю, радиус внешнего края тора ~1км является оптимумомпредлагаю вместо ваших подвешиваемых гандол размножить тор вместе с двигателемтогда можно будет подумать над тем, как увеличить популяцию людей до 500..1000 человек
Если я правильно понял, подобная махина собирается где-то на орбите солнца или планеты. А как потом ее направить к звезде? Постепенно сталкивать с орбиты? Сколько оборотов корабль сделает вокруг Солнца и сколько лет на это уйдет?