Двигатель для межзвёздных перелётов

[-Asket-]

Вот здесь про эту хреновину написано: http://en.wikipedia.org/wiki/EmDrive

[Sekto1D]

Т.е. на крутильные весы действовал некий побочный эффект и к теории г-на Фетты все это никакого отношения не имеет.

Это несовсем так, в абстракте написано что никакие побочные эффекты к наблюдаемому не относятся. Про 2й тест там мутно написано и непонятно, насамом деле их было 3, и в 3м - нулевом тягу прибор не показал. Но к теории Фетты, оно отношения конечно не имеет, 2й тест про который написано в абстракте и который назван "нулевым" там почему-то, как раз был так сделан чтобы выяснить относится ли теория фетты к эффекту.

[-Asket-]

Статья полностью: Anomalous Thrust Production from an RF Test Device Measured on a Low-Thrust Torsion Pendulum

[Sekto1D]

Тесты проводились еще год назад, в августе 2013, а отчет опубликован только сейчас. Будь там что-то путное - уже были бы статьи в научных журналах. Поскольку ничего путного за это время не нашлось - опубликовали.

Новая статейка в вайрде по поводу сабжа: http://www.wired.co.uk/news/archive/2014-08/07/10-qs-about-nasa-impossible-drive
В полной статье написано что тесты были как в 13 так и в начале 14 года и дальше будут продолжаться по разным лабам.
Как выяснилось, они тестировали девайс не в вакууме...

[sashbv]

Гравицапа 2. Made in USA.

[Nebesov]

Пусть испытают в реальных условиях. Например, к Луне слетают по дешевке. Такой простенький маленький спутник, состоящий из двигателя, солнечных батарей к нему и передатчика. С вензелем изобретателя на борту и за его счет. Бип-бип-бип ?

[OratorFree]

КОНЦЕПТ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПАРУСА ПОЛУЧИЛ РАЗВИТИЕ

«Основной принцип, на котором работает HERTS, — это обмен импульсов между массивом длинных проводов под напряжением и протонами солнечного ветра, которые радиально текут от Солнца на скорости от 300 до 700 км/с. Высоковольтные положительно заряженные провода, ориентированные на поток солнечного ветра, отражают текущие протоны, в результате чего возникает реактивная сила в проводах — направленная также радиально от Солнца. За месяцы эта небольшая сила разгонит космический аппарат до гигантских скоростей — порядка 100-150 км/с (от 20 до 30 а. е. в год). Предложенный механизм HERTS может дать уникальную возможность исследования гелиопаузы и пределов внешней Солнечной системы менее чем за десять лет».

Примечание. 
Ну то есть если бы запустили зонд в позднем палеолите, то он бы как раз уже прибыл на Альфу Центавра. 

Ошибочка. Ранний Неолит, все-таки.

[OratorFree]

С вензелем изобретателя на борту и за его счет.

Ну тогда и Коллайдер надо было строить за счет средств дедушки Хиггса. )

[Проходящий Кот]

У физиков со времен БОМБЫ неограниченный кредит.....

[LonelyWanderer]

Задумка интересная. А как сделать так, чтобы зонт был всегда положителььно заряжен и не разряжался под воздействием  внешней среды? И есть хоть какие то расчеты по такому зонту? Например, плотность проводов, ведь солнечный ветер движется с большой скоростью, через существенные промежутки протоны просто смогут проскочить, не передавая импульса (после момента проскока протоны будут толкать зонт уже в другую сторону), потому протоны должны задерживаться чуть менее, чем полностью

[juseppe]

Задумка интересная. А как сделать так, чтобы зонт был всегда положителььно заряжен и не разряжался под воздействием  внешней среды?

Да элементарно: у любого КА с ионником есть нейтрализатор - электронная пушка. Он для того и служит, чтобы негативный заряд КА, полученный вследствие эмиссии позитивных ионов, сдвинуть в позитивную сторону. Только у ионников сдвиг идёт до нуля, и не дальше, но кто мешает оставить пушку включенной подольше?

[вячеслав27]

Для начала давайте определимся куда конкретно летим и с какой целью\полезной нагрузкой?
Список для ориентировки:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%8D%D0%BA%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82
или
http://www.infoniac.ru/news/5-potencial-no-obitaemyh-ekzoplanet.html
По цели:
1. Разведывательный полет. Беспилотный зонд желательно с небольшой массой, но разгоняемый до высокой скорости (чтобы результаты не пришлось ждать слишком долго)
2. Колонизаторский полет. Требует на несколько порядков больше полезной нагрузки. Для колонизации все-равно надо иметь точные сведения о планете, куда летим. Лететь же в неизвестность - безумие полное.
3. Пилотируемый полет с флаговтыкательскими целями. Абсолютно бессмысленное занятие для межзвездного полета с пустой тратой огромных ресурсов.
Ну вот смотрите "HD 85512b Эта экзопланета расположена в 35 световых годах от нас в том направлении, где находится созвездие Паруса." и "Глизе 667Cc Она вращается вокруг звезды-красного карлика, расположенного в 22 световых годах от Земли в созвездии Скорпиона."
Итоги ближе лететь на Глизе в 22 световых годах от нас.
Теперь давайте решим, какое допустимое время путешествия нам надо. Допустим нет смысла в зонде, который прилетит туда через 1000 лет.

[noxx77]

Система Альфы Центавра - ближайшая, три компонента, два - солнцеподобные. Возможны планетные системы.

[Космический мусор]

Для начала давайте определимся куда конкретно летим и с какой целью\полезной нагрузкой?

1. Разведывательный полет. Беспилотный зонд желательно с небольшой массой, но разгоняемый до высокой скорости (чтобы результаты не пришлось ждать слишком долго)
2. Колонизаторский полет. Требует на несколько порядков больше полезной нагрузки. Для колонизации все-равно надо иметь точные сведения о планете, куда летим. Лететь же в неизвестность - безумие полное.
3. Пилотируемый полет с флаговтыкательскими целями. Абсолютно бессмысленное занятие для межзвездного полета с пустой тратой огромных ресурсов.

4. Бегство с Земли.

[незлой]

4. Бегство с Земли.

в смысле "дайте мне другой глобус" или в смысле "ой, скоро всем хана, спасайся кто может!"?

[Dem]

Скорей в смысле "достали вы меня со своей политикой!"

[OratorFree]

Попался проект (точнее семейство проектов) 1960 года! Удивительно неравномерным образом (в разных областях) развивается техника. В 60-х представить смартфон никто не мог, это показалось бы невозможным. Но ракетостроение развивается куда медленнее, и описанное ниже так и не реализовано.

АТОМНЫЕ РАКЕТЫ
М. ВИСКОВА, инженер
"Техника-молодежи", 1960, №1, с. 3-38, вкл

ПОСЛЕДНИЕ годы стремительно развивается ракетная техника. Здесь одной из наиболее сложных проблем считается создание высокоэффективной двигательной установки. Решение ее связывалось главным образом с разработкой различных видов высокоэнергетичных химических топлив. Запуск искусственных спутников Земли и первых космических ракет свидетельствует об огромных успехах, достигнутых в этой области. Но для дальних космических полетов ракеты с двигателями на химическом топливе малопригодны, в основном, в силу энергетической ограниченности химических источников энергии. Известно, что энергия, которую можно получить при химической реакции 1 кг сильно взрывчатой или любой горючей смеси, в 10^7 раз меньше энергии, которую можно получить от 1 кг делящегося вещества. Опыт практическою использования атомной энергии для энергетических целей, накопленный к настоящему времени, позволяет наметить пути возможного применения ядерных источников энергии для ракет.



Подробнее здесь

[ivanij]

 В ТМ были и позже публикации по этой тематике. Только при попытках реализации "в металле" оказалось, что всё не так просто. Слышал (краем уха), что не решена проблема материалов. В частности, нужны новые жаропрочные и жаростойкие стали и сплавы, которых вплоть до 70-80 годов создать не удалось. Были также проблемы надёжности и биозащиты. 

[stuuvi]

В 1963 году запретили ядерные испытания в атмосфере и космическом пространстве. Потому и не развивалось ничего.

[ivanij]

В 1963 году запретили ядерные испытания в атмосфере и космическом пространстве. Потому и не развивалось ничего.

 Отчего ж? Очень даже развивалось, даже запуски были, ведь не атомную же бомбу делали.