ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 10 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: Polnoch_XU от 10 Ноя 2012 [15:14:44]Как у Вас это получилось?Это температура полной иоизации водорода, если память не изменяет.
Как у Вас это получилось?
Цитата: ВадимZero от 10 Ноя 2012 [15:26:00]Цитата: Polnoch_XU от 10 Ноя 2012 [15:14:44]Как у Вас это получилось?Это температура полной иоизации водорода, если память не изменяет.Ну а зачем его ионизировать именно таким способом? Можно же гораздо проще, излучением, да еще и не обязательно коротковолновым, как в том же VASIMR (там вообще радиоволны)
Хороним идею сейчас же, или у кого-то есть спасительные для идеи мысли?
Расчеты и анализ пусть производит Polnoch_XU, если ей так интересно.
А где хоронили прямоточник Бассарда? Не нашла в оглавлении на первой странице, но у кого-то из сторожилов темы (сейчас не найду этот пост) проскальзывало, что он не возможен, можно лишь тормозиться о межзвездную среду.Очень уж заманчиво выглядит идея хоть как-то использовать то, что вокруг корабля: ведь удельный импульс воздушно-реактивных двигателей гораздо больше, чем ЖРД!
Если бы скормить VASIMR-у на ядерном (термоядерном?) реакторе рабочее тело из окружающей среды, могло бы получиться: ионы и атомы будут тормозить корабль при их сборе, но VASIMR-то их будет разгонять до гораздо большей скорости!
Семенов где то сдесь выкладывал проект коробля который использует межзвездный газ, как рабочее тело. Или правильнее как опорное тело. Вообщем что типа ионика, только с использованием ионизированого межзвездного газа. При этом там нет торможения этого самого газа.
А на какой странице считали М2P2 в этой теме? Не нашла поиском по оглавлению...
Цитата: Polnoch_XU от 10 Ноя 2012 [18:09:01]А на какой странице считали М2P2 в этой теме? Не нашла поиском по оглавлению...Здесь ещё подробно не рассматривали. Несколько раз упоминалось вскользь. Так что, если возьмётесь - то вы здесь будете первой Суть в том, что m2p2 использует внешнюю плазменную среду и внутренний источник энергии. Теоретически, такой привод способен даже "грести" в плазменной среде.
А для возвращения межзвездной экспедиции (или хотя бы образцов местной биосферы, минералов, и т д).
Цитата: Polnoch_XU от 10 Ноя 2012 [19:15:58]А для возвращения межзвездной экспедиции (или хотя бы образцов местной биосферы, минералов, и т д).Обратно имеет смысл посылать только разведаную информацию. Возвращение обратно не кто в серьез не расматривает.
Роботы, даже самые совершенные, даже с корректировкой исследовательских программ (не забываем о том, что при корректировке задания для зондов будут проходить годы!) смогут исследовать очень малую часть того, что смогут исследовать земные лаборатории.
Туда на парусе Форварда-Семенова, а обратно на М2P2
Цитата: Polnoch_XU от 10 Ноя 2012 [19:30:39]Роботы, даже самые совершенные, даже с корректировкой исследовательских программ (не забываем о том, что при корректировке задания для зондов будут проходить годы!) смогут исследовать очень малую часть того, что смогут исследовать земные лаборатории.А чего такого особенного в земных лабораториях. Вон "Купиосити" по сути и есть такая лабаратория.
Цитата: Polnoch_XU от 10 Ноя 2012 [19:15:58]А для возвращения межзвездной экспедиции (или хотя бы образцов местной биосферы, минералов, и т д).Не имеет смысла. Даже передача информации.Цитата: Polnoch_XU от 10 Ноя 2012 [19:15:58]Туда на парусе Форварда-Семенова, а обратно на М2P2Также не имеет смысла.
а автоматические зонды, которые прилетят в чужую систему на расстояние даже пять световых лет, будут тратить уже десять лет.Помните, сколько прожил Гюйгенс на поверхности Титана?