ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
Однако из-за большого заряда ядра бора излучение оптически тонкой бор-водородной плазмы во всей области температур выше, чем мощность термоядерного нагрева.
Тонну раскатать в трехсноткилометровую зеркальную тряпочку,и не забыть при этом про ПН-задача для настоящих мужчин.
минимагнитосферный плазменный парус
Оно не работает. Там понадобится бортовой источник рабочего тела и энергии,
если ПН весит больше нескольких килотонн
Да,тело нужно- Фрисби пишет что необходимо четверть кило на один Ньютон тяги(за сутки разгона).К тому же нужен бортовой источник энергии 1кВт-один ньютон тяги.
Ну давайте посмотрим. Значит, нужно достигнуть скорости 1 Мм/с с полезной нагрузкой 1 Мт на дистанции 15 Тм. При ускорении 0,001 м/с2 на разгон уйдёт примерно 5,5 лет. Для этого понадобится тяга 1 МН. Соответственно, получаем массу рабочего тела в 0,5 Мт и источник энергии в 1 ГВт. Гм, считать сие, конечно нужно было через УИ. Но уже видно, что всё не так плохо...Предлагаю сосредоточиться на минимагнитосферных звездовозах
Эмм... Если 0,001 м/с2, то это 31 557 м/с за год, а 1000 км/с наберется за 32 года.
Я бы сказал что эта задача не заслуживает даже рассмотрения, если ПН весит больше нескольких килотонн.
Интересно, а в чем же ограничен я? Ведь у меня тоже есть индивидуальность!
Вы не допускаете "карликовых мамонтов" в виде полезной нагрузки. То есть ИИ и прочих цифровых личностей.
@AlexAVУточню свой вопрос :Если миниатюризировать (до разумных пределов) учтройство, использующее ЦитатаB-111 - в твёрдом состоянии (соты), а Н+11 - плазма (200 кэВ) по замкнутому контуру получится ли недорогое изделие (если поставить в серию) весом четыре килограмма и постоянной мощностью в сто киловатт ?дополнено: Отсутствие ответа на вопрос тоже ответ, спасибо
B-111 - в твёрдом состоянии (соты), а Н+11 - плазма (200 кэВ) по замкнутому контуру
Так неужели нет желающих ответить ?
Цитата: alex_semenovВы не допускаете "карликовых мамонтов" в виде полезной нагрузки. То есть ИИ и прочих цифровых личностей.Почему же, допускаю. Но если мы будем рассчитывать такую полезную нагрузку на кончике иглыпарусе, то обсуждение теряет смысл. Тема для обсуждения межзвёздных перелётов на сегодняшних технологиях. Без привлечения магии.
Цитата: VimanaProТак неужели нет желающих ответить ?1) Неочевидна конструкция движителя. Что это? Виверн-джет или взрыволёт?2) Почему бор-11 не заменить на более дешёвый литий-7?
Цитата: alex_semenov от 15 Окт 2012 [13:00:26]Интересно, а в чем же ограничен я? Ведь у меня тоже есть индивидуальность!Вы разумопоклонник.
Конструкция. Боровые соты. Разогнанные до 200 кэВ протоны прогоняются через соты, "обдувая" их. То, что прореагировало - на выход. То , что осталось по замкнутому контуру. Естестественно изоляция от излучений и температуры и постоянная подпитка протонами. Постоянная регулируемая мощность как у двигателя внутреннего сгорания - бензин есть, работает; нет бензина не работает
Почему бор-11 не заменить на более дешёвый литий-7?
То есть. Вы хотите сказать, что если мы будем рассчитывать на волшебный ИИ, то задача МП становится совсем плевой? Нечего там думать, искать, считать?
разум для меня - ЕДИНСТВЕННЫЙ "бог", святыня, ценность во вселенной.
Цитатаразум для меня - ЕДИНСТВЕННЫЙ "бог", святыня, ценность во вселенной.Кто оценивал, какой мерой? Любые ценности иллюзорны. Ценность является свойством субъекта, а не объекта, т.е. носителем ценности является субъект. А разум рушит шоры которые сам же себе и создает. Во Вселенной нет никаких шор, она просто существует.