Двигатель для межзвёздных перелётов

[alex_semenov]

Стран не будет во время построения звездолётов.

Темя явно сказывается к тому, что бы тут всем наставили процентов...

"И канатчиковы власти колят нам второй укол!"  (с)

Нет. Надо отдать должное. США (берём шире подонки нагло-саксы) сделали немало будучи флагманом человечества. Эпоха модерна и ее пик - сверхглобализации, была необходима и полезна (вхождение в новый фазовый переход всего человечества). Бремя белого человека -конечно же гом-но тема, но процесс пошёл же! Ервоцивилизация оставила свой след (плохо пахнущий но всегда так) в истории человечества. Другое дело, что больше лидировать ЭТА (наглая) часть мира не может (они сварились). Сделать Америку снова великой?... 

- Господи! Хочу что бы у меня всё было!!!
- У тебя всё уже было!


Кстати, мне вот-вот выклянчат электричество (три часа есть, три часа нет, как день-ночь на астероиде)...  Посему закругляюсь...
 

[Алексей Николаевич.]

Вы вообще про космонавтику хоть читали что-нибудь?
Вы знаете, что много летающих ракет имеют двигатели на водороде? И ни одна - на воде?

Двигатели на водороде,ах,вы меня поражаете!
Ну хватит смешить уже...
Я же уроню смартфон и разобью.  Из за вас...
Вы на чём лететь то собрались?
На ЖРД?
Или на обычном ЯРД?
Что будет впрыскиваться в камеры взрыва термоядерных   микробомб?
Не проще ли, чем держать твёрдый водород десятками тысяч тонн, море внутри устроить?
Где можно жизнь поддерживать, плавать на корабликах и рыбку ловить.

[Иван Моисеев]

Что будет вылетать то сзади,если не впрыскивать  воду в камеры взрывные?

Вы формулу Циолковского посмотрели? Там есть такой параметр - скорость истечения. Если вы будете вашу воду в камеры взрывные (ну и терминология! Раритет, 19 век!) вы не улетите дальше Плутона.

Твёрдый водород?
Его хранить не могут толком до сих пор.

Вы же его предложили?
Я этот вариант не рассматриваю, но физике и здравому смыслу он не противоречит.

[Алексей Николаевич.]

Темя явно сказывается к тому, что бы тут всем наставили процентов..

Да, надо поостеречься.

Ну, есть заслуги у них, но не следует это именно трём странам приписывать.
Там куча разномастного народа вкалывала.
И разобраться сейчас, что важнее для полёта к звезде, и чьи заслуги там решающие, невозможно уже...
Не, ну а чего он?))

[Иван Моисеев]

Стран не будет во время построения звездолётов.

Не какой-то там страны одной.
В которой куча разных наций перемешана и ишачит на эту страну.

Ну, по вашему получается, что во время построения звездолётов все нации будут перемешана и будут ишачить на эту планету... То есть образец Америки вы проецируете в светлое будущее!

[Алексей Николаевич.]

Я этот вариант не рассматриваю

Вы именно водород хотите.
И его хранить можно только в трёх видах, это ваши слова.
В растворе в металле или других веществах - полный идиотизм.
В жидком виде, сотни тысяч тонн?
За 300 лет сколько возможностей для утечек или потерь?
Не тысяча тонн.
А сколько там вы решили.

Взрывные камеры, именно так!
Ибо это не камера сгорания и не реактор.
Это именно полость в астероиде,внутри которой будет осуществляться термоядерный взрыв и впрыск воды для рабочего тела.
Их будет много,таких камер.
Притом ни одна теперешняя наука не нарушена.
В отличие от прочих фантазий на темы звездолётов.

Да, долго разгоняться.
Но это не важно для проекта, рассчитанного на расселение Человечества.

[Алексей Николаевич.]

Ну, по вашему получается, что во время построения звездолётов

Читайте Ивана Ефремова.
Найдите бумажные книги и читайте ночью,чтобы никто не мешал.
 Вдумчиво, а не по диагонали...
Поверьте, он многое прояснит в вашей израненной западными интернетами голове...

[Иван Моисеев]

Двигатели на водороде,ах,вы меня поражаете!
Ну хватит смешить уже...

Я ужу отмечал вашу чрезмерную смешливость.
Но у нас на Руси говорят - "смех без причины...". Так что не не увлекайтесь.

Вы на чём лететь то собрались?

Мы говорили о водороде, как о топливе. А он и в ЖРД топливо, и ТЯРД - топливо.

Что будет впрыскиваться в камеры взрыва термоядерных   микробомб?

Ничего.

Не проще ли, чем держать твёрдый водород десятками тысяч тонн, море внутри устроить?

И тащить миллионы тон лишнего груза?

[Иван Моисеев]

Вы именно водород хотите.

Вы говорили о водороде, а я говорил о ваших ошибках с ним связанных.
В двигателях межзвездных аппаратов водород использоваться не будет.

И его хранить можно только в трёх видах, это ваши слова.

Нет. Я сказал, что водород можно хранить тремя разными методами.

Взрывные камеры, именно так!
Ибо это не камера сгорания и не реактор.
Это именно полость в астероиде,внутри которой будет осуществляться термоядерный взрыв и впрыск воды для рабочего тела.

Вы не читали литературу по двигателям, поэтому у вас извращенная терминология. Дилетанта всегда легко распознать по используемой терминологии.

[Алексей Николаевич.]

И тащить миллионы тон лишнего груза?

Это не лишний груз а основа системы жизнеобеспечения и рабочее тело для движения. Даже для терморегуляции и то пригодится.
Вы не видите комплексно.
Вам вода отдельно, как стакан в день будет выдаваться. И мыться только протиркой, фууу. И так вот, триста лет, как подводники в немецкой лодке Второй мировой...
А я буду плавать в море, ловить рыбу и с девочками на пляже загорать под искусственным Солнцем внутри моего астероида.

[Иван Моисеев]

Читайте Ивана Ефремова.

Я прочитал всего Ефремова, когда в школе учился.
И кроме Ефремова еще много чего.
Вы хотите сказать, что это вам Ефремов "все извилины заплел"?
Или это просто единственный писатель, которого вы читали?

[Алексей Николаевич.]

Вы не читали литературу по двигателям, поэтому у вас извращенная терминология. Дилетанта всегда легко распознать по используемой терминологии.

Мне плевать на терминологию.
И читал я давно и много.
А зачем мне запоминать англоязычные термины?
Мне интереснее писать образами Алексея Толстого.
И это приятнее.
В описании двигателей будущего не стоит применять терминологию из эпохи ЖРД.

[Алексей Николаевич.]

когда в школе учился.

В этом ваша ошибка.
Вы его читали неправильно.
Видимо,как и прочих...

[Иван Моисеев]

Это не лишний груз а основа системы жизнеобеспечения и рабочее тело для движения. Даже для терморегуляции и то пригодится.

Все это - тысячные доли от массы топлива.
А вы предлагает тащить миллионы тонн воды просто так, ни для чего. Как лишнмй груз. 

[Алексей Николаевич.]

В двигателях межзвездных аппаратов водород использоваться не будет.

Вы нарочно,или оно само у вас получается?
Вы же эти водороды и их хранение всунули в тему!
Как и подходы, годные для ЖРД и современной космонавтики.

[Иван Моисеев]

А зачем мне запоминать англоязычные термины?

Вы русской терминологии не знаете, чего уж с вас англоязычную спрашивать...

[Алексей Николаевич.]

Все это - тысячные доли от массы топлива.
А вы предлагает тащить миллионы тонн воды просто так, ни для чего. Как лишнмй груз.

Ещё раз.
Видимо проблема в пониманием текста.
"Это не лишний груз а основа системы жизнеобеспечения и рабочее тело для движения. Даже для терморегуляции и то пригодится".
Что здесь было непонятно?

Вы терминологию или звездолёты обсуждаете здесь?
Какая терминология, если ещё нет ничего толком придуманного?
Старая, принятая ракетчиками?
Я достаточно понятно говорю и без специальных отсылок, формул и терминов.
Давно избавился от привычки делать вид, что я умнее чем есть, применяя околонаучные термины и выражаясь канцеляризмами.
Надо быть проще, и люди потянутся. 

[Иван Моисеев]

Вы же эти водороды и их хранение всунули в тему!

Нет. Видимо вы уже совсем запутались.

[GraY25]

Никаких межзвездных перелётов не будет, т.к. в этом нет никакой необходимости.
Там точно такие же шарики крутятся вокруг таких же звёзд.

Ещё чуть-чуть и всё это, включая любые возможные формы жизни, можно будет смоделировать тут.
Этим займётся ИИ.

[Алексей Николаевич.]

Вы же эти водороды и их хранение всунули в тему!

Нет. Видимо вы уже совсем запутались.

Отмотайте и посмотрите.