Двигатель для межзвёздных перелётов

[Татарин]

В Украине велись разработки такого реактора, уже после 1991. Про термоядерный реактор там точно и близко речи не было, я так понимаю, они как-то ускорителем собирались поток нейтронов создавать.

Не "как-то", а источник на скалывании. Тупо долбят пучком в мишень, возбуждают ядра, оттуда летят нейтроны.

К описанной конструкции такое не очень применимо: из тонкой проволоки нейтроны после первого же рассеяния вылетят и улетят (это ещё если из мишени они точно по оси проволоки вытелели. И фигли толку?

Если уж на то пошлО, то можно ещё рассмотреть зубринский "свисток", в котором поток жидкости проносится в закритическом реакторе так быстро, что успевает покинуть его и вылететь в сопло до момента термализации нейтронов (и вылета запаздывающих).
Но это всё вариации на тему ГФЯРД, имеющие его недостатки: сверхактивный выхлоп, бешеная стоимость разработки, относительно низкий удельный импульс (относительно требований к межзвёздному кораблю).

[zyxman]

К описанной конструкции такое не очень применимо: из тонкой проволоки нейтроны после первого же рассеяния вылетят и улетят (это ещё если из мишени они точно по оси проволоки вытелели.

Специалист, или просто хороший инженер, или вобщем действительно понимающий человек, очевидно это понимает, и подразумевает, что я там сказал - что далекоперспективная разработка, или как говорят - фундаментальная наука, то есть когда будет результат и будет ли вообще, очень предсказуемо в негативном смысле, что при жизни наших научных сотрудников, не будет, там насколько я знаю пик распределения сильно смещен далеко за 40 лет, с нашей продолжительностью жизни и неспешностью проектов предсказание надежно.

Ну у меня после 2014 года уже на этот счет никаких иллюзий не осталось - участники этого действа понимают прекрасно зачем оно, но их происходящее вполне устраивает. И они искренне хотят, чтобы это тянулось бесконечно, ну то есть до конца их жизни, их вполне устраивает.

Но мы тут можем пофантазировать, про то что станет возможно когда-то очень нескоро, скажем через 100 лет, когда возможно с подобным источником  достигнут очень высоких плотностей нейтронного потока. - Явных фундаментальных запретов у природы вроде нет.

[alex_semenov]

Пока вы тут... ля-ля-ля-тополя, юные ДЕВУШКИ  делом заняты!



Фотонные звездолёты строят!
 

Кстати, откуда это выдрано?



Из какой книги?

[ivanij]

 Змечательный проект, весьма похвальная инициатива, хоть и не выходящая за пределы детских рисунков 50-60-х годов.

[alex_semenov]

Змечательный проект, весьма похвальная инициатива, хоть и не выходящая за пределы детских рисунков 50-60-х годов.

Проект, конечно же ... "так себе"... но вот энтузиазм. Эх... на этот бы энтузиазм (не побоюсь этого слова "ПОТЕНЦИЮ") да правильные знания...  Но не так чтобы мордой в реальные сложности до обычного тут академического декаданса (коей тут и демонстируют самые образованные), а напротив... тонко взрастить... сохранить эти ростки юной, наивной мечты... Э-х-хе...

[Проходящий Кот]

Это не Феникс?

[ivanij]

Змечательный проект, весьма похвальная инициатива, хоть и не выходящая за пределы детских рисунков 50-60-х годов.

Проект, конечно же ... "так себе"... но вот энтузиазм. Эх... на этот бы энтузиазм (не побоюсь этого слова "ПОТЕНЦИЮ") да правильные знания...  Но не так чтобы мордой в реальные сложности до обычного тут академического декаданса (коей тут и демонстируют самые образованные), а напротив... тонко взрастить... сохранить эти ростки юной, наивной мечты... Э-х-хе...

Мне что-то приходилось такое видеть в НИТУ МИСИС, где проходила выставка школьных и детских проектов году этак в 2017. Не все из них были космическими, попадались и вполне реальных разработки, хоть сейчас патентуй know-how как полезные модели или изобретения. Хотя, конечно, авторам надо ещё учиться и учиться.

[-Asket-]

Кстати, откуда это выдрано?

Это из научно-популярной книги известного конструктора СЖО и скафандров С.П. Уманского "Космические орбиты" (1993). В сети ее нет, впрочем, вариации на тему "звездолета" есть и в его более ранних книгах "Реальная фантастика" и "Космическая одиссея", которые можно скачать по ссылке. Все рисунки существенно отличаются и, вероятно, представляют нечто совсем абстрактно-сфероконическое, без отсылок к конкретным идеям, как и сами рассуждения на тему "фотонной тяги", все чисто иллюстративно, для школьников.

[zyxman]

Проект, конечно же ... "так себе"... но вот энтузиазм. Эх... на этот бы энтузиазм (не побоюсь этого слова "ПОТЕНЦИЮ") да правильные знания...

Знаете, вы напомнили мне легенду про то как обезьян отучали от врожденной привычки тянуться за бананом. Сначала, если хоть одна потянется, поливали ВСЕХ холодной водой из шланга и по одной заменили на всех новых.
Потом приходит еще новая и тянется за бананом, вода не льется, но новичка сразу все начинают бить.
В результате появляется новое поколение, которое водой не обливали, но так зашугали, что они боятся нарушить табу, хоть и не знают, почему оно возникло.

- Если вы считаете что-то нужно сделать, так и делайте, не нужно поддерживать то что заведено.

Понимаете, время сейчас такое, фронтирное, нужно проявлять инициативу.

Ну и как всегда, если соберетесь, охотно поделюсь информацией, но не здесь, тк сложно не нарушить правила форума, а это никому не нужно.

[Yuri]

Ну и как всегда, если соберетесь, охотно поделюсь информацией, но не здесь, тк сложно не нарушить правила форума, а это никому не нужно.

А почему не здесь? Воды боитесь? 

[Sergey E.]

По теме - медленный корабль на ядерном реакторе с сплошным перемешанным с ураном углеродом и зеркалом и фотоэлементами тонкопленочными. Эмбрионы человека замороженные можно перевозить в сфере из урана диаметром 0.6 метра и весом всего 2 тонны. Ведь было доказано что несколько веков назад полюса земли менялись и нас защищала только атмосфера от космических лучей- магнитная защита эмбрионов по штерну не нужна.

[Rattus]

нас защищала только атмосфера от космических лучей

Вообще-то не только: http://go2starss.narod.ru/pub/024_KPZ_01.jpg
Гелиосфера тоже защищает - ср. последние два столбца на рисунке.

[Sergey E.]

нас защищала только атмосфера от космических лучей

Вообще-то не только: http://go2starss.narod.ru/pub/024_KPZ_01.jpg
Гелиосфера тоже защищает - ср. последние два столбца на рисунке.

Тогда слабое магнитное поле на 1-2 тесла и сфера опять же из вольфрама. Суть в том что я понял что это масса- несколько тонн, чтобы вырастить 11 летних детей 30 человек , которых можно выпускать в новый мир строить дома на новой планете на ии и роботов-нянек  и запас скажем еды -спортпита потребуется большая полетная масса чем на защиту, я только об этом сказал. И конечно есть расход массы на парашют/планер который тормозит об атмосферу планеты и садится вертикально в итоге.

[zyxman]

и нас защищала только атмосфера от космических лучей

Так это НИЧЕГО СЕБЕ защита!
- Дело в том, что прилетающая частица высокой энергии, когда сталкивается с защитой, порождает дождь вторичных распадов, уж очень большая энергия, и по закону сохранения импульса, вторичные летят дальше вглубь, а не в сторону.

И вот на сотне километров фактической толщины атмосферы, огромный процент этих вторичных успевает распасться и замедлиться.

А магнитный экран сделает что этого дождя просто не будет, там останется только тормозной рентген, который действительно без проблем поглотить метром урана например.

Я не утверждаю что так будет всегда, вполне возможно что когда-то изобретут экран непробиваемый для чвэ, но пока релятивистские частицы не останавливает ничто, кроме чудовищной толщины защиты (100км газа).

[zyxman]

ВЫ бы ознакомились хотя бы в общих чертах с матчастью

И? Что сказать то хотели? Что на 35 км находится хрустальный небесный свод, который удерживает кислород?

[Vadim Nik]

Даже Гитлер. В дальней перспективе. Глобализацию вынашивал Лидеры! Рим, в общем. И они - более равные среди равных. Красота!

Поэтому гитлер  был номинирован на Нобелевскую премию его дружками.

Тогда почему Россия, США, Европа и Китай не могут до сих пор  объединиться, чтобы совместно разработать двигатель для дальних полетов?  Темп явно потерян

[Vavanzer]

Тогда почему Россия, США, Европа и Китай не могут до сих пор  объединиться, чтобы совместно разработать двигатель для дальних полетов?  Темп явно потерян

Все ломают голову , над разными идеями воплощения. Но упираются в непреодолимые моменты. Обьединяться особо нет смысла. Тк все варианты и проблемы давно известны всем, кто в курсе.

[Vavanzer]

Эмбрионы человека замороженные можно перевозить в сфере из урана диаметром 0.6 метра и весом всего 2 тонны. Ведь было доказано что несколько веков назад полюса земли менялись и нас защищала только атмосфера от космических лучей- магнитная защита эмбрионов по штерну не нужна.

  И что от них останется в итоге!?))) Одни разрушеные ДНК!))
  Атмосфера же в качестве экрана эффективна для планет без магнитного поля. Для корабля у нее и твердых экранов  есть недостаток - масса...

[NotSodern]

Тогда почему Россия, США, Европа и Китай не могут до сих пор  объединиться

США стала бояться давать Китаю технологии и не любит их концлагеря.
Ес и РФ нашли более интересную задачу.
Китая больше беспокоит уничтожение "белых" и завершение гражданской войны полувековой давности, чем исследования над космическим двигателем с непонятными перспективами.
Да и мотивация на этой почве довольно небольшая.

Аналогию можете найти в термоядерном синтезе. Вроде и объединились РФ, США, ес но это проект на пол века с плюсом. И не ясным до сих пор результатом.
Возможно если будет блестящий успех. Может это изменит подход к мега проектам такого размаха

[MenFrame]

чтобы совместно разработать двигатель для дальних полетов?  Темп явно потерян

Опыт МКС, ИТЭР показывает, что объединение нужно сугубо по политическим причинам, для экономически бессмысленных проектов.