ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Вот лабораторный опыт с лазером на стенде на два зеркала одно свободное
но которые могут достичь дифракционного предела. а дальше просто увеличиваем апертуру. вы ведь в курсе, почему на уголковые отражатели на Луне светят лазером не напрямую, а через телескоп?
Нет, надо просто взять учебник физики за 7 класс и бить им себя по лбу, пока не наступит просветление. Читать то вы его все равно не будете...
Цитата: Александр Овчар от 26 Мар 2023 [16:50:21]Вот лабораторный опыт с лазером на стенде на два зеркала одно свободное В этом опыте есть вопрос один. Не заисчет ли испарения тяга развивается?Они не показали массу после облучения.
Так как его масса в "миллион" раз меньше массы КА - то ЗЕРКАЛО совершает свободно ускоренное движение по трубе 500 м и вылетает наружу, на скорости типа 80 км/с.В итоге, КА массой 100 тонн сливает за корму 80 тонн (100 000 шт) этих тонких легких зеркал и разгоняется до 130 км/с за 3 часа с постоянным ускорением 6 м/с2. И ТРАТИТ на это ВСЕГО 300 кВт*час электроэнергии.
Цитата: Александр Овчар от 26 Мар 2023 [15:01:56]Так как его масса в "миллион" раз меньше массы КА - то ЗЕРКАЛО совершает свободно ускоренное движение по трубе 500 м и вылетает наружу, на скорости типа 80 км/с.В итоге, КА массой 100 тонн сливает за корму 80 тонн (100 000 шт) этих тонких легких зеркал и разгоняется до 130 км/с за 3 часа с постоянным ускорением 6 м/с2. И ТРАТИТ на это ВСЕГО 300 кВт*час электроэнергии. У меня получилось, что кинетическая энергия одного зеркала , которое каждую секунду подсовывают и выплевывают со скоростью 80км/с, получается 32 МДж.Эт означает 32 мегаватта вкачивать придется!
А этот ровно 1.8 миллиардов отражений.Мега Дж не нужны, просто качните 1 пульс на 100 кВт и он там будет скакать миллиард раз а потом смотрите таблицу к.пд и узнаете что он потеряет всего 50процентов на кинематике
Т.е с каждым отражением о разбегающиеся и ускоряющиеся поверхности, порция фотонов будет терять энергию. Единственный плюс - увеличение КПД. Этим только идея ценна.
Авторы построили микроволновый резонатор Фабри-Перо из обработанных алмазом медных зеркал, покрытых сверхпроводящим ниобием. Его время затухания (Tc =130 мс при частоте 51 ГГц и 0,8 K) соответствует точности 4,6×109, самой высокой из когда-либо достигнутых для Фабри-Перо в любой частотный диапазон. ..(В цвете онлайн) Фотография резонатора в сборе со снятым верхним зеркалом. Путь атомного луча показан стрелкой. Четыре стойки используются для крепления верхнего зеркала. Пьезоэлектрические приводы, центрированные белыми тефлоновыми цилиндрами, окружают стойки...Все эти четыре режима имеют чрезвычайно длительное время накопления энергии. Самый длинный из них соответствует расстоянию света в 39 000 км, сложенному в пространстве 2,7 см между зеркалами. Соответствующий коэффициент качества равен Q = ωTc = 4,2 × 1010, а "the finesse is" f = Q/9 = 4,6 × 109.
Да хоть миллиард миллиардов. При передаче импульса , т.е при каждом отражении, он будет терять энергию.
Мотор исполняет главную функцию - создать движение, перемещение ракеты в пространстве.
Я так понимаю, что думать вы категорически не хотите. Попробуйте еще раз:)
Вот если переотражать электроны, или заряженые частицы, это уже интереснее! Там будет огромная экономия энергии. Особенно почувствуется на межпланетных скоростях при большой скорости истечения и не большой массе рабочего тела относительно массы корабля.
Цитата: Александр Овчар от 27 Мар 2023 [09:42:53]Мотор исполняет главную функцию - создать движение, перемещение ракеты в пространстве. у Вас неправильное представление. Мотор не создает движение. Движение создает движитель. В случае реактивного движения надо иметь источник энергии и тело, выбрасываемое. И с тем и с другим в космосе проблемы. Большие. Или небольшой разгон, потом движение баллистическое. Очень долго. Или искать альтернативы.
Берете это железо, берете самый мощный источник энергии - атомный реактор на 1ГВт
а получили "фотоноган". Огнерез, огнемет,
Хотя...Если вы готовы платить мне 100 американских долларов в час, 8 часов в день с перерывом на обед, туалет, выходные и отпуск, то я, так и быть, готов думать над ним так усердно, как только смогу.Согласны?
Или небольшой разгон, потом движение баллистическое. Очень долго. Или искать альтернативы.
Изучая V-резонатор, мы нашли неожиданный полезный результат, когда после создания в системе потоков специально подготовленных ЭМ-волн (разнополярные импульсы негармонической формы) — в узкой части V-резонатора наблюдается особая интерференция встречных разно полярных импульсов. При этом наблюдается локальная, краткосрочная взаимная нейтрализация электрической компоненты ЭМ-поля и усиление магнитной составляющей.
В результате, проводя более глубокое обобщение, мы находим концепт космического двигателя: он состоит из (минимально) двух СВЧ К-резонаторов бегущей волны; на поверхности резонаторов (на границе сред и/или в скин-слое) протекают явления «вскипание вакуума»; идеально, энергия бегущих ЭМ-волн в СВЧ-резонаторе используется для синтеза в «кипящем вакууме» частиц пропеллента и одновременно, для отброса частиц пропеллента как реактивную массу; удельная тяга (Н/кВт) такого двигателя может на 10 порядков превысить тягу фотонной ракеты (3,33 мкН/кВт) — до 3000 Н/кВт. Что зависит от добротности СВЧ резонатора и коэффициента сцепления протока ЭМ энергии с «кипящим вакуумом». Такой двигатель позволит совершить космический полет на Марс за 42 часа.
В статье рассматривается идеи создания тяги двигателя без пропеллента на основе К-резонаторов (СВЧ резонаторов бегущей волны кольцевой формы) для создания практической технологии передачи импульса из закрытой СВЧ подсистемы наружу с помощью адаптера (интерфейса) к дополнительным измерениям вселенной.
Но может инерция может быть как то..поляризована ...Если инерция может быть поляризована, то можно построить поляризованный инерционный демпфер. Это будет устройство для поляризации поглощенного импульса. При , например, любой входной импульс автоматически распределяется по ортогональным векторам, но несимметрично.Тогда любая ракета легко уловит (с поляризованным инерционным гасителем) свою отработанную реактивную массу и вернет обратно в двигатель для повторного использования. Для восстановления Не энергии, а для восстановления материи - "массы"
от команды Нобелевского лауреата Андрея Гейма от 27/01/23 в контексте сабжа Ученые под руководством нобелевского лауреата Андрея Гейма выяснили, что внутри графена можно воссоздать условия, идентичные тем, в которых материя возникает из вакуума в окрестностях черных дыр и других космических объектов. Результаты исследования опубликовал научный журнал Science.
Вот в этом - вся трагедия нашего времени.Мы готовы заниматься ВСЯКОЙ ТУПОЙ БЕСПОЛЕЗНОЙ (И ДАЖЕ ВРЕДНОЙ) ХРЕНЬЮ за бабки!
Цитата: Александр Овчар от 27 Мар 2023 [09:42:53] Берете это железо, берете самый мощный источник энергии - атомный реактор на 1ГВт Цитата: Александр Овчар от 27 Мар 2023 [09:42:53] а получили "фотоноган". Огнерез, огнемет, Это вы получили....Реактор это источник энергии, что бы создать движение нужно к нему двигатель поставить, к примеру ионный. который будет превращать энергию в тягу отбрасывая рабочее тело с оптимальной скоростью истечения.
Да нормально все, это тут меня так троллят.
У ионника проблема - расход энергии на ионизацию