ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ну,да, троечник в школе и мелкий клерк в патентном бюро, Эйнштейн, идеальный пример маститого учёного.
Что касается ваших дальнейших вопросов по динамическом эффекту Казимира, то там уже сложнее и думаю будет лучше если вы поищете информацию в сети, уверен что есть много популярных обзоров по данной тематике. Увы я слабо знаком с русскоязычной научно популярной средой, и сразу посоветовать вам сетевой ресурс не могу.
Что касается ваших дальнейших вопросов по динамическом эффекту Казимира, то там уже сложнее и думаю будет лучше если вы поищете информацию в сети, уверен что есть много популярных обзоров по данной тематике.
Поэтому я возвращаюсь к своим первоначальным планам, сначала сделать простейший атомарный принтер, а потом уже буду лепить наноуголки Антипина и проверять их в деле.
считаю, что и до Туманности Андромеды можно долететь за пару часов, земных, не звездолётных. Искривление пространства гравитацией в этом поможет. Здесь обсуждать не буду и не поймут и забанят.
объяснению эффекта Казимира внутренними силами. В основном, везде говорится о флуктуациях вакуума и разнице излучений между пластинами и снаружи.
Вам отведена почётная и почтенная роль форумного сумасшедшего, и пока вы в этом качестве, никто вас не обидит!
У Вас ,наверное, медицинское образование, в области психиатрии?
Я и образ жизни веду как у будущих первых звездолётчиков.
даже дышу экономно
Я поэтому и хватаюсь, за любую новость, за любое новое открытие, чтоб воплотить только одну свою основную мечту- осуществить межзвёздные путешествия.
У Вас ,наверное, медицинское образование
в области психиатрии?
Я, между прочим, в августе прошёл медицинскую комиссию и психиатра и нервопатолога, абсолютно здоров.
не Вы ли мне поставили плюсик "остроумнейшее изобретение!" 27 Апр 2019 [15:40:19] в теме Новые способы изучения вселенной, квантовое сканирование. Квантовый сканер ещё цел и я изредка посматриваю в него на небо, но покаместь безуспешно, сканер точно работоспособен, а вот существуют ли сцепленные фотоны, я в этом не уверен
И я на 100% уверен, что атомарный принтер можно сделать, уже сейчас.
Мои предположения о сверхсветовом движении для звездолёта, тоже основаны на гипотезах астрофизиков о сверхсветовом расширении пространства.
Я поэтому и хватаюсь, за любую новость, за любое новое открытие
Теория для меня, эта та же математика, где вывести можно всё и доказать всё, что угодно, даже, то что 2+2=5, а деление на ноль даёт бесконечность.
Для меня важнее эксперимент, чем его теоретическое обоснование.
это наша наука, всё никак не может прийти к единым неизменным законам, для работы которых не нужно было бы придумывать расширение пространства, тёмную материю и тёмную энергию и т.п., чтоб загладить нестыковку современных законов с наблюдаемыми фактами.
Одно только объяснение, что такое масса, это сплошные пёрлы и неопределённости.
До сих пор так и не решили из чего состоят элементарные частицы... Согласитесь, что я в этом не виноват.
самый дешевый вариант - солнечный парус
Цитата: cryon от 23 Сен 2021 [20:57:47]самый дешевый вариант - солнечный паруспри наличии более продвинутой концепции оного, зачем даунгрейдить идею?не жалко?да и погоня за дешевизной в конечном итоге выходит дороже - даже если отбросить денежные расчеты как отживающий свое идиотизм
не в курсе где на форуме более продвинутый парусник.
Цитата: cryon от 23 Сен 2021 [21:11:55] не в курсе где на форуме более продвинутый парусник.поисковик форума поможетпарусник на 100 тысяч тонн стартовой массы (покоя), из коих тонн от 2/3 до 3/4 приходится на парус;скорость - до половины световой;для разгона однако нужны сотни, а то и тысячи лазеров (или мазеров) с накачкой от Солнца, что подсказывает - расположены сии преобразователи-излучатели на орбитах внутри Меркурианской, а место их производства - Меркурий, силами роботизированной инфраструктуры;дистанция разгона - от четверти до одного светового года;в режиме разгона парус раскален до равновесной температуры (излучение его охлаждает), т.е. работает около своего предела;при окончании разгона парус складывается в щит; пока излучатели работали, их свет "выметал" частицы межзвездной среды, обеспечивая кораблю чистый путь по курсу, но при отключении разгонных мощностей начинается эрозия парусника, поэтому парус надо сложить и уплотнить, желательно в вид с малым "лобовым сопротивлением";при приближении к цели полета щит (то, что от него осталось) перескладывается в магнитный (или электростатический) парашют Зубрина, обеспечивая торможение; далее уже более скромными парусами корабль маневрирует в системе, в которую прибыл, отстыковывает зонды и прочее оборудование для исследования. На первом таком звездолете к данной системе людей скорее всего не будет, только роботы.таким образом видны лимитирующие "дальнобойность" сего парусника факторы: скорость эрозии щита, живучесть электроники на борту, а для везущих колонистов кораблей - безопасная продолжительность гипобиозат.е. при возможной скорости 0,2-0,5 световой, предел парусников - 10-15, может и все 20 светолетестественно, любые звездолеты - сооружения однократного пользованиябольшинство книго и кино фантастов такого не любят
Для разведывательной начальной и дешевой задачи разведки соседней звезды хватит и
весом с полезной нагрузкой вместе в 150 грамм
Минимум определен Стандартом Дедала.
что ещё может быть в данной теме?
Охото поприкалываться ---- прикалывайтесь