ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Парус - ну не эффективно совсем
в сравнении с чем?
Цитата: leon10010 от 20 Авг 2020 [10:31:01]Парус - ну не эффективно совсемв сравнении с чем?
пондеролетом
Да с любым движителем в межпланетной среде, на достаточном удалении
я уже как-то задавал вопрос - почему такого аппарата еще нет "в металле"
"Корабли поколений" закрыты также как и заморозка. Отправить целую замкнутую экосистему на сотни активных особей теплокровной мегафауны - за пределами ресурсных возможностей любой цивилизации. Откровенно патологическая мегаломания ничем не лучше вавилонского космолифта.Чем не устраивает серийная гибернация, благословленная ещё Ефремовым - в упор не понимаю.
всё уже есть.
Цитата: Иван Моисеев от 19 Авг 2020 [15:00:05]А ради экономии финансов не лучше ли перейти на хлеб и воду?Не на хлеб и воду, но на минимально достаточное снабжение или немногим более того. И не просто лучше, а необходимо и обязательно...
А ради экономии финансов не лучше ли перейти на хлеб и воду?
Физики из Германии, Испании, США и Франции под руководством Рене Хеллера (René Heller) из Института исследования Солнечной системы Общества Макса Планка рассмотрели свой вид компактного космического аппарата на базе солнечного паруса и теоретически оценили его возможности в рамках предполагаемых миссий.
Это все развитие и углубление (верней приближение) к старым-добрым идеям Мэтлоффа и Малова (1980-й) "выстрела" межзвездного клипера от Солнца.
Что еще за пондеролеты...МЗ двигатель делается очень просто, надо всего лишь добится закипания вакуума и всё, пути к другим Вселенным открыты!Иными словами, паровая машина на испарении физического вакуума
Там еще много чего интересного.
Эффект Казимира я бы все-таки пока не списывал.