Интерферометрические тесты в подвале ВАГО

[Ivan7enych]

Первая ТS-Optics 90/600 Triplet APO

Штрель всего 0.83 - что-то низковато для рефрактора. Это Миши Грехова труба?

[Fidel]

Нет. Это та, у которой не оказалось юстировочных винтов. Винты немцы прислали (и труба сразу сцентрировалась ). Они, кстати, винты эти, оказались самыми обычными - без пластиковых вставок.

[NeXuS_NexT]

В порядке тренировки и, поскольку "сераволовское физо" покидает подвал, напоследок, ополосатили пару трубочек.

Т.е. интерферометрии в подвале больше не будет?

[Fidel]

Не... это уезжает интерферометр физо со сферическим эталоном (с ним мы баловались, чтобы оценить возможность реализации юдинской идеи об интерферометре, вставляющемся в окулярный узел. Вывод - сделать можно. Но это после баса).

А Твайман никуда не едет - он невыездной 

[serega2007]

Первая ТS-Optics 90/600 Triplet APO

Штрель всего 0.83 - что-то низковато для рефрактора. Это Миши Грехова труба?

          Нема там и близко 0,83 . А Лыткаринская очень не плоха , да еще и просит относительно легкой юстировки .

[Грехов Михаил]

кстати, винты эти, оказались самыми обычными - без пластиковых вставок.

Просто металлическими? или же целиком пластиковые?

[Fidel]

Просто металлические. Один оказался лишним - я его "зажал" - покажу.

[NeXuS_NexT]

Просто металлические.

Так может они из инвара ?

[mo]

Начал тестировать гиперболический ньютон с корректором от Hubble Optics.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg2143901.html#msg2143901

Пока удалось оценить только ГЗ из радиуса.

Замерили диаметр и фокусное зеркала, по интерферограмме получилось, что зеркало - гипербола К=1.5, откуда-то вылез заметный астигматизм, других проблем у зеркала нет.
Астигматизм мог вылезти из-за того, что зеркало стояло заметно выше оси кубика, и сходящийся пучок входил в кубик под наклоном.

Картинка с вычетом астигматизма.
В следующий раз надо будет покрутить зеркало на ремне, оценить будет ли вращаться астигматизм вместе с зеркалом или нет.

И затем останется финальная проверка на сферичку у зеркала вместе с корректором, в смысле на сколько верен коэфициент гиберболы.

Ваня, помоги пожалуйста прочитать результаты тестирования.
Поправь меня: Я так понимаю, что сильный завал на одном краю и слабее - на другом, это остатки вычтенного астигматизма?
Сейчас ошибка на этом краю ~поллямбды зелёного, по остальном зеркалу в районе 1/8...1/10 и лучше.

[Ivan7enych]

Ваня, помоги пожалуйста прочитать результаты тестирования.
Поправь меня: Я так понимаю, что сильный завал на одном краю и слабее - на другом, это остатки вычтенного астигматизма?
Сейчас ошибка на этом краю ~поллямбды зелёного, по остальном зеркалу в районе 1/8...1/10 и лучше.

Обегание цвета в красный на самом краешке вверху - это ошибки обсчета через FFT, на половине одиночных кадров этот край вылетает, на половине нормальный. На него не стоит обращать внимание.

Главных вопросов два - есть ли астигматизм на зеркале, и на сколько верен К гиперболы. Если эти вопросы решатся положительно - зеркало будет весьма достойное.

[NeXuS_NexT]

Иван Семенович, Фидель, подскажите - расчет №1  - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82347.msg2096391.html#msg2096391.
Это для этой трубы?  http://www.starlab.ru/showthread.php?p=467114#post467114

[Ivan7enych]

Это пусть продавец доказывает, я под его словами подписываться не собираюсь.
Мы трубы протестировали и вернули в магазин. А какую этот работник магазина взял и сейчас продает (типа как частное лицо), из протестированных или вообще другую - все на его совести.

[NeXuS_NexT]

Понятно, спасибо.

[Ivan7enych]

Вот если-бы мы на каждой протестированной оптике алмазом в уголке подписывали "Проверено в ВАГО, отчет №2721", то сомнений никаких не было-бы. В общем, если еще раз магазин захочет проверить свою оптику - так и поступим, во избежание так сказать. 

Как вариант, можно и плавиковой кислотой по трафарету вытравливать.

[NeXuS_NexT]

А у Meade большие апертуры не номерные? Заводского номера на них нет, имею ввиду?

[Алексей Юдин]

Номера есть, но переставить, например, держатель вторички с номером или переклеить наклейку - небольшая задача. Поэтому, если захотите брать - сразу стрясайте с продавца минимум двойную стоимость нового теста - за сделанный и за новый, подтверждающий, плюс себе скидочку за суету предусмотрите - судя по активности продавца в его недавно удалённой с местной барахолки теме деваться ему уже некуда, хотя сам он цену сбрасывать не торопился...

Ну а там уже можно будет проверить честность продавца, подчёркиваю, за его счёт! 

Не стал бы продавец трясти интерферограммами - другое дело, но раз ситуация приняла такой оборот - тут спуску давать нельзя!

[NeXuS_NexT]

Подскажите, а для проверки на "точку" и для снятия ИГ, труба должна быть в сборе -  или можно привезти только объектив?
А то у меня лежит пара мелких объективчиков (80ED и 72ED) в "необустроенном" состоянии.

[Алексей Юдин]

Для неюстируемых по наклону желательно в сборе, т.к. наклоняя объектив отдельно от трубы на стенде мы можем сделать иногда лучше, чем получится в реальной трубе.

[Fidel]

ТАЛ-100RU

1. Внешний вид;

2. Исходник;

3. Без вычетов и усреднений;

[Fidel]

4. С вычетами;